Дело 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднев В.Ю.

при секретаре ФИО4 

при пом. прокурора ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Западного округа г. Краснодар в интересах ФИО2 к ООО «Строительная компания «Кубань» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара поступило обращение ФИО2 о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «Строительная компания «Кубань».

В ходе проведения проверки установлено, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «СК «Кубань». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ JSfe 1-л/с принят в ООО «Строительная компания «Кубань» на должность специалиста по снабжению, затем приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с переведен на должность начальника отдела. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л/с переведен на должность первого заместителя директора. Уволен из ООО «СК «Кубань» по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ приказом. №-л/с.

Установлено, что ООО «Строительная компания «Кубань» в нарушение сроков установленных ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации заработную плату, а так же компенсацию за не использованный отпуск ФИО2 в размере 997 152,63 рубля до настоящего времени не выплачены.

На основании изложенного заявитель просит взыскать с ООО «Строительная компания «Кубань» в пользу ФИО2 сумму задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере 997 152,63 рубля. Обязать ООО «Строительная компания «Кубань» рассчитать на день фактического расчета и выплатить денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за каждый день просрочки.

В судебном заседании пом. Прокурора ЗВО г. Краснодара ФИО5 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Установлено, что в ходе проведения проверки установлено, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «СК «Кубань». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ JSfe 1-л/с принят в ООО «Строительная компания «Кубань» на должность специалиста по снабжению, затем приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с переведен на должность начальника отдела. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л/с переведен на должность первого заместителя директора. Уволен из ООО «СК «Кубань» по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ приказом. №-л/с.

Установлено, что ООО «Строительная компания «Кубань» в нарушение сроков установленных ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации заработную плату, а так же компенсацию за не использованный отпуск ФИО2 в размере 997 152,63 рубля до настоящего времени не выплачены.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня.

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ГК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм.

Однако, ООО «Строительная компания «Кубань» денежная компенсация по несвоевременной выплате заработной платы ФИО2 Л,В. не рассчитана и не выплачена.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Данное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд с заявлением в интересах ФИО2.

Учитывая, данные обстоятельства суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ООО «Строительная компания «Кубань» в пользу ФИО2 сумму задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере 997 152,63 рубля. Обязать ООО «Строительная компания «Кубань» рассчитать на день фактического расчета и выплатить денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199, 234-237 ГПК РФ, суд заочно 

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Западного округа г. Краснодар в интересах ФИО2 к ООО «Строительная компания «Кубань» о взыскании заработной платы – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ООО «Строительная компания «Кубань» в пользу ФИО2 сумму задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере 997 152 рубля 63 копейки. 

Обязать ООО «Строительная компания «Кубань» рассчитать на день фактического расчета и выплатить денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца.

Председательствующий