Дело № 1-33/2025

УИД:22RS0020-01-2025-000195-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Доровских М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Пахарукова А.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ротштейна А.П., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от условно - досрочно на 1 год 14 дней; ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края условно - досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Залесовского района Алтайского края (с учётом апелляционного постановления Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 112, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края (с учётом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) исправительные работы заменены на 13 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Залесовский муниципальный округ Алтайского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы и с возложением обязанности: являться один раз в месяц для регистрации в установленный указанным органом день; 

- ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 116.1, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 29.07. 2024) к 8 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Залесовский муниципальный округ Алтайского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы и с возложением обязанности: являться один раз в месяц для регистрации в установленный указанным органом день (не отбытая часть наказания 3 месяца 13 дней); 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для целей закона установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения и определены обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков. ФИО3 избрано место жительства (пребывания) в квартире № по адресу: 

<

адрес>. Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Заринский» и в отношении него заведено дело административного надзора №, в тот же день ему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки для регистрации. ФИО3 предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут не выполнил ограничения, установленные судом, а именно: не находился по месту жительства (пребывания), за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что повторно не выполнил ограничения, установленные судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут не находился по месту жительства (пребывания), за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Заринский» (срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ). В связи с неоднократными нарушениями установленных судом ограничений ДД.ММ.ГГГГ решением Залесовского районного суда Алтайского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часов до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с установленными в отношении него судом дополнительными административными ограничениями, в тот же день ему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки для регистрации. ФИО3 был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решения Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО3 продлен на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 00 минут у ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, подвергнутого административным наказаниям по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с положением Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений ст. ст. 4, 8, 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», игнорируя установленное судом административное ограничение, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часов до 06 часов 00 минут, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, будучи подвергнутым в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ч. 3 ст. 19.4 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часов до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства в доме по адресу: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО3 находился в общественном месте около дома № по адресу: 

<

адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Тем самым, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением правонарушения, включённого в главу 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную опасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний она основании ст. 51 Конституции РФ отказался, заявил о раскаянии в содеянном.

В ходе дознания ФИО3 вину в совершении данного преступления признавал, давал показания, соответствующие обвинительному акту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Залесовского районного суда Алтайского края ему установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции; находится по месту жительства с 22 часов до 6 часов; не посещать общественные места, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учёт в ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», где предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему разъяснено, что в случае уклонения от исполнения установленных ограничений, административной надзор ему может быть продлён. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Залесовского района Алтайского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что не находился по месту жительства (пребывания), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка 

<

адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В этот же день судом административные ограничения ему дополнены новыми: являться на регистрацию три раза в месяц; находится по месту жительства с 20 часов до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ он повторно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему установлен график явки на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ решением Залесовского районного суда Алтайского края административный надзор в его отношении продлён до 6 месяцев и он вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Залесовского района Алтайского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Он осознаёт, что злостно и систематически не исполняет установленные судом административные ограничения, за что законом предусмотрена уголовная ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.55-58).

После оглашения показаний ФИО3 подтвердил их полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1, участковый уполномоченный ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Заринский», в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по 

<

адрес>, в общественном месте, им был замечен осуждённый ФИО3, находящийся в состоянии опьянения, в отношении которого судом установлен административный надзор. Так как состояние алкогольного опьянения ФИО3 было подтверждено в ходе его медицинского освидетельствования, то им был составлен административный протокол в его отношении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных ограничениях и рапорт о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.69-70).

Свидетель ФИО2, старший участковый уполномоченный ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Заринский», в ходе дознания показала, что в её обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых он установлен в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Так у неё на учёте с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО3 ранее судимый по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Залесовского районного суда Алтайского края установлен административный надзор с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22 до 6 часов, пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, и обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В этот же день ФИО3 предупрежден ею о том, что административный надзор может быть продлён в случае совершения в течение одного года двух и (или) более административных правонарушений против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка, здоровья населения, общественной нравственности, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Залесовского района Алтайского края ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации, так как не находился по месту своего жительства в период с 23 часов до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Залесовского района Алтайского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, так как ФИО3 вновь не находился по месту своего жительства. В связи с неоднократным нарушением установленных ограничений ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края административные ограничения ФИО3 дополнены новыми: являться на регистрацию три раза в месяц, и находится по месту жительства с 20 часов до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь предупрежден ею об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему установлен график явки на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ решением Залесовского районного суда Алтайского края административный надзор ФИО3 продлён до 6 месяцев и он вновь ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Залесовского района Алтайского края ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д.72-77).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в каб. № ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» старший уполномоченный ФИО2 добровольно выдала дело административного надзора № в отношении ФИО3 (л.д.79-82).

Решением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым административный надзор установлен ФИО3 сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22 до 6 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-8);

Решением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часов до 6 часов (л.д.9-11).

Решением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок административного надзора ФИО3 продлён на 6 месяцев (л.д.12-14). 

Постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.36)

Постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.39).

Постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от 9. 04.2025 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток (л.д.42).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО3 в отношении которого судом установлен административный надзор трижды уклонился от соблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Все указанное подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, и иными письменными материалами дела, содержание которых приведено в приговоре ранее, и не доверять которым, у суда оснований не имеется, и никем не оспаривается.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделением полиции и администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, администрацией округа удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ проводивших амбулаторную судебно - психиатрическую экспертизу, ФИО3 

<

данные изъяты> не лишен в настоящее время способности осознавать, фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, нуждается в лечении у врача 

<

данные изъяты> (л.д.65-67).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении подсудимому наказания: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетних (малолетних) детей у виновного; состояние его здоровья и состояние здоровья ребёнка его сожительницы, находящегося на его иждивении.

Оснований для признания каких - либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется. 

Суд не находит в действиях ФИО3 обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольном представлении органу дознания информации, до того ему неизвестной, а не предоставлении такой информации под давлением улик. По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют, защитником в судебном заседании об их наличии не указано. При этом суд учитывает, что свидетели непосредственно указали на ФИО3 как на лицо совершившее преступление. 

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаётся рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающие наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет полностью отвечать целям его исправления и перевоспитания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. 

По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам п. «б» ч. 1 ст. 71 и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Местом отбывания ФИО3 наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить исправительную колонию строгого режима.

Под стражей по настоящему делу ФИО3 не содержался.

На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 подлежат взысканию процессуальные издержки в доход государства за его защиту адвокатом в сумме 19920 рублей 30 копеек (9098 рублей 80 копеек оплата труда адвоката в ходе дознания + 10821 рубль 50 копеек оплата труда адвоката за защиту в суде). Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как ФИО3 находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 301, 303, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело об административном надзоре № в отношении ФИО3, по вступлению приговора в законную силу, оставить у свидетеля ФИО2

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы по оплате труда защитника, в сумме 19920 рублей 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Р.С. Бережнов