РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года 

<

адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

представителя ответчика Муниципальное казенное образовательное учреждение «СОШ № 

<

адрес>» ФИО4,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам. прокурора 

<

адрес> ФИО2 действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «СОШ № 

<

адрес>» об обязании устранить нарушения законодательства о здравоохранении,

УСТАНОВИЛ:

Зам. прокурора 

<

адрес> ФИО2 действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Хасавюртовский городской суд, указывая на следующее.

Прокуратурой города по поручению прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка исполнения в образовательных учреждениях города требований законодательства о здравоохранении, в том числе в части оказания медицинской помощи и проведения детям диспансеризации.

Установлено, что согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи. Медицинские организации, общественные объединения и иные организации обязаны признавать и соблюдать права детей в сфере охраны здоровья.

Согласно п. 11 Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденного приказом Минздрава России от 05.11.2013г. №н помещения медицинского блока оснащаются образовательной организацией мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно стандарту оснащения (приложение № к Порядку). В ходе проверки установлено, что в медицинском кабинете МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в нарушение вышеуказанных требований закона отсутствуют: динамометр кистевой 2-х видов, оториноскоп с набором воронок, анализатор окиси углерода выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина, аппаратно-программный комплекс для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма, комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», аппарат искусственной вентиляции легких «Амбу» (мешок Амбу), грелка медицинская, носилки, шины пневматические (детские и взрослые), вакуумный матрас, косынка, фиксатор ключицы, воротник «Шанца» (2 размера), зонды желудочные разных размеров, комплект оборудования для наглядной пропаганды здорового образа жизни.

Таким образом, отсутствие в медицинском блоке МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» необходимого набора медицинских инструментов существенно нарушает право несовершеннолетних обучающихся в школе на охрану жизни и здоровья.

Кроме того, указанное нарушение не позволяет реализовать предусмотренную законом обязанность образовательных учреждений обеспечивать защиту жизни и здоровья обучающихся.

Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

Конкретизировать круг лиц, права и интересы которых нарушаются в настоящее время, невозможно, так как количество учащихся школы постоянно изменчив.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – директор СОШ № 

<

адрес> ФИО4 иск прокурора признал в полном объеме, считает его обоснованным, законным и не нарушающим права и законные интересы иных лиц. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены. В удовлетворении иска прокурора не возражает.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием ответчиком иска, исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «СОШ № 

<

адрес>», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление зам. прокурора 

<

адрес> ФИО2 поданное в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «СОШ № 

<

адрес>» об обязании устранить нарушения законодательства о здравоохранении, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» укомплектовать материально-техническую базу медицинского кабинета школы необходимым набором медицинских инструментов, предусмотренных приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях».

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «СОШ № 

<

адрес>» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Сатаев