Дело № 1-92/2024 (12301320074000209)

УИД 42 RS0010-01-2023-003062-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Кемеровская область, г. Киселёвск 22 апреля 2024 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области 

в составе судьи Масловой С.С.,

при секретаре Шаляпиной Т.С. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Киселевска Пономаренко Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Лень И.С., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08.10.2023 около 16 часов 00 минут, находясь у входа в ТЦ «Центр», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...> Города, 38, увидев на снегу банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В. оснащенную бесконтактной формой оплаты, ценности для Н.Е.В. не представляющую, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, решил, используя данную банковскую карту, похитить денежные средства с банковского счета, открытого на имя Н.Е.В. Во исполнение единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, имеющихся на банковском счете №, открытом 31.08.2023 в филиале № 5440 Банка ВТБ (ПАО) расположенном по адресу: 

<

...> на имя Н.Е.В., совершил хищение денежных средств при следующих обстоятельствах. 08.10.2023 в 16 часов 24 минуты, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Ярче» (YARCHE) ТЦ «Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С. который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 9 рублей 99 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 16 часов 25 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Мясье» (MYASE) ТЦ «Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 27 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 16 часов 27 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Фикспрайс» (FIXPRICE) ТЦ «Центр» расположенном по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 149 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 16 часов 48 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Маяк» (SVETOFOR) ТЦ «Калина» расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 292 рубля 60 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 16 часов 50 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в павильоне «Табак» (PRODUKTY) ТЦ «Калина», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 100 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 16 часов 51 минуту, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в торговом павильоне «Автосвет» (magazine Avtosvet) ТЦ «Калина», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 50 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 16 часов 54 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в кафе «Кошкин дом» (KAFE KOSHKIN DOM) ТЦ «Калина», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 50 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 07 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Мария-Ра» (MARIYA-RA), расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 37а, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 281 рубль 50 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 11 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Мария-Ра» (MARIYA-RA), расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 37а, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 214 рублей 80 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 19 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в аптечном пункте № (APTECHNYJ PUNKT №) ТЦ «Калина», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 295 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 21 минуту, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в торговом павильоне ИП Е.С.Н. (IP EGOROVA) ТЦ «Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 350 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 24 минуты, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Мясье» (MYASE) ТЦ «Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 188 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 25 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Всем конфет» (MYASE2) ТЦ «Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 26 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 31 минуту, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Ярче» (YARCHE) ТЦ «Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 101 рубль 95 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 36 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Фикспрайс» (FIXPRICE) ТЦ «Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 199 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 48 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Ярче» (YARCHE) ТЦ «Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 199 рублей 99 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты. 08.10.2023 в 17 часов 51 минуту, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в торговом павильоне ИП Е.С.Н. (IP EGOROVA) ТЦ «Центр», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> Города, 38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея, находящуюся у него в незаконном владении банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Н.Е.В., зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей вводить пин-код не нужно, передал ее, как свою, для осуществления оплаты товара, не осведомляя о своих преступных намерениях, несовершеннолетнему сыну М.Е.С., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, чтобы тот осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты. Несовершеннолетний М.Е.С., не осознавая преступный характер своих действий, думая, что банковская карта принадлежит ФИО1, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № Н.Е.В., одной банковской операцией денежные средства в сумме 400 рублей 00 копеек, принадлежащие Н.Е.В., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

Таким образом, ФИО1, 08.10.2023 в период времени с 16 часов 24 минут по 17 часов 51 минуту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Н.Е.В. денежные средства на общую сумму 2934 рубля 83 копейки, принадлежащие Н.Е.В., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 08.10.2023 нашел чужую банковскую карту банка ВТБ и передал ее несовершеннолетнему сыну для совершения покупок. О том, что на данной карте находятся не его денежные средства, ФИО1 понимал и в период времени с 16 часов 24 минут по 17 часов 15 минут 08.10.2023 потратил с нее денежные средства в сумме 2934,83 рубля.

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, данных им в судебном заседании, суд принимает их как доказательство по делу, поскольку находит их правдивыми, достоверными, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника. Сомневаться в их правдивости и достоверности у суда нет оснований.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Показаниями потерпевшего Н.Е.Б., который в судебном заседании пояснил, что у него есть банковская карта, которую он открыл в ПАО Банк ВТБ, на нее ему поступали стипендия, заработная плата и алименты. 08.10.2023 Н.Е.Б. обнаружил, что банковская карта утеряна, когда ему стали поступать уведомления о снятии денежных средств путем оплаты товаров в магазинах. Всего было снято 08.10.2023 с его карты 2934,83 рубля, данная сумма для него не является значительной, поскольку общи й доход в месяц у него составляет 85 000 рублей. От исковых требований потерпевший отказался, на строгом наказании для подсудимого не настаивал.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля М.Е.С. ( т. 1 л.д. 53-57), который пояснил, что ФИО1 – его отец. 08.10.2023 он вместе с ФИО1 шли по ул. 50 лет Города в г. Киселевске в магазин «Ярче», по пути отец ему передал карту синего цвета «ВТБ» и сказал, что он может в магазине купить себе сладости. Чья карта была, ему не известно. М.Е.С. вместе с отцом совершил покупки с помощью данной карты в магазинах «Ярче», «Фикс прайс», «Мария-Ра» и «Калина». Какую сумму они потратили, не знает.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля Е.С.Н., которая показала, что 08.10.2023 около 18 часов она находилась на рабочем месте в торговом павильоне по ул. 50 лет Города, 38 в г. Киселевске. В это время пришел ранее ей незнакомый мальчик, приобрел товар на сумму 350 рублей и 400 рублей, оплатив покупку банковской картой ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты, пин-код не вводил. 09.10.2023 в вечернее время к ней подошел ранее неизвестный парень (Н.Е.В.), который пояснил, что 08.10.2023 он утерял свою банковскую карту ПАО «ВТБ» и в ходе просмотра в личном кабинете истории покупок, обнаружил, что его банковской картой рассчитывались в разных торговых точках г. Киселевска, в том числе и в торговом павильоне ИП Е.С.Н.. Н.Е.В. попросил показать запись с камеры видеонаблюдения, которая находится в торговом зале, на что она согласила. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения они увидели, что 08.10.2023 несовершеннолетний расплачивается за покупки по банковской карте ПАО «ВТБ», рядом стоит ФИО1 Она пояснила, что знает данных лиц- ФИО1 и несовершеннолетний М.Е.С. проживают по адресу: 

<

адрес> (Том №1 л.д.216-219)

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания, кроме того, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого ими судом не установлено.

В силу изложенного, суд принимает показания потерпевшего и свидетелей в качестве доказательств, уличающих ФИО1 в совершении преступления.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО1 подтверждается также имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 ( т. 1 л.д. 20-23), в ходе которого осмотрено помещение по ул. Коммунальная, 19 в г. Киселевске, где Н.Е.В. выдал два листа формата А4 с скрин-шотами по оплате товаров с его карты Банк ВТБ за 08.10.2023.

- протоколом выемки от 26.10.2023, в ходе которой ФИО1 выдал банковскую карту банка ВТБ ( л.д. 38-40 т. 1)

-протоколом осмотра предметов от 27.10.2023 ( т. 1 л.д. 43-45), в ходе которого осмотрены скрин-шоты, предоставленные потерпевшим по оплате товаров в магазинах 08.10.2023, общая сумма составила 2934,83 рубля.

- иными документами- скрин-шотами, которые признаны и приобщены в качестве таковых следователем ( т. 1 л.д. 46), и хранятся в материалах уголовного дела.

- протоколом проверки показаний на месте от 02.11.2023 ( т. 1 л.д. 58-64), в ходе которой ФИО1 с участием защитника показал на дом № 38 по ул. 50 лет Города в г. Киселевске, где он 08.10.2023 нашел банковскую карту ВТБ, а также указал на торговый центр «Центр» по ул. 50 лет Города, 37а в г. Киселевске, где он 08.10.2023 производил оплату товаров данной картой.

- Протоколом осмотра предметов от 22.11.2023, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «ВТБ» №, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО1. (том №1 л.д. 210-211) 

- вещественным доказательством - банковской картой ПАО «ВТБ» № открытая на имя Н.Е.В., возвращена потерпевшему Н.Е.В. (Том №1 л.д. 213, 214, 215)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр магазина ИП Е.С.Н., расположенного в здании ТЦ «Центр», по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...> Города, 38. В ходе осмотра места происшествия изъято два товарных чека и CD-диск в видеозаписью. (Том №1 л.д. 65-67, 68-69)

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2023, в ходе которого осмотрен CD –диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине ИП «Е.С.Н.».На CD- диске имеется 2 видеофайла: файл № 1 - обозначен № 00 мин. 33 сек., в ходе просмотра видеозаписи установлено, что в помещении магазина около кассы стоит мальчик, одетый в разноцветную куртку, штаны серого цвета, на голове шапка светлого цвета, который произвел расчёт за купленные товары банковской картой синего цвета.Файл № 2 - обозначен № длительностью 00 мин. 34 сек., в ходе просмотра видеозаписи установлено, что в помещении магазина около кассы стоит мальчик, одетый в разноцветную куртку, штаны серого цвета, на голове шапка светлого цвета, который произвел расчёт за купленные товары банковской картой синего цвета, в это время в помещение зашел мужчина, одетый в куртку темного цвета с серым капюшоном, брюки темного цвета, на голове кепка темного цвета. После того как мальчик рассчитался за купленный товар, мужчина ушел вместе с ним. ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях он опознает себя и своего сына М.Е.С. (Том №1 л.д. 72-73)

- протоколом осмотра документов от 09.11.2023, в ходе которого осмотрены товарные чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине ИП «Е.С.Н.». 

копия товарного чека содержит следующую информацию: ИП Е.С.Н., 

<

...> Города, 38, терминал №, чек 1460, сумма 350 рублей, карта ************7598, дата 08.10.2023, время 17 часов 21 минута;

копия товарного чека содержит следующую информацию: ИП Е.С.Н., 

<

...> Города, 38, терминал №, чек 1462, сумма 350 рублей, карта ************7598, дата 08.10.202, время 17 часов 51 минута. (Том №1 л.д. 74-75, 76)

- иными документами - 2 копии товарных чеков № 342, 391 от 08.10.2023, которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением следователя от 09.11.2023, хранятся в материалах уголовного дела. (Том №1 л.д. 70, 77) 

-вещественным доказательством - видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия в ИП Е.С.Н., которая содержится на диске, признана и приобщена в качестве таковой постановлением следователя от 09.11.2023 и хранится в материалах уголовного дела. (Том №1 л.д. 70, 71)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого осмотрен торговый павильон «Автосвет», расположенное в здании ТЦ «Калина», по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...>. (Том №1 л.д. 79-81, 82-83)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр кафе «Кошкин дом», расположенного в здании ТЦ «Калина», по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...>. (Том №1 л.д. 84-86, 87-88)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр торговый павильон «Табак», расположенного в здании ТЦ «Калина», по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...>. (Том №1 л.д. 89-91, 92-94)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр магазина «Маяк», расположенного в здании ТЦ «Калина», по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...>. (Том №1 л.д. 95-97, 98-100)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр магазина «Мария-Ра расположенного по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...> Города, 37а. В ходе осмотра места происшествия изъято два товарных чека и CD-диск с видеозаписью. (Том №1 л.д. 101-103, 104-106)

- протоколом осмотра документов от 09.11.2023, в ходе которого осмотрены товарные чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Мария-Ра» (Том №1 л.д. 109-111)

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2023, в ходе которого осмотрен CD –диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Мария-Ра». Осмотром установлено, что на CD- диске имеется 2 видеофайла: Файл № 1 - обозначен № длительностью 1 мин. 06 сек, в ходе просмотра видео установлено, что мужчина, одетый в куртку темного цвета с серым капюшоном, брюки темного цвета, на голове кепка темного цвета с мальчиком одетым в разноцветную куртку, штаны серого цвета, на голове шапка светлого цвета, стоят в помещении магазина около кассы, где мужчина приобрел продукты питания и для расчета за покупки передал банковскую карту синего цвета рядом стоящему мальчику. Файл № 2 - обозначен № длительностью 00 мин. 59 сек, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что мужчина, одетый в куртку темного цвета с серым капюшоном, брюки темного цвета, на голове кепка темного цвета с мальчиком одетым в разноцветную куртку, штаны серого цвета, на голове шапка светлого цвета, стоят в помещении магазина около кассы, где мужчина приобрел продукты питания, за покупки рассчитался мальчик банковской картой. ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях он опознает себя и своего сына М.Е.С. (Том №1 л.д. 112-113)

- иными документами - 2 копиями товарных чеков №, № от 08.10.2023, изъятых в ходе осмотра места происшествия в магазине «Мария-Ра», которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением от 09.11.2023 и хранятся в материалах уголовного дела. (Том №1 л.д. 107, 114)

-вещественным доказательством - видеозаписью видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Мария-Ра», которая содержится на диске, признана и приобщена в качестве таковой постановлением следователя от 09.11.2023 и хранится в материалах уголовного дела. (Том №1 л.д. 108, 114)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр магазина «Всем конфет», расположенного в здании ТЦ «Центр», по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...> Города, 38. (Том №1 л.д. 119-121, 122-123)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр магазина «Фикспрайс», расположенного в здании ТЦ «Центр», по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...> Города, 38. (Том №1 л.д. 124-126, 127-130)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр магазина «Мясье», расположенного в здании ТЦ «Центр», по адресу: кемеровская область- Кузбасс, 

<

...> Города, 38. (Том №1 л.д. 131-133, 134-136)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр аптечного пункта № 127 расположенного в здании ТЦ «Центр», по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...> Города, 38. В ходе осмотра места происшествия изъят товарный чек № от 08.10.2023. (Том №1 л.д. 137-139, 140-141)

- протоколом осмотра документов от 09.11.2023, в ходе которого осмотрен товарный чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия в аптечном пункте №127. Осмотром установлено: копия товарного чека содержит следующую информацию: № от 08.10.2023, время 17 часов 19 минут, товар Алмагель супс. саше 10мл*10, количество 1 шт., цена 295 рублей. Аптечный пункт №127, адрес: 

<

...> лет города, 38. (Том №1 л.д. 143-144, 145)

- иными документами- копией товарного чека № от 08.10.2023, изъятая в ходе осмотра места происшествия в аптечном пункте № 127, которые признаны и приобщены таковыми постановлением следователя от 09.11.2023 и хранится в материалах уголовного дела. (Том №1 л.д.142, 146)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023, в ходе которого произведен осмотр в магазине «Ярче» расположенном в здании ТЦ «Центр», по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, 

<

...> Города, 38. В ходе осмотра места происшествия изъяты товарные чеки № от 08.10.2023, CD –диск с видеозаписью. (т №1 л.д. 147-149, 150-152)

- протоколом осмотра документов от 09.11.2023, в ходе которого осмотрены товарные чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Ярче»: 

1-товарный чек, который содержит следующую информацию: № от 08.10.2023, поставщик ООО «Камелот-А», магазин К227, 

<

...> Города, 38, товар: вафли Импульс с мягкой карамелью, 1 шт., цена 9 рублей 99 копеек;

2 - товарный чек, который содержит следующую информацию: № от 08.10.2023, поставщик ООО «Камелот-А», магазин К227, 

<

...> Города, 38, товар: сорбет черная смородина, 1 шт., цена 49 рублей 98 копеек, панкейки с вареной сгущенкой, 1 шт., цена 17 часов 99 рублей, сосиска в тесте, 1 шт., 33 рубля 98 копеек, итого 101 рубль 95 копеек;

3- товарный чек, который содержит следующую информацию: № от 08.10.2023, поставщик ООО «Камелот-А», магазин К227, 

<

...> Города, 38, товар: водка Хаски, 0,25 л., 1 шт., цена 199 рублей 99 копеек. (Том №1 л.д. 157, 158-159)

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2023, в ходе которого осмотрен CD –диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Ярче». Осмотром установлено, что на CD- диске имеется 3 видеофайла: фФайл № 1 - обозначен № длительностью 00 мин. 10 сек., в ходе просмотра видеозаписи установлено, что в помещении магазина около кассы стоит мальчик, одетый в разноцветную куртку, штаны серого цвета, на голове шапка светлого цвета, который произвёл расчёт за приобретённый товар банковской картой синего цвета; Файл № 2 - обозначен № длительностью 00 мин. 42 сек.,в ходе просмотра видеозаписи установлено, что в помещении магазина в очереди стоит мальчик, одетый в разноцветную куртку, штаны серого цвета, на голове шапка светлого цвета, который произвел расчёт за купленные товары банковской картой синего цвета;Файл № 3 - обозначен № длительностью 00 мин. 39 сек., в ходе просмотра видеозаписи установлено, что в помещении магазина около кассы стоит мужчина, одетый в куртку темного цвета с серым капюшоном, брюки темного цвета, на голове кепка темного цвета с мальчиком одетым в разноцветную куртку, штаны серого цвета, на голове шапка светлого цвета, у мальчика в руках банковская карта синего цвета, которую он прикладывает к терминалу, расположенному около кассы, после чего передает банковскую карту рядом стоящему мужчина, который производит оплату данной банковской картой за приобретённый товар. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях он опознает себя и своего сына М.Е.С. (Том №1 л.д. 161-162)

- иными документами: 3 копиями товарных чеков №, №, № от 08.10.2023, изъятыми в ходе осмотра места происшествия в магазине «Ярче», которые признаны и приобщены таковыми постановлением следователя от 09.11.2023 и хранятся в материалах уголовного дела. (Том №1 л.д. 160, 153-155) 

-вещественным доказательством - видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Ярче», содержащейся на диске, которая признана и приобщена в качестве таковой постановлением следователя от 09.11.2023 и хранится в материалах уголовного дела. (Том №1 л.д. 163, 156)

-заключением эксперта № от 20.11.2023, согласно выводам которого у ФИО1 данных о наличии наркомании на момент осмотра не выявлено. 

<

данные изъяты> (Том №1 л.д. 168-174)

- протоколом выемки от 22.11.2023, в ходе которого у потерпевшего Н.Е.В. изъято: 17 чеков оплаты товаров и услуг от 08.10.2023, выписка по счету банковской карты ПАО «ВТБ», открытой на имя Н.Е.В. (Том №1 л.д. 182, 183-185)

-протоколом осмотра документов от 22.11.2023, в ходе которого осмотрены 17 чеков оплаты товаров и услуг от 08.10.2023, выписка по счету банковская карта ПАО «ВТБ», открытая на имя Н.Е.В., изъятые в ходе выемки у потерпевшего Н.Е.В. (Том №1 л.д. 205-208)

- иными документами- чеками оплаты товаров и услуг в количестве 17 шт., выписка по счету банковской карты ПАО «ВТБ» открытой на имя Н.Е.В., которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением следователя и хранятся в материалах уголовного дела (Т. №1 л.д. 209, 186, 187-204).

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности- с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 во вменяемом ему преступлении.

В судебном заседании нашёл подтверждение прямой умысел ФИО1 на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного в отсутствие собственника и незаметно для кого – либо в свою пользу изъятия чужого имущества в свою пользу. 

Такой квалифицирующий признак, вмененный ФИО1, как кража с банковского счета, также в судебном заседании нашел свое подтверждение, так как хищение денежных средств осуществлялось ФИО1 путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты.

Вместе с тем суд полагает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения такой квалифицирующий признак как с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку государственный обвинитель в судебных прениях отказался от данного квалифицирующего признака, так как ранее потерпевший Н.Е.В. заявил, что ущерб в сумме 2934,83 рубля для него не является значительным.

Добытыми в судебном заседании доказательствами достоверно подтверждён и объём похищенного имущества, в частности показаниями потерпевшего, подсудимого, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего Н.Е.В., показаниями свидетелей, которые даны ими в ходе предварительного расследования, они последовательны, подробны, детальны, полностью согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат письменным доказательствам по делу и показаниям подсудимого, которые даны им в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> оценив действия и поведение ФИО1 до совершения и в момент совершения им преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает требования ч.1 ст.60 УК РФ, а именно то, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Также суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями – положительно, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в предоставлении органам предварительного следствия подробной информации об обстоятельствах, способе совершения преступления в ходе его допроса, которые он в дальнейшем подтвердил при проверке показаний на месте, отсутствие судимости на момент совершения преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего преступление средней тяжести, согласно материалам дела по месту жительства характеризующегося участковым уполномоченным отрицательно, соседями-положительно, 

<

данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного, альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 и его материального положения, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и что к нему может быть применено условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

По делу был заявлен гражданский иск на сумму 2934,83 рубля, однако в судебном заседании от потерпевшего поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Постановлением Киселевского городского суда от 23.11.2023 на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в банках и иных кредитных организациях на имя ФИО1 в сумме 2934,83 рубля наложен арест. 

Вещественные доказательства – видеозаписи и иные документы- хранятся в материалах дела, банковская карта возвращена потерпевшему под расписку. 

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает вынесением отдельного постановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данному уголовному закону в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в пятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без ее уведомления места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства – видеозаписи и иные документы- хранить в материалах дела; банковскую карту оставить по принадлежности у потерпевшего. 

Производство по гражданскому иску на сумму 2934,83рубля в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Арест, наложенный на счета ФИО1 в банках и иных кредитных организациях по постановлению Киселевского городского суда от 23.11.2023, после вступления в законную силу приговора отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья С.С. Маслова