Уголовное дело №1-24-2024 г. 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Курск 19 февраля 2024 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шихвердиева В.А., 

при секретарях Шеверевой А.И.,

ФИО17, 

с участием государственных обвинителей Лосева А.А., 

ФИО18,

ФИО19, 

ФИО20, 

ФИО21, 

потерпевшего ФИО13, 

подсудимого ФИО22, 

защитников – адвокатов Медведевой Л.В.,

ФИО23, 

ФИО24, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО22 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда 

<

адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 06 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО22 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 06:00 до 13:00 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО22 совместно с ранее ему знакомым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, находился в помещении кухни квартиры последнего, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где они распивали спиртные напитки, в связи с чем находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13:00 до 14:00 час., более точное время в ходе следствия не установлено, после совместного распития спиртных напитков ФИО22 и ФИО9 проследовали в помещение зальной комнаты квартиры, где легли на диван, после чего между ФИО22 и ФИО9, находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений вследствии оказания ФИО9 знаков внимания в адрес ФИО22 произошла словесная ссора, после которой ФИО22, встав с дивана, покинул помещение зальной комнаты квартиры и проследовал в помещение спальной комнаты № квартиры, где лег на кровать, при этом ФИО9 остался лежать на диване. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО22, лежа на кровати в помещении спальной комнаты № квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продолжая испытывать личную неприязнь к ФИО9, вызванную ранее произошедшей между ними ссорой, обусловленной тем, что последний оказывал в адрес ФИО22 знаки внимания, встав с кровати, проследовал в помещение кухни, где увидел на столешнице набор кухонных ножей, и в указанный момент времени у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО22, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО9, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подошел к столешнице и взял в свою правую руку из набора кухонных ножей кухонный нож, вооружившись им и используя его в качестве оружия, проследовал в помещение зальной комнаты квартиры, где на диване спал ФИО9, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:00 до 14:30 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО22, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении зальной комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где спал на диване ФИО9, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО9, на почве возникших личных неприязненных отношений из-за оказания последним в адрес ФИО22 знаков внимания, правой рукой, в которой продолжал удерживать кухонный нож, вооружившись им и используя его в качестве оружия, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО9 и, желая наступления таковых последствий, действуя умышленно, с целью лишения жизни ФИО9, испытывая к нему личную неприязнь из-за оказания последним в его адрес знаков внимания, подошел к спящему на диване в положении лежа на спине ФИО9 и стоя над ним, держа поочередно в своей правой и левой руках кухонный нож, используя указанный нож в качестве оружия, с физической силой, умышленно нанес клинком ножа не менее двадцати пяти ударов по телу ФИО9 в область локализации жизненно-важных органов: не менее двух ударов клинком ножа в переднюю поверхность грудной клетки, не менее десяти ударов клинком ножа в переднюю поверхность грудной клетки слева, не менее одного удара клинком ножа в заднюю поверхность грудной клетки слева, не менее одного удара клинком ножа в правую надключичную область, не менее шести ударов клинком ножа в переднюю поверхность шеи, не менее трех ударов клинком ножа в правую боковую поверхность шеи, не менее двух ударов клинком ножа в правую переднебоковую поверхность шеи, а также не менее шести ударов в область верхних конечностей ФИО9: не менее одного удара клинком ножа в заднюю поверхность правой дельтовидной области, не менее одного удара клинком ножа в наружную поверхность правого плеча, не менее одного удара в заднюю поверхность правого плеча, не менее одного удара в наружную поверхность правого предплечья, не менее одного удара клинком ножа по внутренней поверхности проксимальной фаланги первого пальца левой кисти, не менее одного удара клинком ножа по наружной поверхности средней фаланги третьего пальца левой кисти, понимая при этом, что наносит удары в область верхних конечностей, а также в область локализации жизненно-важных органов – туловища и шеи ФИО9, осознавая при этом, что в области туловища и шеи локализованы жизненно-важные органы и их повреждение приведет к смерти ФИО9, понимая, что совершает действия, опасные для жизни другого человека, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО9, и желая их наступления, понимая, что в результате его умышленных преступных действий неизбежно наступит смерть ФИО9, при этом, не обращая внимание на попытки ФИО9 встать с дивана, увернуться от наносимых ударов, лишая, таким образом, ФИО9 возможности сопротивления и пресечения преступных действий ФИО22

После чего ФИО22, не останавливаясь на содеянном, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО9, положил нож, которым умышленно наносил ФИО9 множественные телесные повреждения, возле тела ФИО9 и проследовал в помещение кухни квартиры, где из набора кухонных ножей, находящегося на столешнице, достал нож, вооружившись которым и используя его в качестве оружия, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО9 и, желая наступления таковых последствий, действуя умышленно, с целью лишения жизни ФИО9, испытывая к нему личную неприязнь из-за оказания последним в его адрес знаков внимания, вновь подошел к лежащему на спине на диване ФИО9 в помещении зальной комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и стоя над ним, держа в своей правой руке нож, используя указанный нож в качестве оружия, с физической силой, держа нож в правой руке, умышленно нанес клинком ножа не менее одного удара в область локализации жизненно-важных органов ФИО9 – туловище – переднюю поверхность грудной клетки слева, осознавая при этом, что в области туловища локализованы жизненно-важные органы и их повреждение приведет к смерти ФИО9, понимая, что совершает действия, опасные для жизни другого человека, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО9, и желая их наступления, понимая, что в результате его умышленных преступных действий неизбежно наступит смерть ФИО9

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в результате полученных телесных повреждений ФИО9 скончался на месте преступления, таким образом, ФИО22 довел свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО9 до конца.

Смерть ФИО9 наступила от нанесенных ФИО22 клинками ножей множественных колото-резаных ранений грудной клетки, проникающих в левую плевральную полость с повреждениями лёгкого и сердца, а так же верхней полой вены, осложнившихся массивной кровопотерей, развившейся вследствии травматического гемоперикарда, гемоторакса и обширного кровоизлияния в средостение.

В результате умышленных преступных действий ФИО22 согласно выводам заключения медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 причинены телесные повреждения: 

А. ШЕИ: 

1. Колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи, компонентами которого являются: рана (№) на правой боковой поверхности шеи несколько ниже угла нижней челюсти на 6 см от условной срединной линии; раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается, по ходу раневого канала темно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей размерами 4*3 см; 

2. Колото-резаное ранение правой переднебоковой поверхности шеи и повреждением щитовидного хряща, компонентами которого являются: рана (№) на правой переднебоковой поверхности шеи в верхней её трети по верхнему краю щитовидного хряща на 3 см от условной срединной линии; раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, проходя через мягкие ткани и образуя краевую рану переднебоковой поверхности щитовидного хряща, где слепо заканчивается в просвете трахеи, по ходу раневого канала темно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей размерами 4,5*2,5 см; 

3. Поверхностная рана (№) правой переднебоковой поверхности шеи в верхней её трети на 2,7 см от условной срединной линии длинной при сведенных краях 2,8 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 154 см; 

4. Колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи, компонентами которого являются: рана (№) на правой боковой поверхности шеи в нижней её трети на 9,5 см от условной срединной линии длинной при сведенных краях 2,8 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 150 см; раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается, по ходу раневого канала темно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей размерами 4*3 см; 

5. Поверхностная рана (№) на правой боковой поверхности шеи в нижней её трети на 9,5 см от условной срединной линии длиной при сведенных краях 01 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 148 см; 

6. Ссадины (царапины - 7 шт) по передней и передне-боковым поверхностям шеи, преимущественно в её средней трети, располагающиеся преимущественно в горизонтальном направлении длиной от 7 см до 15 см, толщиной до 0,2 см. На фоне одной из ссадин (царапины) определяется рана (рана шеи №).

Б. ТУЛОВИЩА:

1. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки справа на 2 см от срединной линии на уровне 4 межреберья длиной при сведенных краях 1 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 131 см;

2. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки на уровне 3 межреберья по срединной линии длиной при сведенных краях 1 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 133 см;

3. Колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением сердца, компонентами которого являются: рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева на 4 см от срединной линии на уровне 5 межреберья по окологрудинной линии длиной при сведенных краях 3,5 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 128 см; раневой канал идет спереди-назад, снизу-вверх и несколько слева-направо, по ходу раневого канала повреждаются межреберные мышцы с образованием раны в 5-ом межреберье слева по окологрудинной линии длинной 3 см, раневой канал проникает в левую плевральную полость, далее в полость сердечной сорочки с образованием на ней по передней поверхности в верхней трети раны длиной 2,5 см с прерывистым тёмно-красным кровоизлиянием размером 4х2 см, повреждает правый желудочек и слепо заканчивается в нем; рана на передней поверхности в верхней трети правого желудочка сердца линейная длиной 2 см с прерывистым тёмно-красным кровоизлиянием в окружности на всю его толщу; общая длина раневого канала 4 см;

4. Колото-резаное ранение грудной клетки слева со сквозным повреждением лёгкого, компонентами которого являются: рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева на 4,5 см от срединной линии на уровне 3 межреберья по окологрудинной линии, длиной при сведенных краях 1,8 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 133,5 см; раневой канал идет спереди-назад, несколько снизу-вверх и справа-налево, по ходу раневого канала повреждаются межреберные мышцы с образованием раны в 3-ом межреберье слева по окологрудинной линии длинной 1,8 см, раневой канал проникает в левую плевральную полость, повреждает всю толщу паренхиму верхней доли правого легкого с образованием ран на её передней поверхности длиной 1,4 см, и на заднебоковой поверхности длиной 0,5 см, с тёмно-красным кровоизлиянием в её толщу толщиной до 1 см, и слепо заканчивается в плевральной полости (сквозное ранение легкого) общая длина раневого канала - 6 см;

5. Множественные поверхностные раны (№ шт) на передней поверхности грудной клетки слева на 5 см от срединной линии, верхний край - 3 ребро, нижний - 5 межреберье, внутренний - окологрудинная линия, наружный - средне-ключичная линия на общей площади 5х5 см, длиной при сведенных краях от 0,8 см до 1,2 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 128 см;

6. Колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением лёгкого, компонентами которого являются рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева на 7,5 см от срединной линии на уровне 3 межреберья по средне-ключичной линии, длиной при сведенных краях 2,5 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 133 см; раневой канал идет спереди-назад, несколько снизу-вверх и несколько справа-налево, по ходу раневого канала повреждаются межреберные мышцы с образованием раны в 3-ом межреберье слева по средне-ключичной линии длинной 2,2 см, раневой канал проникает в левую плевральную полость, повреждает паренхиму верхней доли левого легкого с образованием раны на её передней поверхности длиной 2 см, проходит в толще паренхимы верхней доли левого лёгкого с тёмно-красным кровоизлиянием в её толщу, толщиной до 1 см и слепо заканчивается в ней, общая длина раневого канала 5 см;

7. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева на 8,5 см от срединной линии на уровне 3 межреберья по окологрудинной линии, длиной при сведенных краях 2 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 133,5 см;

8. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева на 8,5 см от срединной линии на уровне 6 межреберья по средне-ключичной линии, длиной при сведенных краях 1,8 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 123 см;

9. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева на 9 см от срединной линии на уровне 5 межреберья по средне-ключичной линии, длиной при сведенных краях 2 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 129,5 см;

10. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева на 11 см от срединной линии на уровне 6 межреберья по передней подмышечной линии, длиной при сведенных краях 2 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 124 см.

11. Поверхностная рана (№) на задней поверхности грудной клетки слева на 13 см от срединной линии на уровне 6 межреберья по лопаточной линии, длиной при сведенных краях 1,8 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 125 см;

12. Колото-резаное ранение правой надключичной области с повреждением верхней полой вены, компонентами которого являются: рана (№) правой надключичной области, несколько выше верхнего края ключицы, на 11 см – от условной срединной линии, длиной при сведенных краях 2,7 см, расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 144,5 см; раневой канал идет-сзади наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходит через мягкие ткани, повреждает верхнюю полую вены, образуя на ней краевую рану длиной 0,5 см и слепо заканчивается в верхнем средостение с формированием в нем обширного кровоизлияния, общая длина раневого канала – 8 см; 

В. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 

1. Колото-резаное ранение правой дельтовидной области, компонентами которого являются: рана (№) в правой дельтовидной области по задней поверхности, длиной при сведенных краях 3,5 см; раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается; по ходу раневого канала тёмно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей размерами 6х2 см, общая длина раневого канала - 5,5 см; 

2. Колото-резаное ранение правого плеча по наружной поверхности, компонентами которого являются: рана (№) в нижней трети по наружной поверхности правого плеча, длиной при сведенных краях 3 см; раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается, по ходу раневого канала тёмно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей размерами 4х2 см, общая длина раневого канала 3,5 см; 

3. Колото-резаное ранение правого плеча по задней поверхности, компонентами которого являются: рана (№) в нижней трети по задней поверхности правого плеча, длиной при сведенных краях 3 см; раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается, по ходу раневого канала тёмно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей размерами 4х2 см, общая длина раневого канала - 4 см;

4. Поверхностная рана (№) в нижней трети по наружной поверхности правого предплечья, длиной при сведенных краях 3,6 см; 

5. Поверхностная рана (№) по внутренней поверхности проксимальной фаланги первого пальца левой кисти, длиной при сведенных краях 1,8 см;

6. Поверхностная рана (№) по наружной поверхности средней фаланги третьего пальца левой кисти, длиной при сведенных краях 2 см.

Телесные повреждения, описанные в пункте 1) № «Выводов», приведшие к развитию массивной кровопотери (угрожающего жизни состояния) должны рассматриваться только в совокупности, а не изолированно друг от друга, и квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.

Телесное повреждение, подробно описанное в п.1) № «Выводов», квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и в данном конкретном случае не состоит в прямой причинной связи со смертью.

Телесные повреждения, подробно описанные в п.1) № «Выводов», квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения и в причинной связи со смертью не состоят.

Телесные повреждения, подробно описанные в п.1) № № «Выводов», квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, поскольку являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в причинной связи со смертью не состоят.

Совершая указанные действия, ФИО22 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО9, и желал их наступления.

Между указанными умышленными преступными действиями ФИО22 и наступившими последствиями в виде причинения смерти ФИО9 имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:30 до 22:30 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО22, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь с разрешения ранее знакомого ФИО9 в помещении спальной комнаты № квартиры, в которой проживал последний, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что у ФИО9 в кармане надетых на нем джинс находятся денежные средства в размере 700 рублей, понимая, что ФИО9 мертв и за его преступными действиями никто не наблюдает, решил совершить тайное хищение принадлежащего ФИО9 имущества – денежных средств в размере 700 рублей в целях наживы и личного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:30 до 22:30 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО22, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении спальной комнаты № квартиры, в которой проживал ФИО9, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, в отсутствие посторонних лиц, понимая, что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, проследовал в помещение зальной комнаты квартиры и подошел к трупу ФИО9 и достал руками из заднего кармана джинс, надетых на трупе ФИО9, денежные средства в размере 700 рублей, которые тайно похитил. 

При этом ФИО22 в момент совершения хищения денежных средств обнаружил в помещении зальной комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на диване возле трупа ФИО9 мобильный телефон марки «Alcatel» модели «1051D», который также решил тайно похитить. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:30 до 22:30 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО22, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении зальной комнаты указанной квартиры, реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащего ФИО9 имущества, в отсутствие иных посторонних лиц, понимая, что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, взял в руки мобильный телефон марки «Alcatel» модели «1051D» стоимостью 350 рублей, и вместе с ранее похищенными им денежными средствами проследовал в помещение спальной комнаты № указанной квартиры. 

Не останавливаясь на содеянном, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:30 до 22:30 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО22, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении спальной комнаты № квартиры, в которой проживал ФИО9, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащего ФИО9 имущества, в отсутствие посторонних лиц, понимая, что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, в целях отыскания товарно-материальных ценностей, в шкафу, расположенном слева от входа в помещение спальной комнаты №, обнаружил шкатулку, внутри которой находились: монета номиналом 10 центов; монета номиналом 2 евро; монета номиналом 1 евро; купюра номиналом 20 дирхам; купюра номиналом 10 турецких лир; купюра номиналом одна гривна респ.

<

адрес>; купюра номиналом 3 тенге; купюра номиналом 5 рублей респ. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; купюра номиналом 5 рублей 1991 года выпуска; купюра достоинством ДД.ММ.ГГГГ выпуска; монета номиналом 10 рублей 1993 года выпуска всего 6 штук; монета номиналом 100 рублей 1993 года выпуска; монета номиналом 50 рублей 1993 года выпуска; монета номиналом 20 рублей 1992 года выпуска, материальной ценности не представляющие, которые решил похитить из корыстных побуждений, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> код подразделения №, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, номер паспорта №, дата окончания срока ДД.ММ.ГГГГ, орган, выдавший документ, ФМС №, важный личный документ - личную медицинскую книжку на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» для реализации личных прав, которые решил похитить из иной личной заинтересованности в целях дальнейшего использования данных документов в личных целях в виду отсутствия у него при себе документа, удостоверяющего его личность, и достал их из шкатулки, таким образом, похитил, а также обнаружил сумку для ноутбука «Aceline» стоимостью 1099,19 рублей, которую решил похитить и достал с полки, сложил туда ранее похищенные им принадлежащие ФИО9 мобильный телефон марки «Alcatel» модели «1051D», монеты и купюры, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9 серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, номер паспорта №, важный личный документ - личную медицинскую книжку на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>». 

Не останавливаясь на содеянном, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 22:00 до 22:30 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО22, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении квартиры, в которой проживал ФИО9, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проследовал с ранее похищенным им принадлежащим ФИО9 имуществом, а также паспортом гражданина РФ на имя ФИО9, заграничным паспортом на имя ФИО9 и личной медицинской книжкой на имя ФИО9, в помещение коридора указанной квартиры, и, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО9, действуя умышленно из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц, понимая, что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, обнаружил на вешалке, расположенной слева от входа в прихожую куртку мужскую демисезонную «Hola», принадлежащую ФИО9, которую решил похитить, и, подойдя к вешалке, снял с нее куртку мужскую демисезонную «Hola» стоимостью 1968,3 руб., после чего надел ее на себя и вышел вместе с похищенными им имуществом, а также паспортом на имя ФИО9, заграничным паспортом на имя ФИО9 и личной медицинской книжкой на имя ФИО9, принадлежащими последнему из квартиры №№ д.№ по 

<

адрес>, распорядившись похищенным имуществом и документами на имя ФИО9 по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО22 тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ФИО9, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4117,49 рублей, а также ФИО22 похитил паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9, важный личный документ - личную медицинскую книжку на имя ФИО9, выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» для реализации личных прав. 

Подсудимый ФИО22 в судебном заседании вину в совершении убийства ФИО9 признал в полном объеме, пояснив, что между ними произошла ссора, так как последний, являясь лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, оказывал ему знаки внимания, пытался расстегнуть ширинку надетых на нем (ФИО22) штанов, что для него является неприемлемым, в связи с чем у него возникла к ФИО9 личная неприязнь и он убил последнего. 

Вину в тайном хищении принадлежащего ФИО9 имущества: денежных средств в размере 700 рублей, мобильного телефона марки «Alcatel» модели «1051D» стоимостью 350 рублей, сумки для ноутбука «Aceline» стоимостью 1099,19 рублей, куртки мужской демисезонной «Hola» стоимостью 1968,3 руб., а всего имущества на общую сумму 4117,49 рублей, признал в полном объеме, пояснив, что сделал это уже после убийства ФИО9 из корыстных побуждений, так как нуждался в денежных средствах для проезда в 

<

адрес>. 

Вину в похищении паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО9, заграничного паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО9, личной медицинской книжки на имя ФИО9 признал в полном объеме, пояснив, что похитил указанные документы, поскольку хотел их использовать в личных целях, в том числе для предъявления сотрудникам полиции, приобретения билетов, трудоустройства, в связи с тем, что вообще не имел документов, удостоверяющих его личность. 

Так, согласно признательным показаниям подсудимого ФИО22 в судебном заседании, а также оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний, данных последним в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 76-86, 146-151, 174-178), которые подсудимым поддержаны, в ДД.ММ.ГГГГ г. на Курском вокзале в 

<

адрес> он познакомился с ФИО9, с которым приехал в 

<

адрес>, где они дома у тети последнего совместно употребляли спиртные напитки. Находясь в квартире ФИО5 ФИО9 проявлял к нему знаки внимания, поскольку был нетрадиционной сексуальной ориентации, что для него (ФИО22) неприемлемо, и он это пресекал. Примерно через 2 суток из 

<

адрес> приехал ФИО15, и они до ДД.ММ.ГГГГ совместно употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:10 час. он с ФИО9 на автомобиле ФИО6 приехали домой к ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, где на кухне стали распивать водку. Примерно через 15 минут в квартиру пришли незнакомые ему две девушки и парень, и они совместно продолжили распивали спиртные напитки на кухне квартиры ФИО9 Примерно через 3 часа одна девушка ушла из квартиры, а парень и вторая девушка пошли в зал спать, ФИО9 также пошел спать в спальню, которая расположена напротив туалета, а он в это время остался на кухне, где продолжал распивать спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ он разбудил ФИО9, после чего примерно с 05:00 по 06:00 час. они разбудили парня и девушку, и те ушли из квартиры, а они с ФИО9 продолжили распивать спиртные напитки, после чего в связи с тем, что находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, пошли спать в спальню напротив туалета. Находясь на кровати в указанной комнате, он почувствовал, что ФИО9 растягивает ему молнию на ширинке штанов, в связи с чем, он резко встал с кровати и накричал на ФИО9, чтобы тот так больше не делал, после чего он ушел в маленькую комнату, расположенную справа от туалета, где лег на кровать. Находясь на кровати, в нем взыграла ярость из-за того, что к нему в штаны лез ФИО9, в связи с чем, он встал с кровати и пошел на кухню, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 час. на столешнице увидел набор кухонных ножей с деревянными ручками, и на почве ранее возникшей неприязни к ФИО9, он решил убить последнего. С этой целью он взял из набора кухонный нож, и держа его в правой руке, пошел в спальню, где спал ФИО9, однако там последнего не было, затем пошел в зал, где увидел лежащего на диване на спине ФИО9, который спал. Далее он подошел к ФИО9, и с целью его убийства, стал наносить тому удары клинком ножа, находящегося в правой руке, в область сердца, при этом наносил он удары до того момента, пока нож не воткнется. Он нанес ФИО9 точно не менее 14 ударов ножом в область сердца, при этом последний пытался встать, но у ФИО9 не получалось, так как он с силой продолжал наносить тому удары. В момент нанесения ударов ножом в область сердца ФИО9 он промахивался и попадал по рукам последнего, однако, сколько телесных повреждений он нанес ФИО9 в области рук, ему не известно. После нанесенных ударов в область сердца, он нанес ФИО9 не менее 03 ударов ножом в область шеи справа, при этом последний в этот момент двигался. При этом ФИО9 пытался укрываться от ударов, отчего у последнего были повреждения на руках, удар в лопаточную область, он, скорее всего, нанес ФИО9, когда тот уворачивался от удара и наверное повернулся как-то боком. В связи с тем, что нож входил в тело ФИО9 не до конца и гнулся, он решил взять другой нож, чтобы точно реализовать свой умысел на убийство ФИО9 Тогда он прошел в помещение кухни и взял другой нож, меньшего размера, вновь подошел к ФИО9 и нанес тому один удар в область груди, от которого клинок ножа полностью вошел в тело ФИО9, и он понял, что точно убил ФИО9, так как последний признаков жизни не подавал. После того как ФИО9 прекратил говорить и шевелиться, подавать признаки жизни, он прекратил наносить ножевые ранения последнему, так как понял, что убил его. Затем он 

бросил нож, и стал в спальне распивать спиртные напитки и уснул. После того, как он проснулся, то понял, что ему необходимы денежные средства, чтобы уехать в 

<

адрес>. Он вспомнил, что в кармане джинс, надетых на ФИО9 лежат 700 рублей, после чего он пошел в зал, где лежал труп ФИО9, и достал из заднего кармана джинс 700 рублей и взял с дивана мобильный телефон. Затем он вернулся в спальню, где в тумбочке слева от входа в шкатулке обнаружил старинные монеты и денежные купюры, которые похитил, чтобы продать их в 

<

адрес>. Тамже он обнаружил паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, заграничный паспорт на имя ФИО9 и личную медицинскую книжку последнего, которые решил похитить, чтобы использовать в случае необходимости предъявления кому-либо документов, удостоверяющих личность, в том числе сотрудникам полиции, поскольку у него вообще не было документов, удостоверяющих его личность. Все похищенное он сложил в сумку из-под ноутбука, которая лежала на полке в шкафу слева от входа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:30 час. он со всем похищенным имуществом и документами стал выходить из квартиры ФИО9, и на вешалке перед выходом из квартиры, обнаружил куртку последнего, которую похитил, надев на себя. Затем он вышел из квартиры ФИО9, приехал на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, потом на автовокзал, где по паспорту ФИО9 купил билет до 

<

адрес>. На автовокзале он познакомился с парнем, с которым с целью распития спиртных напитков уехал в 

<

адрес>, сдав приобретенный до 

<

адрес> билет. Затем он вернулся из 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда уехал в 

<

адрес>, где его задержали сотрудники полиции с похищенным у ФИО9 имуществом и документами. В момент совершения убийства ФИО9 никого кроме него и ФИО9 в квартире не находилось.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО22 дал аналогичные показания об обстоятельствах убийства ФИО9, показал место убийства – зальную комнату квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, также указал о тайном хищении им из корыстных побуждений принадлежащих ФИО9 денежных средств в размере 700 рублей, мобильного телефона, сумки для ноутбука, монет и куртки, а также паспорта гражданина РФ на имя ФИО9, заграничного паспорт на имя ФИО9 и личной медицинской книжки, с целью их использования для проезда в 

<

адрес> и трудоустройства (т.4 л.д. 113-135). 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО22, его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела. 

Потерпевший ФИО13 в судебном заседании показал, что погибший ФИО9 приходится ему сыном, который длительное время с ним не проживал, они виделись очень редко, на протяжении последних лет общались только по телефону. В последнее время ФИО9 злоупотреблял спиртными напитками, примерно четыре или пять лет назад сообщил ему, что является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, поддерживает близкие отношения с мужчинами. Вместе с тем из-за смерти сына он испытывал сильные моральные страдания, долго переживал по данному поводу. Похищенные у ФИО9 монеты и иностранные денежные средства для него материальной ценности не представляют.

Свидетель ФИО10 в суде показала, что погибший ФИО9 приходился ей двоюродным племянником и проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:00 ей позвонила соседка ФИО9 и сообщила, что в квартире последнего открыта входная дверь и горит свет. После чего она с супругом ФИО11 и братом ФИО7, проследовали по указанному адресу, где, зайдя в квартиру, обнаружили на кухне пустые бутылки из-под спиртных напитков, пепельницу. Затем они стали осматривать комнаты квартиры, где в зале обнаружили лежащий поперек дивана труп ФИО9, накрытый до головы покрывалом, последний был синего цвета, на шее была кровь, в квартире они увидели нож со следами крови. Выйдя из квартиры, они сразу вызвали сотрудников полиции. Затем они вместе с сотрудниками полиции вновь зашли в квартиру, и когда те убрали с ФИО9 одеяло, она увидела у последнего на груди и шее ножевые ранения и кровь. ФИО9 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, поддерживал общение с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, являлся лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, поскольку поддерживал близкие отношения с мужчинами. 

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО11 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.3 л.д. 135-138), которые последним поддержаны, примерно в 07:00 час. ДД.ММ.ГГГГ его супруге ФИО10 в ходе телефонного разговора стало известно, что кв.№ д.№ по 

<

адрес>, где проживал ее двоюродный племянник ФИО9, горит свет и открыта входная дверь. После чего он с ФИО10 и ее братом ФИО7 приехали по указанному адресу, где зайдя в квартиру, на кухне обнаружили бутылки из-под алкоголя, пепельницу. Затем они стали ходить по комнатам, и в зале обнаружили лежащий поперек дивана труп ФИО9, накрытый до головы покрывалом; труп был синего цвета, на шее была кровь; в квартире они обнаружили нож со следами крови. Они сразу вышли из квартиры и вызвали сотрудников полиции. Затем они уже вместе с сотрудниками полиции зашли обратно в квартиру и, когда с трупа ФИО9 убрали одеяло, у последнего на груди и шее были видны ножевые ранения и кровь. От ФИО10 ему известно, что ФИО9 злоупотреблял спиртными напитками, являлся лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, так как поддерживал близкие отношения с мужчинами.

Свидетель ФИО12 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она убирая подъезд, видела ФИО9, который проживал в кв.№ д.№ по 

<

адрес>. 05 марта ей стало известно, что ФИО9 убили в указанной квартире. ФИО9 она может охарактеризовать с неудовлетворительной стороны, последний избивал свою мать, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, приводил в свою квартиру посторонних лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. Все соседи обсуждали, что ФИО9 являлся лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, так как поддерживал близкие отношения с мужчинами.

Свидетель ФИО14 в суде показала, что погибший ФИО9 являлся ее соседом и проживал в кв.№ д.№ по проспекту Дружбы 

<

адрес>, которого она видела вместе с ФИО22 на балконе указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 она может охарактеризовать с неудовлетворительной стороны, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками, являлся лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, поддерживал близкие отношения с мужчинами, которых приводил в свою квартиру. 

Однако из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 144-147), следует, что она видела ФИО9 и ФИО22 на балконе кв.№ д.№ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь домой с работы, после чего в 17:20 час. уехала в деревню. 

Свидетель ФИО4 в суде показала, что погибший ФИО9 является ее соседом и проживал в кв.№ д.№ по 

<

адрес>, куда она заходила вместе с последним ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, но никого там не видела. ФИО9 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, всем соседям было известно, что он является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией и поддерживает близкие отношения с мужчинами, которых он приводил домой. 

Однако из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 155-158), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:00 час. она возвращалась к себе домой, и при входе на первый этаж встретилась с ФИО9, который в ходе разговора предложил зайти к нему в квартиру, чтобы что-то ей рассказать. Она зашла в квартиру ФИО9, где на кухне увидела мужчину, который внешне был похож на ФИО22 

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО15 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.3 л.д. 113-116), которые последним поддержаны, погибшего ФИО9 он знал на протяжении 20 лет, последний злоупотреблял спиртными напитками, был неуравновешенным, являлся лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, поддерживал близкие отношения с мужчинами, с которыми встречался в своей квартире по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. он уехал с ФИО9 в 

<

адрес> с целью трудоустройства, но там они потеряли друг друга, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 час. он приехал домой по адресу: 

<

адрес>, где увидел ФИО5, ФИО9 и ФИО22, которые употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 19:00 по 20:00 час. ФИО6 отвез ФИО22 и ФИО9 домой к последнему по адресу: 

<

адрес>. 

Так, свидетелем ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д. 147-150) – помещения служебного кабинета СО по ЦАО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выданы принадлежащие ФИО22 вещи: мужские спортивные штаны синего цвета, свитер мужской серого цвета, трусы «Армия России», полотенце зеленого цвета, мешок «Армия России», штаны мужские камуфлированные, китель мужской камуфлированный, футболка мужская белого цвета, носки черные мужские, трусы мужские темно синего цвета, носки мужские серого цвета, упаковка влажных салфеток «Детские», бумажные салфетки, крем для обуви, кусачки для ногтей, одноразовые станки, зубная щетка, зубная паста, крем, рюкзак черного цвета, которые ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены (т.2 л.д. 172-173), после чего зубная щетка и бритвенный станок признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 174). 

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО6 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.3 л.д. 124-127), которые последним поддержаны, погибшего ФИО9 он может охарактеризовать как вспыльчивого человека, который являлся лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, поскольку вступал в близкие отношения с мужчинами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:00 час. он отвозил ФИО22 и ФИО9, от дома ФИО15 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес>, где проживал ФИО9, который по приезду взял у него в долг 1500 рублей. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 23-40) в период времени с 11:20 по 15:00 часов с участием ФИО7 (дяди ФИО9) осмотрена квартира № д.№ по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия: в прихожей в шкафу на открытой вешалке обнаружена и изъята мужская утепленная куртка черного цвета; на полке под курткой – капюшон от утепленной куртки бирюзового цвета; рядом с капюшоном – кухонный нож, на лезвии которого имеются следы крови, и две связки ключей; со стены справа от входа в прихожую комнату сделан срез обоев с веществом биологического происхождения; в помещении кухни обнаружены и изъяты на столе – пепельница желтого цвета с 3 окурками от сигарет; из ящиков и поверхности кухонного гарнитура – 9 кухонных ножей; из мусорного ведра – пачка от сигарет «Kent»; в гостиной комнате на линолеуме обнаружены два следа обуви, которые изъяты на темную дактопленку, а также на марлевый тампон сделан смыв вещества бурого цвета с линолеума; в зале на диване обнаружен труп ФИО9 в положении лёжа на задней поверхности туловища лицом вверх, голова трупа обращена к стене и касается ее теменной областью; на трупе ФИО9 обнаружена следующая одежда и обувь: футболка жёлтого цвета, на передней поверхности которой имеются повреждения ткани (вероятно, разрывы) и преимущественно по передней поверхности имеются наложения в виде участков пропитанных подсохшей кровью; джинсы синего цвета с двумя боковыми врезными карманами (в правом кармане обнаружена связка дверных ключей), с двумя боковыми накладными карманами и двумя задними накладными, на передней поверхности джинсов имеются аналогичные наложения в виде участков пропитанных подсохшей кровью; трусы с геометрическим рисунком чёрно-белого и синего цветов; носки серого цвета; тапки шерстяные серого цвета; надетые на трупе ФИО9 футболка и джинсы были изъяты; с дивана изъята простынь со следами крови, на которой лежал труп ФИО9, а также изъят вырез покрывала коричневого цвета с веществом биологического происхождения. При наружном осмотре трупа ФИО9 имеются следующие телесные повреждения: три раны шеи, множественные раны передней поверхности грудной клетки (не менее 14), рана левого предплечья в нижней трети, 3 раны правой верхней конечности на уровне плеча (одна – на уровне плечевого сустава, две – в нижней трети плеча), раны левой кисти (в проекции межпальцевых промежутков), кровоподтёк тыльной поверхности левой кисти, кровоподтёк правого коленного сустава; на коже шеи, передней поверхности туловища, а также верхних конечностей имеются подсохшие наложения вещества бурого цвета. Локализация повреждений, обнаруженных на футболке, соответствует локализации ран на туловище трупа. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия с трупа изъяты: срезы ногтей с пальцев правой и левой кистей, на которых согласно заключению судебной экспертизы (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен биологический материал, содержащий сперму, кровь и пот, который произошел от ФИО9 (т.1 л.д. 179-186); смывы с ладонной и тыльной поверхностей правой и левой кистей, на которых согласно заключениям судебных экспертиз (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен биологический материал содержащий кровь и пот, который произошел от ФИО9 (т.1 л.д. 192-199, л.д. 205-214); смыв вокруг рта; буккальный эпителий (образец слюны). В спальне осматриваемой квартиры в деревянном шкафу светло бежевого цвета комбинированного типа (закрытый и открытый) обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «IPhone»; с пола изъят лист бумаги со следом обуви и пластиковая карта со следом пальца руки; с компьютерного стола изъят маршрутизатор «МТС» и прозрачная пепельница с находящимися в ней множеством окурков от сигарет различных марок; две пластиковые бутылки со следами пальцев рук; из ящиков стола – два встроенных жестких диска и флэш-носитель; с компьютерной мыши сделан смыв на марлевый тампон; с висящей на стене полки изъят кухонный нож (т.1 л.д. 23-40).

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры № д.№ по 

<

адрес>: куртка черного цвета; капюшон из ткани темно-зеленого цвета; нож из металла серого цвета с рукоятью из древесины на трех заклепках из металла «DANIKS stainless stell» с длиной клинка 18,6 см, длиной рукояти 13 см; две связки ключей; фрагмент бумаги (срез обоев); пепельница из стекла желтого цвета с тремя окурками от сигарет; нож из металла серого цвета «DANIKS stainless stell» с длиной рукояти 11 см, длиной клинка 7,5 см; смыв с пола гостиной; брюки и футболка ФИО9; пододеяльник; срезы ногтей с правой и левой кистей ФИО9; смывы с ладонной и тыльной поверхностей правой и левой кистей ФИО9; смыв вокруг рта ФИО9; фрагмент покрывала; прозрачная пепельница с 23 окурками сигарет; образец буккального эпителия ФИО9 на ватных палочках, а также изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки (т.2 л.д. 75-76) образец крови ФИО9 на фрагменте марли, ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены (т.2 л.д. 163-168), после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 169-170). 

Согласно заключению эксперта (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 45-50) на изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в прихожей квартиры мужской утепленной куртке черного цвета (подсудимый ФИО22 пояснил в судебном заседании, что данная куртка принадлежит ему) обнаружен пот, который произошел от одного лица мужского генетического пола и не произошел от ФИО9 При этом согласно справке о результатах проверки объекта по федеральной базе данных геномной информации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено совпадение генетического профиля следа ИК-2 № (пот с куртки) с генетическим профилем ФИО22 (т.1 л.д. 51). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (исследование ДНК) установлено, что на капюшоне от утепленной куртки бирюзового цвета обнаружен пот, который произошел от ФИО9 (т.1 л.д. 57-63). При этом как пояснял подсудимый ФИО22 в судебном заседании, он отстегнул данный капюшон от принадлежащей ФИО9 куртки, которую тайно похитил из квартиры последнего, надев на себя. 

На двух связках ключей, изъятых в прихожей квартиры ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, согласно заключению судебной экспертизы (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен пот, который произошел в результате смешения генетического материала двух и более лиц, одним из которых является ФИО9 (т.1 л.д. 85-92).

Согласно заключению судебной экспертизы (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ, на окурке сигареты обозначенным «1» обнаружена слюна, которая произошла от одного лица мужского генетического пола и не произошла от ФИО9; на окурках сигарет обозначенных «2» и «3» обнаружена слюна, которая произошла от ФИО9 и лица, слюна которого обнаружена на окурке, обозначенным «1» (т.1 л.д. 109-119). При этом согласно справке о результатах проверки объекта по федеральной базе данных геномной информации № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки по ФБДГИ установлено совпадение генетического профиля следа ИК-2 № (слюна с окурков сигарет) с генетическим профилем ФИО22 (т.1 л.д. 120).

Также, согласно заключению судебной экспертизы (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ на окурках сигарет, обозначенных красителем черного цвета №№ обнаружена слюна, которая произошла от одного лица мужского генетического пола, генетический профиль которого представлен в таблице №; происхождение слюны от ФИО9, исключается. На окурке сигареты, обозначенном красителем черного цвета №, обнаружена слюна, которая произошла от лица, слюна которого обнаружена в объектах №№ и лица, слюна которого обнаружена в объектах №№; происхождение слюны от ФИО9, исключается. На окурке сигареты, обозначенном красителем черного цвета №, обнаружена слюна, которая произошла от лица, слюна которого обнаружена в объектах №№; происхождение слюны от ФИО9, исключается. На окурках сигарет, обозначенных красителем черного цвета №№, обнаружена слюна, которая произошла от лица, слюна которого обнаружена в объектах №№ и ФИО9 На окурках сигарет, обозначенных красителем черного цвета №№, обнаружена слюна, которая произошла от ФИО9 (т.2 л.д. 5-42). При этом согласно справке о результатах проверки объекта по федеральной базе данных геномной информации от ДД.ММ.ГГГГ №№ направленные для проверки генетические профили слюны с окурков сигарет проверены по федеральной базе данных геномной информации. В результате проверки генетического профиля слюны (окурки сигарет №№ ИК-2 № установлено совпадение с генетическим профилем ФИО22 (т.2 л.д. 43). 

В соответствии с выводами заключения судебной экспертизы (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ на клинке ножа, изъятого в прихожей квартиры ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО9 На рукояти ножа обнаружен пот, при исследовании которого обнаружены генетические признаки, свидетельствующие о смешении генетического материала двух и/или более лиц, одним из которых является ФИО9 (т.1 л.д. 69-79). 

Кроме того, согласно заключению судебной экспертизы (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ на рукояти ножа (объект №, нож из металла серого цвета с рельефной надписью: «DANIKS…», длина рукояти – 11 см, длина клинка – 7,5 см), изъятого ДД.ММ.ГГГГ на кухне квартиры в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО9 (т.1 л.д. 126-137). 

На изъятых в ходе осмотра места происшествия с трупа ФИО9 футболке жёлтого цвета и джинсах синего цвета, а также изъятом с дивана, на котором лежал труп последнего, пододеяльнике (назван в ходе предварительного расследование «простыня»), согласно заключениям судебных экспертиз (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО9 (т.1 л.д. 153-160, 166-173).

Также на футболке жёлтого цвета, изъятой с трупа ФИО9, согласно заключению трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ имеются повреждения, которые по механизму образования являются колото-резанными и могли образоваться от воздействия ножа, представленного на экспертизу (изъятого ДД.ММ.ГГГГ в прихожей квартиры и на клинке которого обнаружена кровь ФИО9) (т.2 л.д. 60-64). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза трупа) (т.2 л.д. 178-189) при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО9 обнаружены телесные повреждения:

А. ШЕИ: 

1. Колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи, компонентами которого являются:

- Рана (№) на правой боковой поверхности шеи, несколько ниже угла нижней челюсти, на 6 см от условной срединной линии, горизонтальная, линейно-углообразной формы, зиянием 0,8 см, длиной при сведенных краях 2,5 см, наружный конец остроугольный, внутренний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 159 см;

- Раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается; по ходу раневого канала тёмно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей, размерами 4х3 см, толщиной до 0,5 см. Общая длина раневого канала – 3 см.

2. Колото-резаное ранение правой переднебоковой поверхности шеи и повреждением щитовидного хряща, компонентами которого являются:

- Рана (№) на правой переднебоковой поверхности шеи, в верхней её трети, по верхнему краю щитовидного хряща, на 3 см от условной срединной линии, горизонтальная, линейно-дугообразной формы, зиянием 1 см, длиной при сведенных краях 2,5 см, наружный конец остроугольный, внутренний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 155 см;

- Раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, проходя через мягкие ткани и образуя краевую рану переднебоковой поверхности щитовидного хряща, где слепо заканчивается в просвете трахеи; по ходу раневого канала тёмно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей, размерами 4,5х2,5 см, толщиной до 0,6 см. Общая длина раневого канала – 3,5 см.

3. Поверхностная рана (№) правой переднебоковой поверхности шеи, в верхней её трети, на 2,7 см от условной срединной линии, горизонтальная, линейной формы, зиянием 0,3 см, длиной при сведенных краях 2,8 см, оба конца раны носят остроугольный характер, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны — кровоподтёчные мягкие ткани. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 154 см.

4. Колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи, компонентами которого являются:

- Рана (№) на правой боковой поверхности шеи, в нижней её трети, на 9,5 см от условной срединной линии, горизонтальная, линейной формы, зиянием 0,6 см, длиной при сведенных краях 2,8 см, наружный конец остроугольный, внутренний М-образной формы, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 150 см;

- Раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается; по ходу раневого канала тёмно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей, размерами 4х3 см, толщиной до 0,5 см. Общая длина раневого канала – 2,5 см.

5. Поверхностная рана (№) на правой боковой поверхности шеи, в нижней её трети, на 9,5 см от условной срединной линии, горизонтальная, линейно формы, зиянием 0,2 см, длиной при сведенных краях 1 см, наружный конец остроугольный, внутренний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - кровоподтёчные мягкие ткани. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 148 см.

6. Ссадины (царапины - 7 шт) по передней и передне-боковым поверхностям шеи, преимущественно в её средней трети, располагающиеся преимущественно в горизонтальном направлении, длиной от 7 см до 15 см, толщиной до 0,2 см, с красной подсохшей западающей поверхностью. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края нижней ссадины 151 см. На фоне одной из ссадин (царапины) определяется рана (рана шеи №).

Б. ТУЛОВИЩА:

1. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки справа, на 2 см - от срединной линии, на уровне 4 межреберья, вертикальная, линейной формы, зиянием 0,5 см, длиной при сведенных краях 1 см, нижний конец остроугольный, верхний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, подсохшие, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - поврежденная подкожно-жировая клетчатка. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 131 см.

2. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки, на уровне 3 межреберья по срединной линии, вертикальная, линейной формы, зиянием 0,5 см, длиной при сведенных краях 1 см, нижний конец остроугольный, верхний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, подсохшие, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - поврежденная подкожно-жировая клетчатка. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 133 см.

3. Колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением сердца, компонентами которого являются:

- Рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева, на 4 см от срединной линии, на уровне 5 межреберья, по окологрудинной линии, вертикальная, линейной формы, зиянием 1 см, длиной при сведенных краях 3,5 см, нижний конец остроугольный, верхний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, подсохшие, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - кровоподтёчные мягкие ткани. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 128 см;

- раневой канал идет спереди-назад, снизу-вверх и несколько слева-направо. По ходу раневого канала повреждаются межреберные мышцы с образованием раны в 5-ом межреберье слева по окологрудинной линии, длинной 3 см. Раневой канал проникает в левую плевральную полость, далее в полость сердечной сорочки с образованием на ней по передней поверхности в верхней трети раны длиной 2,5 см, с прерывистым тёмно-красным кровоизлиянием, размером 4х2 см, повреждает правый желудочек и слепо заканчивается в нем. Рана на передней поверхности в верхней трети правого желудочка сердца линейная, длиной 2 см, с прерывистым тёмно-красным кровоизлиянием в окружности на всю его толщу. Общая длина раневого канала - 4 см.

4. Колото-резаное ранение грудной клетки слева со сквозным повреждением лёгкого, компонентами которого являются:

- Рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева, на 4,5 см от срединной линии, на уровне 3 межреберья, по окологрудинной линии, вертикальная, линейной формы, зиянием 0,8 см, длиной при сведенных краях 1,8 см, верхний конец остроугольный, нижний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, подсохшие, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - кровоподтёчные мягкие ткани. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 133,5 см;

- Раневой канал идет спереди-назад, несколько снизу-вверх и справа-налево. По ходу раневого канала повреждаются межреберные мышцы с образованием раны в 3-ом межреберье слева по окологрудинной линии, длинной 1,8 см. Раневой канал проникает в левую плевральную полость, повреждает всю толщу паренхиму верхней доли правого легкого с образованием ран на её передней поверхности, длиной 1,4 см, и на заднебоковой поверхности длиной 0,5 см, с тёмно-красным кровоизлиянием в её толщу, толщиной до 1 см, и слепо заканчивается в плевральной полости (сквозное ранение легкого). Общая длина раневого канала - 6 см. 

5. Множественные поверхностные раны (№ шт) на передней поверхности грудной клетки слева, на 5 см - от срединной линии, верхний край - 3 ребро, нижний - 5 межреберье, внутренний - окологрудинная линия, наружный - средне-ключичная линия, вертикальные, линейной формы, на общей площади 5х5 см, зиянием от 0,3 см до 0,5 см, длиной при сведенных краях от 0,8 см до 1,2 см, верхний конец остроугольный, нижний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, подсохшие, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне их нет. Дно ран - поврежденная подкожно-жировая клетчатка. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 128 см.

6. Колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением лёгкого, компонентами которого являются:

- Рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева, на 7,5 см от срединной линии, на уровне 3 межреберья, по средне-ключичной линии, косо-вертикальная, ориентированная на 10 и 4 часа условного циферблата, линейной формы, зиянием 1,2 см, длиной при сведенных краях 2,5 см, верхний конец остроугольный, нижний М-образной формы, края раны ровные, неосадненные, подсохшие, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - кровоподтёчные мягкие ткани. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 133 см;

- Раневой канал идет спереди-назад, несколько снизу-вверх и несколько справа-налево. По ходу раневого канала повреждаются межреберные мышцы с образованием раны в 3-ом межреберье слева по средне-ключичной линии, длинной 2,2 см. Раневой канал проникает в левую плевральную полость, повреждает паренхиму верхней доли левого легкого с образованием раны на её передней поверхности, длиной 2 см, проходит в толще паренхимы верхней доли левого лёгкого, с тёмно-красным кровоизлиянием в её толщу, толщиной до 1 см и слепо заканчивается в ней. Общая длина раневого канала - 5 см;

7. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева, на 8,5 см от срединной линии, на уровне 3 межреберья по окологрудинной линии, вертикальная, линейной формы, зиянием 0,3 см, длиной при сведенных краях 2 см, верхний конец остроугольный, нижний П-образной формы, края повреждения ровные, неосадненные, подсохшие, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - поврежденная подкожно-жировая клетчатка. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 133,5 см.

8. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева, на 8,5 см от срединной линии, на уровне 6 межреберья, по средне-ключичной линии, косо-вертикальная, ориентированная на 10 и 4 часа условного циферблата, линейно-дугообразной формы, зиянием 0,8 см, длиной при сведенных краях 1,8 см, нижний конец остроугольный, верхний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, подсохшие, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - поврежденная подкожно-жировая клетчатка. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 123 см.

9. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева, на 9 см от срединной линии, на уровне 5 межреберья, по средне-ключичной линии, косо-вертикальная, ориентированная на 7 и 1 часа условного циферблата, линейно-углообразной формы, зиянием 1 см, длиной при сведенных краях 2 см, нижний конец остроугольный, верхний П-образной формы, края раны ровные, грануляций, неосадненные, подсохшие, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - поврежденная подкожно-жировая клетчатка. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 129,5 см.

10. Поверхностная рана (№) на передней поверхности грудной клетки слева, на 11 см от срединной линии, на уровне 6 межреберья, по передней подмышечной линии, косо-вертикальная, ориентированная на 8 и 2 часа условного циферблата, линейно-углообразной формы, зиянием 1 см, длиной при сведенных краях 2 см, нижний конец остроугольный, верхний П-образной формы, края раны ровные, грануляций, неосадненные, подсохшие, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - поврежденная подкожно-жировая клетчатка. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 124 см.

11. Поверхностная рана (№) на задней поверхности грудной клетки слева, на 13 см от срединной линии, на уровне 6 межреберья, по лопаточной линии, вертикальная, линейной формы, зиянием 1 см, длиной при сведенных краях 1,8 см, нижний конец остроугольный, верхний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, подсохшие, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - кровоподтёчные мягкие ткани. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 125 см.

12. Колото-резаное ранение правой надключичной области с повреждением верхней полой вены, компонентами которого являются:

- Рана (№) правой надключичной области, несколько выше верхнего края ключицы, на 11 см – от условной срединной линии, вертикальная, линейно формы, зиянием 0,6 см, длиной при сведенных краях 2,7 см, нижний конец остроугольный, верхний М-образной формы, края повреждения ровные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках нет. Расстояние от уровня подошвенной поверхности стоп до нижнего края раны 144,5 см.

- Раневой канал идет-сзади наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходит через мягкие ткани, повреждает верхнюю полую вены, образуя на ней краевую рану длиной 0,5 см и слепо заканчивается в верхнем средостение с формированием в нем обширного кровоизлияния, размерами 13х8х4 см, тёмно-красного цвета. Общая длина раневого канала – 8 см. 

В. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Колото-резаное ранение правой дельтовидной области, компонентами которого являются:

- Рана (№) в правой дельтовидной области по задней поверхности, горизонтальная, линейной формы, зиянием 1,2 см, длиной при сведенных краях 3,5 см, внутренний конец остроугольный, наружный П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - кровоподтёчные мягкие ткани;

- Раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается; по ходу раневого канала тёмно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей, размерами 6х2 см, толщиной до 0,5 см. Общая длина раневого канала - 5,5 см.

2. Колото-резаное ранение правого плеча по наружной поверхности, компонентами которого являются:

- Рана (№) в нижней трети по наружной поверхности правого плеча, горизонтальная, линейной формы, зиянием 1 см, длиной при сведенных краях 3 см, наружный конец остроугольный, внутренний П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - кровоподтёчные мягкие ткани;

- Раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается; по ходу раневого канала тёмно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей, размерами 4х2 см, толщиной до 0,5 см. Общая длина раневого канала – 3,5 см. 

3. Колото-резаное ранение правого плеча по задней поверхности, компонентами которого являются:

- Рана (№) в нижней трети по задней поверхности правого плеча, горизонтальная, линейной формы, зиянием 1 см, длиной при сведенных краях 3 см, внутренний конец остроугольный, наружный П-образной формы, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - кровоподтёчные мягкие ткани;

- Раневой канал идет сзади-наперед, справа-налево, сверху-вниз, проходя через мягкие ткани, где слепо заканчивается; по ходу раневого канала тёмно-красное кровоизлияние в толщу мягких тканей, размерами 4х2 см, толщиной до 0,5 см. Общая длина раневого канала - 4 см.

4. Поверхностная рана (№) в нижней трети по наружной поверхности правого предплечья, горизонтальная, линейной формы, зиянием 1,5 см, длиной при сведенных краях 3,6 см, концы острые, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - поврежденная подкожно-жировая клетчатка.

5. Поверхностная рана (№) по внутренней поверхности проксимальной фаланги первого пальца левой кисти, линейно-дугообразной формы, зиянием 0,7 см, длиной при сведенных краях 1,8 см, концы острые, края раны ровные, неосадненные, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - поврежденная подкожно-жировая клетчатка.

6. Поверхностная рана (№) по наружной поверхности средней фаланги третьего пальца левой кисти, линейно-дугообразной формы, зиянием 0,4 см, длиной при сведенных краях 2 см, концы острые, края раны ровные, неосаднённые, грануляций, гноя и инородных включений на стенках и дне её нет. Дно раны - поврежденная подкожно-жировая клетчатка.

Смерть ФИО9 наступила от множественных колото-резаных ранений грудной клетки, проникающих в левую плевральную полость с повреждениями лёгкого и сердца, а так же верхней полой вены, осложнившихся массивной кровопотерей, развившейся в следствии травматического гемоперикарда, гемоторакса и обширного кровоизлияния в средостение. 

Данный вывод подтверждается: а) морфологическими признаками: обнаружением множественных колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением сердца и лёгкого, верхней полой вены, подробно описанных в пункте 1) № «Выводов»; травматический гемоперикард (200 мл крови в полости сердечной сорочки), гемоторакс (150 мл крови в правой плевральной полости и 1700 мл крови в левой); обширное кровоизлияние в верхнем средостение размерами 13х8х4 см); малокровие внутренних органов; скудное количество крови в полостях сердца и крупных сосудов; островковый характер трупных пятен бледно-фиолетового цвета; б) результатами судебно-гистологического исследования: очаговое интраальвеолярное кровоизлияние легкого, инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях из области ран груди и шеи; преимущественно малокровие представленных на исследование тканей органов, малокровие представленных на исследование мягких тканей.

Множественные колото-резаные ранения (подробно описанные в п.1) №. «Выводов»), образовались от воздействия острого колюще-режущего предмета, имеющего обушок и лезвие, с шириной поперечного сечения на глубине погружения, сопоставимой с измеренными на трупе длинниками ран, что подтверждается их морфологическими свойствами: линейная, линейно-углообразная и линейно-дугообразная форма ран; наличие ровных (и относительно ровных) краев и стенок, без тканевых перемычек; сопоставимые края и стенки без дефекта ткани; «М и П» - образная форма одного конца и остроугольная форма противоположного конца ран.

Повреждения шеи (п.1 А.3, А.6) и верхних конечностей (п.1. № «Выводов») образовались от воздействия протягивающего (тангенциального) действия острого режущего предмета, имеющего в своём строении острый повреждающий край, что подтверждается следующими морфологическими особенностями: линейная форма; наличие ровных краев и стенок; сопоставимость краев раны; наличие остроугольных концов.

Давность образования телесных повреждений, описанных при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО9 (раны и повреждения внутренних органов с тёмно-красными кровоизлияниями) и обнаруженных при судебно-гистологическом исследовании (Очаговое интраальвеолярное кровоизлияние легкого, инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях из области ран груди и шеи без видимых признаков реактивных изменений – инфильтрирация ярко окрашенными четко контурируемыми эритроцитами с примесью единичных лейкоцитов) от момента травматизации до наступления смерти могла составлять временной интервал, исчисляемый единицами – десятками минут (но не более 30 минут). Следовательно от момента травматизации до наступления смерти, потерпевший мог прожить вышеописанный промежуток времени. Учитывая вышеизложенное, все вышеперечисленные телесные повреждения образовались прижизненно.

Телесные повреждения, описанные в пункте 1) № «Выводов», приведшие к развитию массивной кровопотери (угрожающего жизни состояния) должны рассматриваться только в совокупности, а не изолированно друг от друга, и квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и соц. Развития РФ от 24.04.2008 № 194 н), состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.

Телесное повреждение, подробно описанное в п.1) № «Выводов», квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п.6.1.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008) и в данном конкретном случае не состоит в прямой причинной связи со смертью.

Телесные повреждения, подробно описанные в п.1) № «Выводов», квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008) и в причинной связи со смертью не состоят.

Телесные повреждения, подробно описанные в п.1) № «Выводов», квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, поскольку являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008) и в причинной связи со смертью не состоят.

Смерть потерпевшего наступила в интервале времени от 2 до 3 суток к моменту вскрытия трупа в морге ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час.

На трупе ФИО9 обнаружено 13 (тринадцать) зон травматизации, из них:

- шеи - 3 (передняя поверхность шеи; правая боковая поверхность шеи; правая переднебоковая поверхность шеи);

- туловища - 4 (передняя поверхность грудной клетки; передняя поверхность грудной клетки слева; задняя поверхность грудной клетки слева; правая надключичная область); 

- верхних конечностей - 6 (задняя поверхность правой дельтовидной области; наружная поверхность правого плеча; задняя поверхность правого плеча; наружная поверхность правого предплечья; внутренняя поверхность проксимальной фаланги первого пальца левой кисти; наружная поверхность средней фаланги третьего пальца левой кисти).

Минимальное количество травматических воздействий:

- шеи - 11 (передняя поверхность шеи - 6, правая боковая поверхность шеи -3; правая переднебоковая поверхность шеи - 2);

- туловища - 15 (передняя поверхность грудной клетки - 2, передняя поверхность грудной клетки слева - 11; задняя поверхность грудной клетки слева - 1; правая надключичная область - 1); 

- верхних конечностей - 6 (задняя поверхность правой дельтовидной области - 1; наружная поверхность правого плеча - 1; задняя поверхность правого плеча - 1; наружная поверхность правого предплечья - 1; внутренняя поверхность проксимальной фаланги первого пальца левой кисти - 1; наружная поверхность средней фаланги третьего пальца левой кисти - 1).

Обнаруженные повреждения образовались в короткий промежуток времени друг за другом.

После образования телесных повреждений ФИО9 мог совершать активные действия (передвигаться, кричать и пр.), но лишь ограниченный период времени до развития острой функциональной недостаточности, вызванной массивной кровопотерей (угасания сознания, во время которого человек обездвижен и контакт с ним невозможен).

Незадолго перед смертью ФИО9 принимал алкоголь. Данный вывод подтверждается результатами судебно-химического исследования крови: обнаружено 5,61%о (г/л) этилового спирта (из Акта СХИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта медико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ образование колото-резаной раны №г (в заключении эксперта № - рана №, описана в пункте Б.4 Выводов) на кожном лоскуте №, иссеченном из трупа ФИО9, вследствие воздействия представленного на экспертизу клинка ножа (№ – нож состоит из клинка из металла светло-серого цвета и деревянной фигурной рукоятки светло-коричневого цвета, длинна клинка по средней линии составляет 186 мм, наибольшая ширина поперечного сечения клинка ножа составила 37,8 мм, длина рукоятки 130 мм) исключается ввиду несовпадения экспериментальных следов-повреждений с метрическими параметрами раны на теле потерпевшего: при длине раневого канала равной 60 мм рана имеет длину 18 мм, а при погружении клинка ножа № на 60 мм длина следов-повреждений варьировала в пределах 30 мм – 33 мм. Учитывая совпадение основных параметров повреждений, полученных экспериментальных путём, с параметрами остальных исследованных ран (с учетом известных допусков на эластичность тканей), а также учитывая измеренную при экспертизе трупа глубину их раневых каналов, которая сопоставлялась с длиной и шириной клинка ножа (№) на соответствующих уровнях, не исключается возможность их образования вследствие воздействий клинка ножа (№). Размерные параметры, групповые признаки и технические характеристики представленного на экспертизу ножа № (нож состоит из клинка из металла светло-серого цвета и деревянной фигурной рукоятки светло-коричневого цвета, длина клинка по средней линии составляет 75 мм, наибольшая ширина поперечного сечения клинка ножа составила 17,5 мм, длина рукояти составляет 110 мм) не исключают возможности образования ран на исследуемых кожных лоскутах (№№ш и №№г) вследствие воздействий его клинка (длина кожных ран + измеренная на трупе глубина раневых каналов проникающих ранений сопоставлялись с длиной и шириной клинка ножа (№) на соответствующих уровнях) (т.2 л.д. 211-226).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический DVD-R диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании видеозаписи с камеры домофона, установленного на входной двери в подъезд № д.№ по 

<

адрес>, на которых зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час. около указанного подъезда останавливается автомобиль под управлением свидетеля ФИО6, из которого выходят ФИО22 и ФИО9, в 22:13 час. направляются к входной двери подъезд дома, куда заходят в 22:14 час. ДД.ММ.ГГГГ 22:37 час. из подъезда № д.№ по 

<

адрес> выходит ФИО22, одетый в куртку синего цвета, у которого через правое плечо висит сумка черного цвета, а в правой руке сумка из-под ноутбука темного цвета, и направляется по тротуару вдоль дома д.№ по 

<

адрес> (т.3 л.д. 168-174), после осмотра DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 179). 

Показания подсудимого ФИО22, который в судебном заседании опознал себя на просмотренных видеозаписях, согласуются с заключением портретной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадры видеозаписи «VIDEO№» в интервале времени согласно цифрового маркера с 22 час. 12 мин. 20 сек. по 22 час. 14 мин. 15 сек. с изображением мужчины одетого в длинную куртку (по колено), содержащейся на CD-R диске, пригодны для отождествления личности по признакам внешнего облика. На кадрах видеозаписи: «VIDEO№» в интервале времени согласно цифрового маркера с 22 час. 12 мин. 20 сек. по 22 час. 14 мин. 15 сек. с изображением мужчины одетого в длинную куртку (по колено) и на фотоизображениях обвиняемого ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ рождения изображено одно и тоже лицо (т.3 л.д. 190-197). 

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23:30 час. по 00:20 час. в присутствии понятых у ФИО22, одетого в куртку зеленого цвета, джинсы синего цвета, черные ботинки, обнаружены: сумка в которой находятся бритвенный станок и бывшие в употреблении вещи; книга православные молитвы; карта мегафон; мобильный телефон «Alcаtel», денежные средства 950 рублей, монетами 26 рублей, три евро, блокнот, записная книжка, а также обнаружены и изъяты: паспорт гражданина РФ на имя ФИО9; заграничный паспорта на имя ФИО9; личная медицинская книжка на имя ФИО9; страховое свидетельство на имя ФИО9; медицинский сертификат на имя ФИО9 (т.4 л.д. 24). 

Обнаруженные и изъятые у ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра документы на имя ФИО9 согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены (т.4 л.д. 40-43): паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения место рождения 

<

адрес> серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>. Код подразделения №. Имеется также личная фотография ФИО9 Зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. Воинская обязанность: военнообязанный ДД.ММ.ГГГГ Семейное положение: произведена государственная регистрация заключения брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения место рождения 

<

адрес>. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ номер паспорта №, Дата окончания срока ДД.ММ.ГГГГ Орган, выдавший документ ФМС №. Имеется также рукописная подпись владельца. На 5 странице имеются три круглых штампа. Имеется также личная фотография ФИО9; личная медицинская книжка на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения домашний адрес: 

<

адрес>. Выдана ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>». Должность официант. Организация (индивидуальный предприниматель) ООО «ЕСП-Сервис». Также на 3 странице обнаружена личная подпись ФИО9 На страницах 4-29 имеются различные штампы врачей. Имеется также личная фотография ФИО9 (т.4 л.д. 40-43), после осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 44). 

Похищенные у ФИО9 ФИО22 мобильный телефон марки «Alcatel», 7 купюр, 12 монет, куртка утепленная, сумка из-под ноутбука, были изъяты у последнего ДД.ММ.ГГГГ с 02:07 по 05:15 час. в ходе выемки (т.4 л.д. 89-92). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО22: куртка мужская утепленная из болоньевой ткани сине-зеленого цвета с надписью «Hola»; сумка из-под ноутбука из плотной синтетической ткани серо-черного цвета с надписью «aceline»; мобильный телефон марки «Alcatel»; монета номиналом 10 центов; монета номиналом 2 евро; монета номиналом 1 евро; купюра номиналом 20 дирхам; купюра номиналом 10 турецких лир; купюра номиналом одна гривна респ. 

<

адрес>; купюра номиналом 3 тенге; купюра номиналом 5 рублей респ. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; купюра номиналом 5 рублей ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; купюра достоинством ДД.ММ.ГГГГ выпуска; монеты номиналом 10 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ года выпуска всего 6 штук; монета номиналом 100 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; монета номиналом 50 рублей 00 копеек 1993 года выпуска; монета номиналом 20 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (т.4 л.д. 94-96), которые после осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 97-98). 

Согласно заключению генетической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней стороне воротника, нижних краях правого и левого рукавов куртки, на ручках сумки и бегунке застежки «молния» на верхней стороне сумки из-под ноутбука обнаружены следы пота и эпителиальные клетки поверхностных слоев кожи человека. Биологические следы (пот и эпителиальные клетки) на воротнике куртки и на бегунке застежки «молния» на верхней стороне сумки из-под ноутбука – представляют собой смесь как минимум трех индивидуальных ДНК (как минимум одна из них мужской природы). Анализ генотипических характеристик аутосомной ДНК в препаратах показал, что в обнаруженных биологических следах (пот и эпителиальные клетки) на воротнике куртки и на бегунке застежки «молния» на верхней стороне сумки из-под ноутбука в качестве доминирующего компонента смеси не исключается присутствие генетического материала ФИО22 при условии его смешения с генетическим материалом каких-то иных фигурантов (т.4 л.д. 104-111). 

Стоимость похищенного у ФИО9 ФИО22 имущества определена заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (товароведческая судебная экспертиза), согласно которой фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ телефона марки «Alсаtеl» модели «1051D» с учетом его состояния, срока использования, различия в комплектации, составляет 350 рублей; фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ сумки для ноутбука «Aсеlinе» с учетом ее состояния составляет 1099,19 рублей; фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ куртки мужской демисезонной «Ноlа» с учетом ее состояния составляет 1968,3 рублей (т.3 л.д. 86-90). 

При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

Суд признает достоверными и допустимыми доказательствами заключения приведенных выше судебных экспертиз, поскольку они исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов соответствует положениям ст.204 УПК РФ, они содержат ссылки на материалы, представленные для производства судебной экспертизы, содержание и результаты исследований, научно обоснованные ответы на все поставленные перед ними вопросы. Каких-либо противоречий между исследовательской частью заключений и выводами не имеется. Выводы экспертов логичны, последовательны и не допускают их двусмысленного толкования. Нарушений требований УПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при назначении и производстве экспертиз, влекущих признание данных заключений недопустимыми доказательством, не допущено. 

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, в том числе протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

Каждый из вышеприведенных протоколов следственных действий, соответствует требованиям ст.ст. 166, 167 УПК РФ, содержит указание на дату, место, время и результат проведения следственного действия.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

Показания потерпевшего ФИО13 и свидетелей ФИО15, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12 даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, в том числе, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, являются последовательными, логичными, согласуются как между собой, так и с исследованными по делу доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого, не выявлено, в связи с чем, суд кладет их в основу выносимого приговора. 

Оценивая показаний свидетелей ФИО14 и ФИО4 в судебном заседании, суд относится к ним критически, поскольку они противоречат показаниям, данным указанными свидетелями в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, которые согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого ФИО22, показаниями остальных свидетелей обвинения, иными исследованными доказательствами, в том числе относительно времени нахождения подсудимого ФИО22 и ФИО9 в квартире последнего по адресу: 

<

адрес>. В связи с изложенным, показания, данные свидетелями ФИО14 и ФИО4 в ходе предварительного расследования суд кладет в основу выносимого приговора. 

При этом оглашенные судом показания свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО4, ФИО15 на предварительном следствии были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их показания об обстоятельствах, имеющих отношение к уголовному делу и предъявленному ФИО22 обвинению, последовательны и конкретны, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Об обстоятельствах допросов свидетелей, в том числе ФИО14 и ФИО4, в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля оперативный уполномоченный ФИО1, пояснивший, что протоколы допроса свидетелей составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания в них записаны со слов допрашиваемых лиц, протоколы прочитаны и подписаны свидетелями лично без ограничения во времени, замечаний ни от кого не поступило. При этом ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ни физическое, ни психологическое давление в отношении свидетелей не применялось.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО1 у суда не имеется, сведения о заинтересованности последнего в исходе настоящего уголовного дела отсутствуют. 

При оценке показаний подсудимого ФИО22 о непричастности к совершению преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ, суд приходит к выводу, что они являются не состоятельными, поскольку противоречат материалам уголовного дела и установленным в суде обстоятельствам, не находятся в логической связи с исследованными в суде доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого ФИО22, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, которые последним поддержаны в полном объеме. 

Протоколы допросов ФИО22 в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки показаний подсудимого на месте происшествия составлены в соответствии со ст. ст. 46, 47, 189, 190, 194 УПК РФ. ФИО22 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и его право не свидетельствовать против самого себя, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. По окончании следственных действий от ФИО22 и его защитника, ознакомившихся с протоколами, каких-либо замечаний, в том числе относительно их полноты и достоверности, оказания на ФИО22 какого-либо психологического либо физического воздействия, не поступило, как и от других лиц, участвовавших в производстве следственных действий, в связи с чем суд признает указанные протоколы допустимыми доказательствами, и кладет их в основу выносимого приговора. 

Об обстоятельствах допросов ФИО22 и проведения с участием последнего проверки показаний на месте в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей – следователи ФИО2 и ФИО3, пояснившие, что протоколы допроса ФИО22 и проверки показаний на месте составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания в них записаны со слов допрашиваемого лица, протоколы прочитаны и подписаны подсудимым лично без ограничения во времени, замечаний ни от кого не поступило, защитник при допросах ФИО22 и проверки показаний на месте присутствовал. При этом ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ни физическое, ни психологическое давление в отношении ФИО22 не применялось, в ходе допросов и проверки показаний на месте последний вел себя адекватно. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 у суда не имеется, сведения о заинтересованности последних в исходе настоящего уголовного дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что присутствие защитника при допросах и проверки показаний на месте само по себе является гарантией соблюдения порядка допроса и проведения следственного действия, оглашённые показания ФИО22, которые согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего и свидетелей, заключениями судебных экспертиз и иными исследованными доказательствами, суд, наравне с признательными показаниями подсудимого в судебном заседании, признаёт допустимыми и достоверными, в связи с чем кладет в основу выносимого приговора, оснований считать эти показания ложными у суда не имеется.

Кроме того, суд не может принять во внимание доводы подсудимого о том, что в момент совершения преступлений он находился в состоянии невменяемости, поскольку они опровергаются выводами заключений стационарных комплексных психолого-психиатрических судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 191-200) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 206-213), согласно которым ФИО22 в период совершения преступлений и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился и не находится, в период совершения преступлений он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, у ФИО22 обнаруживалось истерическое расстройство личности, осложнённое 

<

данные изъяты> В настоящее время у ФИО22 обнаруживается 

<

данные изъяты> Выявленные у ФИО22 особенности психики не лишали его в период совершения преступлений и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Во время совершения преступлений ФИО22 находился в состоянии алкогольного опьянения, которое само по себе изменяет течение эмоциональных процессов, снижает контроль своих действий и облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении. ФИО22 в момент совершения преступлений не находился в каком-либо юридически значимом эмоциональном состоянии, в том числе в состоянии аффекта, которое могло оказать существенное влияние на его поведение. 

При этом, допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО16 подтвердил обоснованность экспертных заключений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно объяснив причину и основания установления у ФИО22 истерического расстройства личности, осложнённого синдромом зависимости он нескольких наркотических и психоактивных веществ, и отсутствие у подсудимого, как на момент совершения преступлений, так и на момент проведения стационарных экспертиз, диагноза «острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении». 

Таким образом, проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и считает, что имели место установленные судом деяния, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении этих преступлений.

При квалификации действий подсудимого ФИО22 суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

Исходя из предоставленных суду доказательств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 14:00 час. в зале кв.№ д.№ по 

<

адрес> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО22 и ФИО9 на почве возникших личных неприязненных отношений, вследствие оказания ФИО9 знаков внимания в адрес ФИО22, произошла словесная ссора. После чего, ФИО22 примерно в 14:00 час., находясь спальной комнате № указанной квартиры, продолжая испытывать личную неприязнь к ФИО9, проследовал на кухню, где увидел на столешнице набор кухонных ножей, и в указанный момент времени у него возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО9

Достоверно установлено, что ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:00 до 14:30 час., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате квартиры, реализуя свой преступный умысел на убийство, умышленно с физической силой нанес находящемуся на диване ФИО9 клинком ножа в область локализации жизненно-важных органов – шеи и туловища: не менее двух ударов в переднюю поверхность грудной клетки, не менее десяти ударов в переднюю поверхность грудной клетки слева, не менее одного удара в заднюю поверхность грудной клетки слева, не менее одного удара в правую надключичную область, не менее шести ударов в переднюю поверхность шеи, не менее трех ударов в правую боковую поверхность шеи, не менее двух ударов в правую переднебоковую поверхность шеи, а также не менее шести ударов в область верхних конечностей, при этом, не обращая внимание на попытки ФИО9 встать с дивана, увернуться от наносимых ударов, лишая, таким образом, последнегов возможности сопротивления и пресечения его преступных действий. После чего, ФИО22, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО9, положил нож, которым умышленно наносил последнему удары, взял на кухне нож, вновь подошел к лежащему в зале на спине на диване ФИО9, которому с физической силой умышленно нанес клинком ножа не менее одного удара в область локализации жизненно-важных органов – туловище – переднюю поверхность грудной клетки слева, осознавая, что в результате его умышленных преступных действий неизбежно наступит смерть ФИО9, и желая ее наступления. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в результате полученных телесных повреждений ФИО9 скончался на месте преступления.

Смерть ФИО9 наступила от нанесенных ФИО22 клинками ножей множественных колото-резаных ранений грудной клетки, проникающих в левую плевральную полость с повреждениями лёгкого и сердца, а так же верхней полой вены, осложнившихся массивной кровопотерей, развившейся вследствии травматического гемоперикарда, гемоторакса и обширного кровоизлияния в средостение.

При этом выводы ситуационной медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 194-207), согласно которым исключается образование всего комплекса описанных у потерпевшего ФИО9 повреждений, перечисленных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по версии продемонстрированной ФИО22 в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, не опровергают установленные судом обстоятельства убийства ФИО9, поскольку согласно показаниям подсудимого ФИО22 в ходе проверки показаний на месте, демонстрируя механизм нанесения ударов клинками ножей ФИО9, он (ФИО22) не придавал значения направлению клинка ножей при ударах, кроме того он не помнит точного количества нанесенных им ударов клинком ножей и места их нанесения, так как ударов клинком ножей было много, поскольку он хотел убить ФИО9

Таким образом, учитывая способ причинения ФИО22 ФИО9 указанных телесных повреждений, обстоятельства их нанесения, орудия преступления – ножи, локализацию, силу ударов, предыдущее и последующее поведение ФИО22, который скрылся с места преступления, не оказав помощи ФИО9, ФИО22 понимал, что совершает убийство ФИО9, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление последствий в виде причинения смерти ФИО9 и желал их наступления.

Кроме того, в суде установлено, что после убийства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:30 до 22:30 час. ФИО22, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в кв.№ д.№ по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО9 не представляющие материальной ценности монеты и купюры, а также 700 рублей, мобильный телефон марки «Alcatel» модели «1051D» стоимостью 350 рублей, сумку для ноутбука «Aceline» стоимостью 1099,19 рублей, куртку мужскую демисезонную «Hola» стоимостью 1968,3 руб., а всего имущества на обую сумму 4117,49 рублей, а также похитил из иной личной заинтересованности в целях дальнейшего использования документов в личных целях в виду отсутствия у него при себе документа, удостоверяющего его личность, паспорт гражданина Российской Федерации, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации, личную медицинскую книжку на имя ФИО9, распорядившись похищенным имуществом и документами на имя ФИО9 по своему усмотрению. 

По смыслу закона важными личными документами для целей ч.2 ст.325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина (в том числе заграничного паспорта), принадлежащие гражданину официальные документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и (или) длительное использование.

Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом того, что личные медицинские книжки формируются для выполнения гражданином определенных видов работ в сферах деятельности, которые связаны с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, личная медицинская книжка на имя ФИО9, выданная ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>», является важным личным документом. 

На основании вышеизложенного, действия ФИО22 суд квалифицирует по:

ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО22 от уголовной ответственности не имеется. 

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд по всем эпизодам преступлений учитывает в силу п. «и» ч.1 ст.61 явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 17-18, 44-45, т.4 л.д. 73-74), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.1 ст.105 УК РФ на основании п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему ФИО13 извинений, состояние здоровья подсудимого (т.4 л.д. 257-258). 

Поскольку ФИО22 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого умышленного преступления по приговору Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 221-223, 240-251, 254) и по настоящему делу совершил особо тяжкое преступление, то в его действиях в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ наличествует опасный рецидив преступлений по ч.1 ст.105 УК РФ, а также совершил преступления небольшой тяжести, то в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений по ч.1 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ. 

Суд, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО22, по всем эпизодам преступлений, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, как установлено судом и признано смягчающим наказание обстоятельством, поводом для убийства ФИО9 явилось аморальное поведение последнего, выразившееся в проявлении знаков внимания к ФИО22 При этом, как пояснили в судебном заседании свидетели и потерпевший ФИО13, являющийся отцом ФИО9, последний являлся лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. 

Кроме того, как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО22 умысел на умышленное причинение смерти ФИО9 возник у него не связи с нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а именно на почве личных неприязненных отношений к ФИО9 обусловленных оказанием последним в его адрес знаков внимания, что для него (ФИО22) является неприемлемым, о чем он неоднократно предупреждал ФИО9

При этом как следует из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО6, ФИО22, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не проявлял агрессию к окружающим и не устраивал каких-либо конфликтных ситуаций. 

Также, не установлено в ходе судебного заседания причинной связи между нахождением ФИО22 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и совершенными им преступлениями, предусмотренными ч.1 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ, поскольку как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО22 тайное хищение имущества и документов ФИО9 он совершил непотому, что находился в состоянии алкогольного опьянения, а в связи с тем, что не имел документов удостоверяющих его личность и денежных средств для проезда из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

С учетом установленных судом обстоятельств и личности виновного, суд считает возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как на то указано в обвинительном заключении, поскольку достаточных данных о том, что состояние опьянения способствовало совершению преступлений, не имеется. 

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.4 л.д. 215-220, 263-264), отрицательно характеризуется администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> (т.4 л.д. 255), не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (т.4 л.д. 260) и положительно администрацией ФКУ СИЗО УФСИН России по 

<

адрес>. 

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по всем эпизодам преступлений у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания за преступление не дало своих результатов, ФИО22 вновь совершил особо тяжкое преступление и умышленные преступления небольшой тяжести, и принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в при назначении ему основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок по ч.1 ст.105 и ч.1 ст.158 УК РФ, и исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы в доход государства.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, в том числе данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при которых совершены преступления, данные о личности подсудимого, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания без применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений по ч.1 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ, и опасного рецидива преступлений по ч.1 ст.105 УК РФ, наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку в силу ч.6 ст.53 УК РФ ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, и так как ФИО22 не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.105 УК РФ. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением положений ст.71 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому ФИО22 применяет принцип частичного сложения наказаний в связи с наличием установленных смягчающих наказание обстоятельств. 

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО22 осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы. 

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимого ФИО22 суд считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Кроме того, необходимо зачесть ФИО22 в срок отбытого наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Потерпевшим (гражданским истцом) ФИО13 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого (гражданского ответчика) ФИО22 компенсации морального вреда в размере 2000000 руб., причиненного ему совершенным преступлением. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п.п. 13, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу положений п.1 ст.151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу положений ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что совершенным преступлением потерпевшему ФИО13 были причинены нравственные страдания, в связи со смертью сына, поскольку гибель родственника и близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников, подобная утрата, безусловно, является причинившей нравственные страдания, суд при рассмотрении гражданского иска потерпевшего ФИО13, признает обоснованность заявленных требований о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей в связи с совершением преступления. 

При этом, суд учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, которые испытал потерпевший ФИО13, в связи с совершенным подсудимым преступлением, предусмотренным ч.1 ст.105 УК РФ, степень вины подсудимого ФИО22 как причинителя вреда, и руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, материального положения виновного, принимая во внимание, что поводом к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, явилось аморальное поведение ФИО9, который длительный период времени не проживал с отцом ФИО13, считает необходимым иск потерпевшего (гражданского истца) ФИО13 удовлетворить частично, и взыскать с подсудимого (гражданского ответчика) ФИО22 в пользу потерпевшего (гражданского истца) ФИО13 в счет компенсации морального вреда 1000000 (один миллион) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы; 

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы; 

по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 09 (девять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО22 за совершение указанных преступлений наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО22 оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Зачесть ФИО22 в окончательное наказание время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Исковые требования ФИО13 удовлетворить частично, взыскать с ФИО22 в пользу ФИО13 в счет компенсации морального вреда 1000000 (один миллион) рублей.

Вещественные доказательства: 

паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9; заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9; личную медицинскую книжку на имя ФИО9; банковскую карту VISA №; мобильный телефон марки «Alcatel»; монету номиналом 10 центов; монету номиналом 2 евро; монету номиналом 1 евро; купюру номиналом 20 дирхам; купюру номиналом 10 турецких лир; купюру номиналом одна гривна респ.

<

адрес>; купюру номиналом 3 тенге; купюру номиналом 5 рублей респ. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; купюру номиналом 5 рублей ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; купюру достоинством ДД.ММ.ГГГГ выпуска; 6 монет номиналом 10 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; монету номиналом 100 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; монету номиналом 50 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; монету номиналом 20 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящиеся у потерпевшего ФИО13, - оставить последнему; 

куртку; капюшон; сумку из-под ноутбука; две связки ключей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЦАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> – возвратить потерпевшему ФИО13; 

DVD-R-диск с файлами с наименованиями «VIDEO№», «VIDEO№»; СD-R-диск с файлом с наименованием «VIDEO№», находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

куртку (черного цвета), хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по ЦАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, - возвратить ФИО22; 

нож «DANIKS stainless stell» с длиной клинка – 18,6 см, длиной рукояти - 13 см; нож из металла серого цвета «DANIKS stainless stell» с длиной рукояти – 11 см, длиной клинка – 7,5 см; пепельницу из стекла желтого цвета с тремя окурками сигарет; смыв с пола гостиной; брюки ФИО9; футболку ФИО9; пододеяльник; срезы ногтей с правой кисти ФИО9; срезы ногтей с левой кисти ФИО9; смыв с ладонной поверхности правой кисти ФИО9; смыв с ладонной поверхности левой кисти ФИО9; смыв с тыльной поверхности правой кисти ФИО9; смыв с тыльной поверхности левой кисти ФИО9; смыв вокруг рта ФИО9; фрагмент покрывала; прозрачную пепельницу с 23 окурками сигарет; образец буккального эпителия ФИО9 на ватных палочках; образец крови ФИО9 на фрагменте марли; зубную щетку; бритвенный станок, находящиеся в камере вещественных доказательств СО по ЦАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья (подпись) В.А. Шихвердиев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Справка: приговор Ленинского районного суда г.Курска от 19.02.2024 г. обжалован не был и вступил в законную силу 03.04.2024 г. Оригинал приговора подшит в уголовном деле №1-24/2024г. УИД 46RS0030-01-2023-004182-57.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>