Дело № 2а–165/2024

70RS0012-01-2024-000360-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бакчар Томской области 12 декабря 2024 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Корнеевой Т.С., 

при секретаре Глухове А.Л.,

помощник судьи П.А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области к ФИО1 о взыскании пени, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по пени в общей сумме 13899,11 руб. 

Обосновывая иск, с учетом дополнительных пояснений от 03.10.2024, налоговый орган указал, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком - физическим лицом, имеющим в собственности объекты, подлежащие налогообложению: транспортные средства, земельный участок, объекты недвижимости. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 взыскана с административного ответчика ФИО1 по судебному приказу №2а-381/2019 от 06.05.2019. Судебный приказ отменне не был. По данному приказу также была взыскана недоимка по транспортному и земельному налогу за 2017 год. Задолженность по транспортному налогу за 2018 год, налогу на имущество за 2018 год, а также недоимка по земельному налогу за 2018 год была взыскана по судебному приказу №2а-251/2020 от 24.03.2020. Задолженность по транспортному налогу за 2019 году, налогу на имущество за 2019 год, а также недоимка по земельному налогу за 2019 год была взыскана по судебному приказу №2а-533/2021 от 10.06.2021. Задолженность по транспортному налогу за 2020 год, налогу по имущество за 2020 год, а также задолженность по земельному налогу за 2020 год взыскивалась по судебному приказу №2а-242/2022 от 14.03.2022, судебный приказ отменен определением суда от 13.03.2024, налогоплательщик частично оплатил задолженность самостоятельно до обращения в суд с административным исковым заявлением.

До настоящего времени, сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена.

На основании изложенного, ст.ст.31, 48 НК РФ, административный истец просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 задолженность по пени в размере 13899,11 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Томской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, по телефону сообщил сотруднику суда, что копию административного иска получил, участвовать в судебном заседании не может, копию решения просил выслать по месту его жительства, возражений на иск не высказал.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

В порядке реализации данного конституционного требования ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, т.е. от своего имени и за счет своих собственных средств уплатить соответствующую сумму налога в бюджет. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

В силу п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пункт 4 ст.52 НК РФ предусматривает возможность направления налогового уведомления в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. 

В соответствии с положениями ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункты 1, 2). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика (пункт 4).

На основании положений ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Согласно п.2 ст.11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На основании подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ налоговый орган (в качестве контрольного органа) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

Из материалов дела установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником с 06.07.2013 по настоящее время легкового автомобиля - марки ГАЗ-3110, госномер №, 1999 г/в, также на праве собственности имеет недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с датой регистрации права собственности соответственно 23.03.2010 и 01.01.2002. Следовательно, административный ответчик обязан уплачивать налоги на имущество физических лиц. Кроме того, административный истец с 24.07.2012 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области №2а-343/2022 от 14.03.2022 с административного ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 18372,14 руб., в том числе: транспортный налог за 2020 – 720 руб.; пени по транспортному налогу за 2016-2021 – 290,88 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019-2020 – 512 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2021 -786,65 руб.; земельный налог за 2020 – 241 руб.; пени по земельному налогу за 2016-2021 – 110,89 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет ПФР РФ за 2019-2021 – 12897,29 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС за 2019-2021 – 2813,43 руб. 

13.03.2024 судебный приказ №2а-343/2022 от 14.03.2022 был отменен по возражениям, представленным административным ответчиком. 

Административным ответчиком не представлено в суд возражений относительно суммы начисленных пеней, как не представлено документов произведенной оплаты.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Изложенные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались. 

Требования п.2 и п.3 ст.48 НК РФ о сроках обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Таким образом, административный иск УФНС России по Томской области к ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении рассматриваемого административного иска (в силу подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ), а основания к освобождению административного ответчика от уплаты государственной пошлины в судебном заседании не установлены, государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика в федеральный бюджет в размере, определенном в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из удовлетворённой части иска, т.е. в данном случае в размере 4000 руб. (подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 290 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) задолженность в размере 13899,11 руб., в том числе: пени 13899,11 руб. 

Взыскание пени осуществить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий (подпись) Т.С. Корнеева 

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024.