гражданское дело № 2-1-23/2025

уникальный идентификатор дела

73RS0018-01-2024-000391-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Радищево ФИО12 

района Ульяновской области 22 января 2025 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению администрации муниципального образования Калиновское сельское поселение ФИО12 района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Радищевский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что она является наследником первой очереди после своей матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ – VII УЛО 13 № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок сельхозугодий 13,97 га, в том числе пашни 10,0 га в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 362 баллогектар, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. При вступлении в наследство нотариусом 

<

адрес> ФИО2 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные документы, по мнению нотариуса не соответствуют требованиям законодательства, имеются исправления в свидетельстве о праве собственности на землю, а так же по причине различий в наименовании юридического лица и адреса местоположения земельного участка. Данные недочеты и исправления не позволили нотариусу выдать свидетельство о праве собственности по наследству. Ссылаясь на то, что исходя из действующего законодательства кадастровая стоимость, местоположение, привязка к местности земельной доли определяется регистрирующим органом Росреестра, при постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, при этом обратится с указанным заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, при этом обратится с указанным заявлением о постановке на кадастровый учет, может только собственник объекта недвижимости. Учитывая, что при жизни мать не проводила кадастровые (межевые) работы на свою земельную долю, а ей, как прямой наследнице не предоставляется возможным вступить в наследство, то законодательство РФ представляет право на обращение в суд в порядке признания права собственности в порядке наследования. Просит признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок сельхозугодий 13,97 га, в том числе пашни 10,0 га в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 362 баллогектар, находящийся по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства.

Определением ФИО12 районного суда от 25.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Калиновское сельское поселение» ФИО12 района Ульяновской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастра» по Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус нотариального округа г. Сызрани Самарской области ФИО6. 

В судебное заседание истец ФИО5 и ее представитель ФИО7 не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель ответчиков администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования Калиновское сельское поселение ФИО12 района Ульяновской области в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» ФИО9 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 8987608 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ).

Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

По сведениям ГРН на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право собственности за множеством лиц.

Поскольку вопросы о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, находятся вне компетенции филиала, просили суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя. 

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастра» по Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо, нотариус нотариального округа г. Сызрани Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, на основания для отказа в выдаче свидетельства о праве собственности ФИО5 аналогичные изложенным в в разъяснении о порядке выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО10 от 23.08.2024. Просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, указанных выше лиц.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте ФИО12 районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1121 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области и актовой записью (л.д.27,42).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО2, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №, где наследником по закону является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону и другим основаниям, о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.57-58).

Другие наследники с заявлением о праве на наследство не обращались.

Иных наследников первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. 

Право притязаний со стороны иных лиц на наследственное имущество не имеется, о чем свидетельствует отсутствие подачи заявлений о вступлении в права наследования.

Вышеизложенные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. 

Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 41-42).

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3. 

В соответствии с копиями справок о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака II-ЕР№ фамилия заявителя изменена «ФИО11» в связи со вступлением брак. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю с кадастровым номером 

<

адрес> находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Радищевский 

<

адрес>, СПК «Вязовский» после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, на основании имеющихся документов, не предоставляется возможным так как: государственная регистрация права собственности ФИО3 на земельную долю с кадастровым номером 73:13:021901:17 не проводилась, архивная копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллективов акционерных обществ «Дружба», «Южное», «Березовское», Степное», «Вязовское», «Паньшинское», в котором не указана информация о том, что ФИО3 была членом АО «Вязовское» и в связи с этим ей должно было быть выдано свидетельство на право собственности на землю, в архивной копии свидетельства на право собственности на землю имеется следующий адрес земельной доли – АО «Вязовское», в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ адрес объекта наследования - 

<

адрес>», в графе «особые отметки» в числе правообладателей ФИО3 не указана. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю в графе регистрационная запись№ имеется неоговоренное исправление номера. Какие–либо иные документы, подтверждающие принадлежность указанной земельной доли наследодателю не предоставлены (л.д.16).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ - №, выданного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последней предоставлено право общей долевой собственности на землю, площадью 13,97 га сельхозугодий, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25 об.сторона -26).

Согласно сведений комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области списки лиц, имеющих право на получение земельных долей в границах СПК «Вязовский» отсутствуют, размер земельных долей в СПК «Вязовский» определен на основании постановления главы ФИО12 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.45).

Постановлением Главы ФИО12 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размере 1/308 доли в праве общей собственности СПК «Вязовский», каждого собственника в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Радищевский 

<

адрес>, СПК «Вязовский» (л.д.51).

Из копии книги № учета, учета выдач свидетельств на право собственности на землю усматривается, что по списку на выдачу свидетельств земельного пая СПК «Вязовский» за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована выдача свидетельства на право собственности на имя ФИО3 (л.д. 46-47).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 право общей долевой собственности на землю, площадью 13,97 га сельхозугодий, расположенную по адресу: 

<

адрес>», не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, но и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из материалов дела после смерти ФИО3 в наследство вступила ФИО5. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО5 о признания права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 (паспорт серии № №, выдан Управлением внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области (ОГРН №), муниципальному учреждению администрации муниципального образования Калиновское сельское поселение ФИО12 района Ульяновской области (ОГРН №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 13,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:13:021901:1, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 23.01.2025.

Судья Н.М. Николаева