Дело №1-116/2019

УИД: 91RS0021-01-2019-001339-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Клешня А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Макаренко А.Ю.,

защитника – адвоката,

представившего удостоверение №

от ДД.ММ.ГГГГ, 

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. – Бибикова С.П.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, официально трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, совершил преступление небольшой тяжести, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, у которых отсутствуют предусмотренные законом основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу подлежат призыву на военную службу.

Согласно ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

22.12.2014 года в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 поставлен на учет военным комиссариатом г. Судак Республики Крым, как лицо, подлежащее призыву на военную службу.

В соответствии с решением призывной комиссии г. Судак Республики Крым от 05.10. 2017 г. ФИО1 признан годным к военной службе и соответствует категории годности к военной службе категории «Б-3», последний не имел предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу.

25.05.2018 года согласно результатам врачебно-медицинского освидетельствования, ФИО1 был поставлен диагноз «Ожирение 2-й степени, пиродермальная копчиковая киста». Вместе с тем, установлена категория годности – «Г».

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ в период весенней призывной кампании 2019 года с 01.04.2019 по 15.07.2019 в отношении ФИО1 проводился комплекс мероприятий, связанных с его призывом на военную службу. 

Во исполнение Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с Указом Президента РФ от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом Министра обороны РФ от 30.03.2019 №165 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Главы Республики Крым от 27 марта 2019 года № 122-У «О создании призывных комиссий и обеспечении проведения призыва граждан на военную службу в Республике Крым в апреле - июле 2019 года», в период с 01 апреля по 15 июля 2019 года осуществлялся призыв граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе, на военную службу в вооруженные силы Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

16.04.2019 года, начальник секретной части военного комиссариата г. Судак Республики Крым ФИО2, действуя в порядке ч.3 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ, прибыл к ФИО1 для вручения последнему повестки о необходимости его явки 18.04.2019 в отдел военного комиссариата г. Судак Республики Крым по адресу: 

<

...> для уточнения документов воинского учета и прохождения обязательных диагностических исследований, где последний поставил свою подпись, однако, не желая служить в рядах Российской армии из личных соображений, с целью уклонения от прохождения военной службы, в назначенный день для уточнения документов воинского учета и прохождения обязательных диагностических исследований в военный комиссариат г. Судака Республики Крым, ФИО1 не явился.

20.05.2019 года, начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО3, действуя в порядке ч.3 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ, прибыл к ФИО1 для вручения последнему повестки о необходимости его явки 23.05.2019 в отдел военного комиссариата г. Судак Республики Крым по адресу: 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, где последний поставил свою подпись, однако не желая служить в рядах Российской армии из личных соображений, с целью уклонения от прохождения военной службы, в назначенный день для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ними в военный комиссариат г. Судака Республики Крым, ФИО1 не явился.

23.05.2019 года, начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО3, действуя в порядке ч.3 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ, прибыл к ФИО1 для вручения последнему повестки о необходимости его явки 27.05.2019 в отдел военного комиссариата г. Судак Республики Крым по адресу: 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, где последний поставил свою подпись, однако не желая служить в рядах Российской армии из личных соображений, с целью уклонения от прохождения военной службы, в назначенный день для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ними в военный комиссариат г. Судака Республики Крым, ФИО1 не явился.

07.07.2019 года, начальник секретной части военного комиссариата г. Судак Республики Крым ФИО2, действуя в порядке ч.3 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ, прибыл к ФИО1 для вручения последнему повестки о необходимости его явки 09.07.2019 в отдел военного комиссариата г. Судак Республики Крым по адресу: 

<

...> для уточнения документов воинского учета и прохождения обязательных диагностических исследований, где последний поставил свою подпись, однако не желая служить в рядах Российской армии из личных соображений, с целью уклонения от прохождения военной службы, в назначенный день для уточнения документов воинского учета и прохождения обязательных диагностических исследований в военный комиссариат г. Судака Республики Крым, ФИО1 не явился.

Кроме того, во исполнение Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с Указом Президента РФ от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом Министра обороны РФ от 30.03.2019 №165 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Главы Республики Крым от 27 марта 2019 года № 122-У «О создании призывных комиссий и обеспечении проведения призыва граждан на военную службу в Республике Крым в апреле - июле 2019 года», в период с 01 апреля по 15 июля 2019 года осуществлялся призыв граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе, на военную службу в вооруженные силы Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 являющийся гражданином Российской Федерации, подлежащий призыву на военную службу, у которого отсутствуют предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, в нарушение ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы, не имея установленных ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уважительных причин неявки гражданина по повестке военного комиссариата, 18.04.2019, 23.05.2019, 27.05.2019, 09.07.2019 в отдел военного комиссариата г. Судак Республики Крым по адресу: 

<

...>, для уточнения документов воинского учета и прохождения обязательных диагностических исследований, а также для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним не явился, уклонившись, тем самым от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Бибикова С.П. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что он осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, не оспаривает обстоятельства дела, изложенные в обвинительном постановлении.

Защитник – адвокат Бибиков С.П. поддержал ходатайство подсудимого о проведении особого порядка принятия судебного решения, постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимому разъяснено суть и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – Макаренко А.Ю. в судебном заседании не возражал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, полагая, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился последний ему понятно, он в полном объёме согласен с предъявленным обвинением, осознаёт пределы обжалования приговора.

Санкция преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, каких – либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния, что подтверждается собранными по делу доказательствами и подлежит уголовному наказанию.

Согласно справки из медицинского учреждения от 30.07.2019 г. на учете у врача – нарколога и врача – психиатра в ГБУЗ РК «Судакская городская больница» подсудимый ФИО1 не состоит (т.2 л.д.1).

Психическое состояние подсудимого ФИО1, исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности его действий, его поведения на следствии и в суде, у суда сомнений не вызывает. Суд считает, что ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1 суд отмечает, что он по месту жительства и работы характеризуется посредственно, холост, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, имеет на иждивении престарелого дедушку, инвалидом не является, ранее не судимый (т.2 л.д.1-4).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелого дедушки, которого он обеспечивает и материально содержит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

С учетом характеризующих данных о личности ФИО1, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.328 УК РФ.

При этом, в силу ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено подсудимому, поскольку он совершил впервые преступление небольшой тяжести и отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.63 настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат и согласно ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым), ИНН 

<

***>, КПП 910201001, л/с 

<

***> в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с 

<

***>, Код дохода 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО-35701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Личное дело со следующим содержимым: 

Учетная карточка призывника ФИО1 на 2 л.

Карта медицинского освидетельствования граждан подлежащего призыву на военную службу на имя ФИО1 на 3л. 

Копия заключения обследования ФИО1 на 1 л.

Расписка ФИО1 от 25.05.2018 на 1л.

Лист медицинского освидетельствования ФИО1 на 1л.

Лист медицинского освидетельствования ФИО1 на 1л.

Лист медицинского освидетельствования ФИО1 на 1л.

Акт № 23 исследования состояния здоровья ФИО1 на 1л.

Лист медицинского освидетельствования ФИО1 на 1л.

Лист медицинского освидетельствования ФИО1 от 01.06.2016 на 1л.

Акт исследования состояния здоровья ФИО1 от 27.05.2015, на 1л.

Лист медицинского освидетельствования ФИО1 от 20.10.2015 на 1л.

Эхокардиоскопия № 1 на имя ФИО1, от 23.04.2015 на 1л.

Лист освидетельствования ФИО1 от 20.11.2014, на 1 л.

Копия паспорта ФИО1 на 1 л.

Копия свидетельства о рождении ФИО1 на 1 л.

Справка о составе семьи ФИО1 от 21.11.2014 на 1л.

Копия аттестата о полном общем среднем образовании на 2 л.

Копия диплома квалифицированного работника ФИО1 на 2 л.

Копия водительского удостоверения ФИО1 на 1л. 

Автобиография ФИО1 от 21.05.2015, на 1л.

Лист изучения призывника ФИО1 на 2 л.

Характеристика ФИО1 от 18.05.2016, на 1л.

Справка о составе семьи ФИО1 от 18.05.2016, на 1л.

Копия страхового свидетельства ФИО1 на 1 л.

Копия полиса обязательного медицинского страхования ФИО1 на 1 л.

Лист беседы с родителями ФИО1, на 1 л.

Лист доведения требовании законодательных актов Российской Федерации до гражданина от 29.11.2017 на 1 л.

Справка о составе семьи ФИО1 на 1 л.

Характеристика ФИО1 от 11.12.2017 на 1 л.

Требование о судимости ФИО1 на 1л.

Рапорт начальника отделения ППГ ВС военного комиссариата города Судак Республики Крым ФИО3 о том, что ФИО1 не явился по повестке 09.07.2019г., на 1л.

Рапорт от 09.07.2019 на 1л.

Лист доведения требовании законодательных актов Российской Федерации до гражданина ФИО1 на 1л.

Рапорт от 10.06.2019 на 1 л.

Рапорт начальника отделения ППГ ВС военного комиссариата города Судак Республики Крым ФИО3 о том, что ФИО1 не явился по повестке 14.05.2019, 23.05.2019, 27.05.2019 на 1л.

Рапорт начальника отделения ППГ ВС военного комиссариата города Судак Республики Крым ФИО3 о том, что ФИО1 не явился по повестке 18.04.2019, 23.05.2019, 27.05.2019 на 1л.

Копии повесток ФИО1 назначенные на даты: 18.04.2019 серия КС № 8219005188; 23.05.2019 серия КС № 8219001169; 27.05.2019 серия КС № 8219001246 на 1 л.

Рапорт начальника отделения ППГ ВС военного комиссариата города Судак Республики Крым ФИО3 о том, что ФИО1 не явился по повестке 27.05.2019 на 1л.

Рапорт начальника отделения ППГ ВС военного комиссариата города Судак Республики Крым ФИО3 о том, что ФИО1 не явился по повестке 23.05.2019 на 1л.

Лист доведения требовании законодательных актов РФ до гражданина ФИО1 от 23.05.2019 на 1л.

Рапорт от 24.05.2019, на 1л.

Рапорт начальника отделения ППГ ВС военного комиссариата города Судак Республики Крым ФИО3 о том, что ФИО1 не явился по повестке 18.04.2019 на 1л., переданные в камеру вещественных доказательств Белогорского МСО ГСУ СК России по Республике Крым – возвратить по принадлежности в Военный комиссариат города Судак Республики Крым.

Повестки на имя ФИО1 назначенные на даты: 18.04.2019 серия КС № 8219005188; 23.05.2019 серия КС № 8219001169; 27.05.2019 серия КС № 8219001246; 09.07.2019 серия КС № 8219001685 на 4 л, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст.389-6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае апелляционного обжалования осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника, а также отказаться от защитника.