Дело № 60RS0002-01-2020-00140274

Производство № 1-284/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 24 июля 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П., 

при секретаре Самолевской А.А.,

с участием государственного обвинителя Рыжикова Г.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Семеновой О.А., представившей удостоверение №251 и ордер №60/В000241 от 23 июля 2020 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Великие Луки Псковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, работающего 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, под стражей не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2020 года примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь у ворот, обозначающих въезд на склад твердого топлива базы топлива станции Великие Луки на расстоянии 148 метров от дома №49 «А» по улице Декабристов города Великие Луки, нашел на земле и присвоил, то есть незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP, а-пирролидиновалеро-фенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой вещества 0,38 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с пластиковым фиксатором горловины, которое с целью незаконного хранения для личного употребления поместил в карман надетой на нем куртки, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, передвигаясь по городу Великие Луки.

12 марта 2020 года в 11 часов 40 минут ФИО1, находясь на 8 «У» железнодорожном пути станции Великие Луки, на расстоянии 125 метров от дома №49 «А» по улице Декабристов города Великие Луки был остановлен оперативными сотрудниками ЛО МВД России на станции Великие Луки, осуществлявшими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», откуда незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Великие Луки, расположенную в здании железнодорожного вокзала Великие Луки, по адресу: город Великие Луки, Вокзальная площадь, дом 2, где в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 57 минут 12 марта 2020 года у ФИО1 в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое, согласно справке об исследовании №176 от 17 марта 2020 года и заключению эксперта №963 от 25 марта 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой вещества 0,38 грамма, которое он незаконно хранил при себе.

Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, в нарушение требований ч.2 ст.8, ч.1 ст.10, ч.1 ст.14, ст.ст. 20, 24, ч.1 ст.25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея заболеваний, необходимость которых может вызвать употребление наркотических средств и психотропных веществ, не являясь специалистом с соответствующей профессиональной подготовкой, входящим в состав юридического лица, имеющего соответствующую лицензию и правомочной на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и внесенных в Список наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (далее по тексту – Список 1), не обладая правом приобретения, хранения наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-PVP, ?-пирролидиновалеро-фенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Семенова О.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Рыжиков Г.А. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Квалифицирующий признак по инкриминируемому ФИО1 преступлению «в значительном размере» подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, 

<

данные изъяты>», в диспансерном психоневрологическом отделении филиала «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» не наблюдается, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» в период времени с 2006 года по настоящее время не находился, в филиале «Великолукский» ГБУЗ «Псковский областной клинический онкологический диспансер» на диспансерном учете не состоит, за медицинской помощью не обращался, в филиале «Великолукский» ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» на учете не состоит, на учете в Отделении ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по городу Великие Луки и Великолукскому району в качестве безработного (либо лица, ищущего работу) не состоит, согласно сведениям, представленным из Пенсионного Фонда РФ, получателем пенсии либо иных социальных выплат не значится, трудоустроен, то есть имеет постоянный источник дохода, по месту регистрации, по предыдущему месту работы 

<

данные изъяты>», а также по настоящему месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка.

Согласно заключению комиссии экспертов №281 ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время он может понимать значение своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ФИО1 преступлению, также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. В настоящее время ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 алкогольной, наркотической зависимостью не страдает, 

<

данные изъяты> В настоящее время в лечении, в медико-социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.196-203).

Данное заключение комиссии экспертов обосновано, соответствует материалам дела, сторонами не оспаривается, его объективность сомнений у суда не вызывает. Учитывая указанное заключение, данные о личности подсудимого ФИО1, а также его поведение в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Подсудимый ФИО1 осознал свою вину и раскаялся в содеянном, давая в ходе расследования уголовного дела подробные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

С учетом тяжести совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при этом считает нецелесообразным назначать наказание в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (ЛО МВД России на ст. Великие Луки л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 602501001, р/с 

<

***> в Отделении Псков, БИК 045805001. Код дохода 18811621010016000140, ОКТМО 58710000 ОГРН 

<

***>, ОКПО 08599947, ОКВЭД 84.24.

Судьбу вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Великие Луки по адресу: 

<

...>: сухого на ощупь порошкообразного вещества белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащего в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой вещества 0,35 грамма, а также прозрачный полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины и с полоской красного цвета, в котором указанное выше вещество находится, определить при вынесении окончательного процессуального решения по уголовному делу №12001009705000055, возбужденному 24 апреля 2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Смирнова