Дело № 12-567/2023

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 05 июня 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 13 июня 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 05 июня 2023 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 13 июня 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

Не согласившись с указанными постановлением и решением, ФИО1 представил в суд жалобу, в которой просит признать их незаконным и отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен судом надлежащим образом, просил жалобу рассматривать в его отсутствие. 

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. 

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. 

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось то, что 29 мая 2023 года в 16 часов 13 минут 08 секунд, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, двигаясь в районе 

<

адрес>, нарушив пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительство РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на дороге с двусторонним движением совершил обгон, выехав при этом на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта. Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъемки «АвтоУраган-ВСМ2», свидетельство о поверке № сроком действия до 18 октября 2023 года. 

В связи с выявленным нарушением, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 названного Кодекса. 

Между тем, с выводом должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения суд согласиться не может по следующим основаниям. 

Согласно разделу 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в случаях, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Из исследованных в судебном заседании фотографий с места совершения административного правонарушения, установлено, что по полосе движения данного транспортного средства, в районе 

<

адрес>, производились дорожные работы. Полоса движения транспортного средства ФИО1 перекрыта путем установленного на ней временного знака 1.25 «Дорожные работы». Далее стоит дорожная техника, на которой также установлены дорожные знаки 1.25 "Дорожные работы", 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева".

Соответственно, причиной выезда автомобиля 

<

данные изъяты> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, послужило выполнение водителем транспортного средства требований временных дорожных знаков 1.25 "Дорожные работы", 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева", в связи с проводимыми дорожными работами на данном участке дороги, в связи с чем, требования Правил дорожного движения Российской Федерации при осуществлении данного манёвра водителем автомобиля нарушены не были. 

Таким образом, действия ФИО1, допустившего выезд транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в данной дорожной обстановке не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л:

жалобу ФИО1 - удовлетворить. 

Постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 05 июня 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 13 июня 2023 года - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.В. Рыженкова