УИД 74RS0030-01-2024-004319-29

Гражданское дело № 2-2656/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Исаевой Ю.В.,

при секретаре: Лекомцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> (10554141101) от 29 июня 2023 года за период с 30 июля 2023 года по 25 сентября 2024 года в размере 955 635,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 24 112,71 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 29 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> (10554141101), по которому ответчику предоставлен кредит с условием оплаты процентов по ставке 2,90%/-% годовых по безналичным/наличным операциям на срок 60 месяцев в сумме 663 092 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» уступило права требования по вышеуказанному договору ПАО «Совкомбанк». Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение почтовой корреспонденции, неврученной адресату с отметкой оператора связи «истек срок хранения» суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений статьи 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор 

<

***> (10554141101) о предоставлении кредита в сумме лимита кредитования 663 092 руб., согласно которому Банк обязался предоставить кредит в указанной сумме, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии. Кредит предоставлен на срок 60 календарных месяцев под 2,90% годовых – при целевом использовании кредита, в период действия Программы «гарантия оптимальной ставки», равными платежами в размере 12 088,25 руб., согласно графика (л.д.9-11). Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита с 1-го до 150 дня.

Ответчик выразила согласие на предоставление Банком кредита, сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и иными платежами, установленными в Условиях кредитования и индивидуальных условиях кредитования, договор подписан простой электронной подписью ФИО1 

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основные положения о заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

26 июня 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» уступило права требования по вышеуказанному договору ПАО «Совкомбанк» (л.д.49-53).

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. 

Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По расчетам истца по состоянию на 25 сентября 2024 года у ответчика имеется задолженность в размере 955 635,63 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 632317,87 руб.; просроченные проценты 35701,49 руб., причитающиеся проценты 284250,23 руб., комиссия за смс-информирование 796 руб., штраф за просроченный платеж 2570,04 руб. (л.д. 41-44).

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика, предусмотренными кредитным договором. Математическая правильность расчета судом проверена, списание проводились согласно условиям заключенного договора, ответчиком иного расчета не предоставлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. 

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то имеются основания для взыскания задолженности.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 24 112,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> (10554141101) от 29 июня 2023 года за период с 30 июля 2023 года по 25 сентября 2024 года в размере 955 635,63 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 632317,87 руб.; просроченные проценты 35701,49 руб., причитающиеся проценты 284250,23 руб., комиссия за смс-информирование 796 руб., штраф за просроченный платеж 2570,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 24 112,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2024 года.