Дело 2-3076/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - О.О.Устьянцевой-Мишневой, 

при секретаре судебного заседания - В.Б. Самсоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) об установлении факта нахождения на иждивении у умершего кормильца, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО6, (дата) года рождения до (дата), то есть до смерти своего отца ФИО, (дата) года рождения, проживавшего по адресу: (адрес), г. Комсомольск- на-Амуре, (адрес), находился на его иждивении (на полном материальном обеспечении покойного). При жизни и до самой своей смерти отец истца ФИО. проживал совместно с ним по вышеуказанному адресу, обеспечивал его одеждой, питанием, необходимыми принадлежностями для обучения, полностью участвовал в его жизни и вел совместное хозяйство. До (дата) его отец (согласно записей в трудовой книжке) был официально трудоустроен в ООО «Домотехника Комсомольск», однако после его увольнения он продолжал финансово обеспечивать истца являясь учредителем и директором фирмы ООО «Энергия Плюс» ИНН (№) (выписка из ЕГРЮЛ прилагается). Данная фирма приносила семье стабильный доход до момента смерти отца истца. Получаемое денежное содержание от отца являлось для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения страховой пенсии по потере кормильца, так как истец обучаюсь в 11 классе ЧОУ «Школа -интернат (№) ОАО «РЖД» по очной форме обучения, по основной образовательной программе, предусмотренной ст. 12 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» с 20.08.2019 г.. по 30.06.2021 г., далее истец планирует продолжить сове образование в организациях, осуществляющих образовательную деятельность на территории РФ. Согласно п.п. 1 п.2 ст. 9 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Согласно п. 3 указанной статьи, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. (дата) для решения вопроса о назначении мне страховой пенсии по потере кормильца, я обратился с письменным заявлением в Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае, однако решением Центра ПФР № 2 от (дата), (№) мне было отказано в назначении такой пенсии. Считаю данное решение, принятым в отношении меня - незаконным, нарушающим мои права и законные интересы. Согласно п.п. «в» п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 - находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти (вне зависимости от родственных отношений) полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственных доходов. При изучении соответствующих доказательств следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. ВС указывает, что иждивение предполагает, как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. На основании ст. 9 Федерального закона Российской Федерации №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 4 Перечня, утвержденного постановлением Министерством труда и социального развития совместно с Пенсионным фондом РФ № 16/19-па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о смерти кормильца; о страховом стаже; о среднемесячном заработке умершего кормильца; подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем. В необходимых случаях прилагаются документы: подтверждающие нахождение нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца; удостоверяющие, что лицо, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении; об утрате источника средств к существованию; о месте пребывания или фактического проживания на территории Российской Федерации. Пунктом 41 указанного Перечня установлено, что факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения; а в необходимых случаях — решением суда об установлении данного факта. Для подтверждения факта постоянного проживания отца истца до наступления его смерти совместно с ФИО6, помимо приложенных к заявлению в ПРФ № 2 документов, им был направлен официальный запрос в ОП № 1 МВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, а также на Станцию скорой медицинской помощи по г. Комсомольску-на-Амуре (копии прилагаю к заявлению). В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений. На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обращаясь с иском в суд, ФИО6 просит установить факт нахождения ФИО6 на иждивении его умершего отца ФИО в период с «(дата) года по «(дата) года. Признать незаконным и отменить решение (№) от (дата) государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) (ОГРН (№), ИНН (№))Обязать Государственное учреждение - государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) (ОГРН (№) ИНН (№)) назначить мне пенсию по случаю потери кормильца с (дата).

(иные данные)

Истец В. К.Ю. в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 на удовлетворении иска настаивала, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила. Дополнительно суду пояснила, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что умерший ФИО8, являлся главой семьи, обеспечивал семью полностью, имея стабильный доход от собственной компании ООО «Энергия Плюс». Имеются договоры, подтверждающие факт работы. Пояснить суду о размере доходов ФИО8 с момента увольнения по постоянному месту работы и до момента смерти не смогла. Также пояснила, что сын умершего находился на постоянном обеспечении отца. Семья проживала совместно по адресу: (адрес), что подтвердили друзья и соседи семьи. В настоящее время сын ФИО – В. К.Ю. закончил школу и подал документы для поступления в ВУЗ – ДВГУПС (Дальневосточный университет путей сообщения). При жизни отца ребенок получал иждивение от обоих родителей, но в большей степени от отца.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №2 (сокращенное наименование Центр ПФР №2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) – ФИО9, действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных требований, представлено письменные возражения, согласно которым указано, что согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Законодателем нормой п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ определен круг лиц, признанных нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца. К ним отнесены: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого, возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Факт обучения подтверждается справкой из учебного заведения установленного образца. В соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени, и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи Не может быть признан иждивенцем тот, кто получал от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. Также, значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица. В соответствии с п. 82 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного приказом Минтруда России и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными органами или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством РФ. ФИО6, (дата) года рождения, обратился в Центр ПФР № 2 за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО, умершего (дата). Рассмотрев представленные заявителем документы, было установлено, что умерший кормилец ФИО на дату смерти - (дата) не работал (уволен в апреле 2019). Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО являлся генеральным директором ООО «Энергия плюс» (ИНН (№), рег. № в ПФР (№) Однако, согласно сведениям, имеющимся в Центре, страхователем ООО «Энергия плюс» сведения по форме СЗВ-М представлены на В. Ю.Ю. только за июль 2020 года, отчетность по форме СЗВ-СТАЖ на В. Ю.Ю. за 2020 год не представлена. Кроме того, на индивидуальном лицевом счете В. Ю.Ю. страховые взносы, уплаченные ООО «Энергия плюс», отсутствуют. Представленными в целях назначения пенсии документами заявитель не подтвердил, что находился на полном содержании у умершего кормильца, или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Учитывая вышеизложенное, (дата) Центром было вынесено решение (№) об отказе в установлении пенсии ФИО6. Факт нахождения на иждивении может быть установлен только при подтверждении, того, что истец находился на полном содержании у умершего кормильца или регулярно получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Для установления факта нахождения на иждивении заявитель должен документально подтвердить вышеуказанные обстоятельства.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что В. К.Ю. приходится ей сыном. Отцом ребенка является В. Ю.Ю., который умер (дата). Ее муж был главой семьи, его доход был основным источником их доходов. С момента увольнения в 2019 году, муж работал в своей компании ООО «Энергия Плюс», какой был доход она не знает. Сама она является работником ОАО «РЖД» ее средний заработок составляет примерно (иные данные) рублей ежемесячно. 

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что является подругой ФИО1 Ей известно, что главой семьи являлся муж ФИО1 – В. Ю.Ю. Они же являются родителями В. К.Ю. ФИО10 был доход у В. Ю.Ю. ей неизвестно, такие вопросы она никогда не обсуждала с подругой. Но ей известно, что расходы на содержание семьи нес только В. Ю.Ю., подруга всегда говорила, что муж дает деньги. 

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что она является соседкой семьи В. в доме (адрес) Ей известно, что они жили одной семьей. Она виделась с В. Ю.Ю., так как является старшей по подъезду ей приходилось для решения жилищных вопросов обращаться к жильцам подъезда. Ей известно, что с ними проживает девочка. Молодого человека она не помнит. У нее плохое зрение, поэтому она могла не обратить на него внимание.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что был знаком с В. Ю.Ю., они являются соседями. В. Ю.Ю. жил со своей семьёй ниже этажом. Скоропостижно умер. Полагает, что тот являлся главой семьи, он всегда говорил, «Я мужчина, как сказал, так и будет!». Ему известно, что у В. Ю.Ю. есть жена, сын и девочка. Какой у В. Ю.Ю. был заработок ему (свидетелю) неизвестно. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые организациями, осуществляющими регистрацию.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. 

Статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, не регулярно и в размерах, недостаточных для того, что бы служить постоянным и основным источником средств к существованию. 

Статьи 56, 59, 60 ГПК РФ определяют, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что (дата) В. К.Ю. впервые обратился в устном порядке в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. 

Решением пенсионного органа (№) в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано в связи с неподтверждением факта нахождения на иждивении у умершего В. Ю.Ю.

Судом также установлено, что В. К.Ю. родился (дата), его отец – В. Ю.Ю., мать – ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении (№) (№).

Из свидетельства о смерти (№) (№) следует, что В. Ю.Ю., (дата) года рождения умер (дата), о чем составлена запись акта о смерти (№) от (дата) отделом ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре.

Согласно справке Частного Общеобразовательного учреждения Среднего общего образования ОАО «РЖД»» от (дата) В. К.Ю. обучается в 11 классе школы-интерната (№) ОАО «РЖД» на основании приказа о зачислении от (дата) (№). 

Истцом В. К.Ю.. не представлено документов, подтверждающих его довод о том, что он находился на полном содержании В. Ю.Ю. или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Напротив, из представленных суду документов следует, что достаточных средств к существованию, являвшихся для него постоянным и основным источником дохода заявитель от умершего не получал.

В обоснование своих доводов сторона истца представила справки по форме 2-НДФЛ на ФИО1 (мать истца, супруга умершего). Согласно данным справкам доход матери истца составляет более 45 000 ежемесячно, что почти в три раза превышает размер минимального прожиточного минимума на территории Хабаровского края.

Согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета страховые взносы за В. Ю.Ю. поступали в (дата) году, в (дата) и (дата) году В. Ю.Ю. не был официально трудоустроен, сведений о получаемых им доходов за период (дата) годы не имеется. Согласно записи в трудовой книжке В. Ю.Ю. был уволен в (дата) году, иных записей о трудовой деятельности не имеется.

Суд не принимает во внимание договоры гражданско-правового характера, представленные стороной истца, поскольку сумма стоимости договоров за период с (дата) по день смерти (дата) сумма явно ниже суммарного дохода ФИО1, проживавшей совместно с сыном и мужем по адресу: (адрес), в г.Комсомольске-на-Амуре. 

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что В. К.Ю. находился на полном содержании ФИО8, что отец оказывал ему помощь, которая была бы для истца постоянным и основным источником средств к существованию, не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца В. К.Ю. об установлении факта нахождении на иждивении являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае) об установлении факта нахождения на иждивении у умершего кормильца, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева