Дело № 2-123/2025 (2-1262/2024)

УИД: 23RS0049-01-2024-001657-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 23 января 2025 года 

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулов А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гридневой Д.В.,

с участием:

представителя истца – ст. помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тбилисского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинское обследование,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился прокурор Тбилисского района с иском к ФИО1 об обязании пройти медицинское обследование, в котором просит суд обязать ответчика пройти медицинское обследование у 

<

данные изъяты> в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Тбилисская районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан. В ходе проводимой проверки установлено, что в течение 6 месяцев уклоняется от прохождения медицинского обследования и лечения 

<

данные изъяты> и находящаяся на диспансерном наблюдении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчица ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы граждан, которыми они наделены ст.42 Конституции Российской Федерации, провозглашающей право граждан на благоприятную окружающую среду. 

В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора Титов П.Ю. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. 

В адрес ответчицы по месту ее регистрации, являющимся последним известным местом жительства, направлялись судебные документы с извещением о вызове в судебное заседание,- возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.

Представитель третьего лица - ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК., в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан. 

В ходе проводимой проверки установлено, что в течение 6 месяцев уклоняется от прохождения медицинского обследования и лечения 

<

данные изъяты> и находящаяся на диспансерном наблюдении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчица ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы граждан, которыми они наделены ст.42 Конституции Российской Федерации, провозглашающей право граждан на благоприятную окружающую среду. 

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. 

Согласно ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «

<

данные изъяты>» охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами вцелях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно преамбуле Федерального закона №№ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.8 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из основных принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья, который, в соответствии с п.п.3,4 ст. 12 Закона обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально-значимых заболеваний и борьбе с ними, а также проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч.2 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

На основании ч.4 ст.8 Федерального закона №№ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются Правительством Российской Федерации федеральным и органами исполнительной власти.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «

<

данные изъяты>.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» утверждены Санитарные правила которые, в разделе VIII, устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний 

<

данные изъяты> среди населения.

Согласно п.858 Санитарных правил 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.10 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) при проведении диспансерного наблюдения: ведет учет пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением; устанавливает группу диспансерного наблюдения и категорию наблюдаемых в рамках ГДН в соответствии с приложением № к настоящему Порядку, разрабатывает индивидуальный план диспансерного наблюдения пациента и вносит указанные сведения в медицинскую документацию пациента; информирует пациента о порядке, объеме и периодичности диспансерного наблюдения; на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи организует и осуществляет проведение диспансерных приемов (осмотров, консультаций), профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, включая контролируемое лечение пациентов в амбулаторных условиях, в том числе на дому, и в условиях дневного стационара. 

Поведение ФИО1 влечет за собой нарушение прав на охрану здоровья неопределенного круга лиц.

Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчица ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы граждан, которыми они наделены ст.42 Конституции Российской Федерации, провозглашающей право граждан на благоприятную окружающую среду. 

В связи с указанным, суд считает исковые требования прокурора Тбилисского района Краснодарского края заявленные в интересах Российской Федерациии неопределенного круга лиц к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тбилисского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинское обследование удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес> пройти медицинское обследование у 

<

данные изъяты> в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Тбилисская районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в гражданском деле № 2-123/2025 (2-1262/2024).