Дело №2-779/2017г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В., 

при секретаре Котовой Е.А., 

с участием представителя по доверенности Чаплыгинского Райпо ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгинского РАЙПО в лице председателя Совета Общества ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгинское РАЙПО, в лице председателя Совета ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.3 ст.395 ГК РФ в размере 12483 рубля15 копеек, уплаченной госпошлины в размере 499 рубля 33 копейки.

В обоснование исковых требований указал, что 19.09.2012 года Чаплыгинским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу №2-401/2012 по иску Чаплыгинского Райпо к ФИО3 о взыскании сумм похищенного путем присвоения. 

Согласно указанного решения с ответчика в пользу истца взысканы причиненные убытки в сумме 61 453 рубля 13 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в погашение задолженности были получены денежные средства: 

- по приходному кассовому ордеру от 01.11.2013 года в сумме 3000 рублей, 

- по приходному кассовому ордеру от 24.12.2013 года в сумме 11595 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на сумму 1 667,83 (Поступившие от Чаплыгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>).

Оставшаяся задолженность в размере 45 190 рублей 30 копеек до настоящего времени не возвращена. Период времени, за который подлежат начислению проценты составляет 1096 дней (с 12 сентября 2014 года по 11.09.2017 года за последние 3 года). 

Согласно представленного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 12 483 рубля 15 копеек. Расчет произведен следующим образом:

Сумма задолженности умножить на процентную ставку рефинансирования разделить на кол-во дней в году и умножить на кол-во дней просрочки.

Исходные данные представлены в таблице предоставленной истцом к исковому заявлению.

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка, Центральный фед. округ

Дней

в

году

Проценты,

руб.

С

ПО

дни

сумма, руб.

дата

[11

[2]

[31

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/[8]

46 858,13

12.09.2014

30.03.2015

200

0

-

8,25%

365

2 118,24

45 190,30

31.03.2015

31.05.2015

62

1 667,83

30.03.2015

8,25%

365

633,28

45 190,30

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

11,80%

365

204,53

45 190,30

15.06.2015

14.07.2015

30

0

-

11,70%

365

434,57

45 190,30

15.07.2015

16.08.2015

33

0

-

10,74%

365

438,80

45 190,30

17.08.2015

14.09.2015

29

0

-

10,51%

365

377,36

45 190,30

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,32%

365

154,07

45 190,30

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

7,32%

366

216,91

45 190,30

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

7,94%

366

745,09

45 190,30

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

8,96%

366

298,70

45 190,30

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,64%

366

309,37

45 190,30

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

8,14%

366

341,72

45 190,30

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,90%

366

273,12

45 190,30

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

8,24%

366

295,05

45 190,30

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,52%

366

157,85

45 190,30

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

635,26

45 190,30

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

1 284,10

45 190,30

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

1 052,38

45 190,30

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

434,57

45 190,30

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

549,71

45 190,30

19.06.2017

11.09.2017

85

0

-

9%

365

947,14

Итого:

1096

1 667,83

9,15%

12 483,15

В судебном заседании представитель Чаплыгинского РАЙПО по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания и возражений не предоставил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и проверив представленные стороной истца расчёты приходит к следующему выводу. 

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 19 сентября 2012 года постановлено:

«Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Чаплыгинского районного потребительского общества причиненные убытки в сумме 61453 (шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят три) рубля 13 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО3 в доход государства государственную пошлину в сумме 2044 (две тысячи сорок четыре) рубля.»

Решение вступило в законную силу 10 ноября 2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист и направлен в Чаплыгинский РО СП УФССП России по Липецкой области.

Согласно искового заявления с ответчика ФИО3 в погашение задолженности были получены денежные средства: 

- по приходному кассовому ордеру от 01.11.2013 года в сумме 3000 рублей, 

- по приходному кассовому ордеру от 24.12.2013 года в сумме 11595 рублей, 

- 30.03.2015 года по платежному поручению № на сумму 1 667,83 (Поступившие от Чаплыгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области).

Оставшаяся задолженность в размере 45 190 рублей 30 копеек до настоящего времени не возвращена. Ответчик ФИО3 данное обстоятельство не оспаривал, возражений по предъявленному иску не заявил.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующий с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующий с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом истребуются проценты за пользование чужими денежными средствами, которые не являются неустойкой, так как имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом. Суд считает его законным и обоснованным. В силу изложенного с ответчика ФИО3 в пользу истица подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.09.2014 года по 11.09.2017 года в размере 12 483 рубля 15 копеек, исходя из расчета истца. Кроме этого суд учитывает, что ответчиком расчет процентов, представленный истцом, не оспорен.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 499 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 11.09.2017 года.

В силу ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 499 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чаплыгинского РАЙПО в лице председателя Совета Общества ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Чаплыгинского РАЙПО проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12483 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 499 рублей 33 копейки, всего взыскать 12982 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 15 ноября 2017 года.

Судья: Ю.В.Плехов