Дело № 2-2193/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., 

с участием сторон, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2020 по иску ФИО1 к администрации городского округа Серпухов Московской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО2 к ФИО1, администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 46-50), просит включить 2/3 долей земельного участка с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес> в состав наследства Д, проживавшей по 

<

адрес>, умершей 11.10.2019; включить 2/3 долей дома с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, в состав наследства Д, проживавшей по 

<

адрес>, умершей 11.10.2019; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долей земельного участка с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес> в порядке наследования по закону, принадлежавшие Д, умершей 11.10.2019; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долей дома с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес> в порядке наследования по закону, принадлежавшие Д, умершей 11.10.2019. 

Свои требования мотивирует тем, что истец ФИО1 является собственником доли земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым 

<

номер>, находящегося по 

<

адрес>, а также собственником доли дома, назначение жилое, площадью 35 кв.м., находящегося на этом земельном участке. До 21.08.2019 доля истца в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом составляла 5/12. 17.04.2019 мать истца, Д, обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с исковыми требованиями к ФИО1 об определении супружеской и обязательной доли на объекты недвижимости и признании права собственности на объекты недвижимости. 21.08.2019 Серпуховским городским судом Московской области было вынесено решение по делу 

<

номер> по иску Д к ФИО1, которым исковые требования Д были удовлетворены. Определена супружеская доля Д в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, и дом с кадастровым 

<

номер>, расположенные по 

<

адрес> Определена обязательная доля Д в размере 1/4 доли на указанные земельный участок и дом. Итого, за Д признано право собственности на 2/3 доли на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, на 2/3 доли дома с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>. Решение вступило в силу 01.10.2019. После вступления в законную силу решения суда Д. не обращалась в органы Росреестра для государственной регистрации прав на объекты недвижимости. 11.10.2019 Д. умерла. 17.10.2019 нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО4 было заведено наследственное дело 

<

номер> к имуществу умершей 11.10.2019 Д., проживавшей по 

<

адрес>. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются: ФИО1 и ФИО2. В мае 2020 года, по истечении 6-ти месячного срока со дня открытия наследства, истец обратилась к нотариусу ФИО4, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 11.10.2019 Д на имущество, состоящее из 2/3 долей земельного участка с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес> и 2/3 долей дома с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>. 12.05.2020 нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия 

<

номер>, которым в совершении нотариального действия было отказано, так как по данным, полученным из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 11.10.2019, отсутствуют сведения о принадлежности имущества, основаниях для регистрации права Д. в отношении земельного участка с кадастровым 

<

номер> и дома с кадастровым 

<

номер>, расположенных по 

<

адрес>. В связи с чем, приобретение истцом права собственности на имущество, оставшееся после смерти матери Д. в порядке наследования не представляется возможным кроме как в судебном порядке.

Ответчиком ФИО2 заявлен встречный иск, в котором он просит признать за собой в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, по 

<

адрес>, 1/3 долю в праве собственности на дом с кадастровым 

<

номер>, по 

<

адрес> (л.д. 53-55).

Свои требования мотивирует тем, что 11 октября 2019 г. умерла мать ответчика ФИО2, Д. Кроме него, наследником первой очереди является её дочь, ФИО1. Других наследников первой очереди по ст. 1142 ГК РФ не имеется. Завещания Д. не оставила. 17.10.2019 истец по встречному иску подал нотариусу Серпуховского нотариального округа ФИО4 заявление о принятии наследства после смерти своей матери Д., наследственное дело 

<

номер>, согласно ст. 1153 ГК РФ. Срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ в 6 месяцев, им не был пропущен. После смерти Д. осталось следующее имущество: 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, по 

<

адрес>, 2/3 доли в праве собственности на дом с кадастровым 

<

номер>, по 

<

адрес>. Данное имущество принадлежит умершей Д на основании Решения Серпуховского городского суда от 21.08.2019 г. по делу 

<

номер>, вступившего в законную силу 01.10.2019, как супружеская и обязательная доля после смерти своего мужа Д. До дня своей смерти Д. не успела зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей имущество. Поскольку наследников по закону двое, то доля истца по встречному иску в наследстве должна быть 1/2. Таким образом, истцу по встречному иску должна причитаться 1/3 доля (2/3 * 1/2) от земельного участка с кадастровым 

<

номер> и от дома с кадастровым 

<

номер>, расположенных по 

<

адрес>.

Истец/ответчик ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных требований. 

Ответчик/истец ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных первоначальных требований, свои требования поддержал. 

Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 42). 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 21.08.2019, вступившим в законную силу 01.10.2019, определена супружеская доля Д в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым 

<

номер> и дом с кадастровым 

<

номер>, расположенные по 

<

адрес> Определена обязательная доля Д в размере 1/6 доли на земельный участок с кадастровым 

<

номер> и дом с кадастровым 

<

номер>, расположенные по 

<

адрес>. Признано за ФИО5 право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым 

<

номер> и 2/3 доли в доме с кадастровым 

<

номер>, расположенные по 

<

адрес> (л.д. 14).

11.10.2019 умерла Д (л.д. 57). 

Стороны по делу, ФИО1 и ФИО2, являются детьми Д. (л.д. 51,56). 

По сообщению нотариуса Серпуховского нотариального округа ФИО4, после смерти Д открыто наследственное дело 

<

номер>, наследниками, принявшими наследство, являются дети умершей – ФИО1 и ФИО2, свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 37). 

Постановлением от 12.05.2020 нотариусом ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 11 октября 2019 года Д на имущество, состоящее из 2/3 доли земельного участка с кадастровым 

<

номер> и 2/3 доли дома с кадастровым 

<

номер>, расположенные по 

<

адрес> поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о принадлежности имущества наследодателю (л.д. 16). 

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> и дом с кадастровым 

<

номер>, расположенные по 

<

адрес>, зарегистрировано в 5/12 долях за истцом ФИО1 (л.д. 17-20).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, после смерти Д ее наследники ФИО1 и ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. 

На основании ст. ст. 1113, 1149 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по закону или по завещанию, дети являются наследниками первой очереди. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено материалами дела, наследодатель сторон, Д., при жизни владела на праве собственности 2/3 доли в праве на земельный участок и 2/3 доли на дом, расположенные по 

<

адрес> Право собственности за Д. на указанное имущество признано судебным актом, вступившим в законную силу, однако, не было зарегистрировано надлежащим образом. 

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает возможным включить в наследственную массу Д 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, 2/3 доли в праве долевой собственности на дом с кадастровым 

<

номер>, расположенные по 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что наследников по закону первой очереди после смерти Д двое, стороны по делу, то за истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 может быть признано право собственности на 1/2 долю, за каждым, на наследственное имущество после смерти матери, то есть по 1/3 доли на спорные земельный участок и жилой дом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. 

Поскольку истцом по первоначальному иску ФИО1 при рассмотрении дела исковые требования были уменьшены, суд считает возможным возвратить из средств соответствующего бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2536 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, 2/3 доли в праве долевой собственности на дом с кадастровым 

<

номер>, расположенные по 

<

адрес>, в состав наследства Д, умершей 11.10.2019. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Д, умершей 11.10.2019. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Д, умершей 11.10.2019. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Д, умершей 11.10.2019. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Д, умершей 11.10.2019. 

Возвратить ФИО1 из средств соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2536 руб., уплаченную по квитанции от 01.06.2020 в размере 8271 руб. (Получатель: УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 11 Московской области)). 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 27 июля 2020 года