дело № 2-79/2020 (2-795/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 04 февраля 2020 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Вегеле В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 06 июля 2018 года был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> на получение кредита в сумме 1 047 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой 16,9% годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Одновременно с погашением кредита ежемесячно должна производиться уплата процентов. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора № 

<

данные изъяты> 

По состоянию на 26 ноября 2019 года размер задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года составляет 947 170,62 руб, в том числе: просроченный основной долг – 879 131,54 руб., просроченные проценты – 61 798,24 руб, неустойка за просроченный основной долг – 4 183,88 руб, неустойка за просроченные проценты – 2 056,96 руб.

В связи с тем, что заемщиком не исполняются условия кредитного договора, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и о расторжении кредитного договора, но до настоящего времени данное требование не выполнено.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года в сумме 947 170,62 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 12 671,71 руб., ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, причины неявки суду не сообщила..

В соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 06 июля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> на получение кредита в сумме 1 047 000 рублей сроком на 48 месяцев под 16,9 % годовых. 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредитные средства были зачислены на счет дебетовой банковской карты 

<

данные изъяты> и получены заемщиком, что подтверждается выпиской из ссудного счета № 

<

данные изъяты>

В силу п.п.2,4 индивидуальных условий кредитного договора №

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года заемщик – ФИО1 обязана возвратить кредитору – ПАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Так, согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита аннуитетными платежами в размере 30157,09 руб. в соответствии с графиком платежей. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита, то есть числу 06 каждого месяца.

Кредитный договор полностью отвечает требованиям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 Общих условий имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки, размер которой согласно п.12 кредитного договора № 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года, составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из материалов дела, за период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно материалам дела, последнее погашение по кредиту заемщик ФИО1 осуществила 14 августа 2019года. 

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора в адрес ответчика 25 октября 2019 года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, и неустойки. В требовании содержалась ссылка на принятие мер кредитором к расторжению кредитного договора, досрочному взысканию всей суммы кредита в судебном порядке в случае невыполнения условий по добровольному возврату суммы кредита. До настоящего времени кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет предусмотренной кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26 ноября 2019 года размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года составляет 947 170,62 руб, в том числе: просроченный основной долг – 879 131,54 руб., просроченные проценты – 61 798,24 руб, неустойка за просроченный основной долг – 4 183,88 руб, неустойка за просроченные проценты – 2 056,96 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как следует из обстоятельств дела, требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по договору и отказе заемщика добровольно исполнять требование о досрочном возврате суммы займа.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, срок и количество допущенной просрочки, суд полагает, что допущенные ответчиком ФИО1 нарушения обязательств по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года являются существенными и достаточными основаниями для расторжения указанного договора. 

Поэтому требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору судом признаются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме - кредитный договор 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года следует расторгнуть и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 947 170,62 руб. с ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением № 

<

данные изъяты> от 02 декабря 2019 года была уплачена госпошлина в сумме 12 671,71 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 06 июля 2018 года по состоянию на 26 ноября 2019 года в сумме 947 170,62 руб (Девятьсот сорок семь тысяч сто семьдесят рублей 62 коп.), в том числе: просроченный основной долг – 879 131,54 руб., просроченные проценты – 61 798,24 руб, неустойка за просроченный основной долг – 4 183,88 руб, неустойка за просроченные проценты – 2 056,96 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 12 671,71 руб. (Двенадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль 71 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р.Стройкина

Решение в окончательной форме вынесено 04 февраля 2020 года

Судья Д.Р.Стройкина