Производство № 5-242/2020

УИД 28RS0004-01-2020-001326-26

Постановление

по делу об административном правонарушении

«7» апреля 2020 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина КНР ЛюЮнчжэнь, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР ЛюЮнчжэнь по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание гражданин КНР ЛюЮнчжэнь не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза вывоз товаров с таможенной территории Союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В силу статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза. 

Подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля, является незаконным перемещением товаров.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 ноября 2019 года гражданин КНР ЛюЮнчжэнь следовал через смешанный пункт пропуска (пассажирское направление) Благовещенской таможни (

<

...>, терминал № 3) из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.

В ходе таможенного контроля работником Благовещенской таможни у гражданина КНР ЛюЮнчжэнь был обнаружен товар – два фрагмента из металла желтого цвета, общим весом 100,74 грамм.

Указанный товар перемещался через таможенную границу Таможенного союза с использованием способа, затрудняющего его обнаружение – под крышкой отсека для аккумуляторной батареи мобильного телефона торговой марки «Land Rover», модели BT-89.

Согласно протоколу опроса от 16 ноября 2019 года гражданин КНР ЛюЮнчжэнь указал, что обнаруженный товар его попросил вывезти переводчик, который предоставлял ему услуги по переводу.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410010/0044711 от 27 декабря 2019 года) перемещаемый товар имеет наименование – фрагменты сплава драгоценного металла золота без какого-либо вида обработки, с содержанием золота 84,079 %, в количестве – 2 фрагментов. Рыночная стоимость товара составила 254 681 рубль 29 копеек.

Факт совершения гражданином КНР ЛюЮнчжэнь указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 16 ноября 2019 года; протоколом изъятия вещей и документов от 16 ноября 2019 года; протоколом опроса от 16 ноября 2019 года; протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2020 года и другими материалами.

Действия гражданина КНР ЛюЮнчжэнь верно квалифицированы по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР ЛюЮнчжэнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР ЛюЮнчжэнь своей вины в совершении административного правонарушения, совершение им административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР ЛюЮнчжэньадминистративное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 16 ноября 2019 года.

При вынесении постановления суд в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 24.7 КоАП РФ отражает решение об издержках по делу об административном правонарушении.

В ходе производства по делу об административном правонарушении по заказу Благовещенской таможни ООО «Внешсервис» был осуществлен прямой и обратный устный перевод с китайского на русский язык, стоимостью 10 066 рублей 65 копеек. Указанные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР ЛюЮнчжэнь, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 16 ноября 2019 года – два фрагмента сплава драгоценного металла золота без какого-либо вида обработки, с содержанием золота 84,079 %, весом – 100,74 грамм.

Издержки по настоящему делу в виде оплаты услуг ООО «Внешсервис» за осуществление устного перевода на китайский язык в сумме 10 066 (десять тысяч шестьдесят шесть) рублей 65 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов