Дело 1-81/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 23 ноября 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П., 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Григорьева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> (зарегистрированного 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, образования среднего, военнообязанного, не работающего, холостого, имеющего малолетних детей, ранее не судимого:

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18-19 часов ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, рода «Конопля», находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, с дикорастущего там куста растения рода «конопля» с целью личного потребления оборвал фрагменты стеблей с боковыми ветками, листьями и верхушками и принёс их на территорию домовладения по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой не менее 335,95 грамма в высушенном состоянии, и с указанного времени стал незаконно, без цели сбыта, хранить их в сарае по данному адресу, где часть листьев измельчил и употребил путем курения (в период со 2 по 9 августа 2017 г.), а оставшиеся части наркотикосодержащих растений рода «конопля» массой 335,95 грамма в высушенном состоянии незаконно хранил в этом сарае, вплоть до 12 часов 05 минут 9 августа 2017 года, когда эти части наркотикосодержащих растений рода Конопля были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области в ходе производства обыска, и которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, массой 335,95 грамма в высушенном состоянии, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» указанный вес частей наркотикосодержащих растений рода Конопля относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы следствием по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, а также его состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно. 

Вместе с тем, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; по заключению наркологической экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления каннабиноидов. Лечение не противопоказано (л.д.55-56). 

Поэтому суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ и для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд находит возможным исправление подсудимого и достижение целей наказания без изоляции его от общества и назначает ему наказание по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, и с учетом его тяжелого материального положения – без штрафа, а также и без ограничения свободы, ввиду отсутствия на то оснований.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 334,7 грамма, хранящиеся в полимерном пакете в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, суд находит необходимым уничтожить. 

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 /два/ года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти полный курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления каннабиноидов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 334,7 грамма, хранящиеся в полимерном пакете в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: