Дело № 2-2072/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года 

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Токмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет на имя заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. ООО «Русфинанс перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер №_14332965. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей. Ответчик, в нарушении условий кредитного договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – текущий долг по кредиту, 

<

данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, 

<

данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 

<

данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №_14332965 в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дел извещался надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПКР.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Факт заключения кредитного договора №_14332965 от ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на сумму 

<

данные изъяты> на срок 36 месяцев, подтвержден материалами дела, а также факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными в суд документами.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно платежи не производил, размер задолженности перед банком по кредитному договору №_14332965 составляет ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – текущий долг по кредиту, 

<

данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, 

<

данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 

<

данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) (л.д.______). 

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №_14332965 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента оглашения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Судья Сергеева Д.П.

Подлинник решения находится в материалах дела №2-2072/2017 Центрального районного суда г. Читы