Дело № 12-3/2026

46MS0066-01-2025-002359-38

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

29 января 2026 г. г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Никитина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от 29.10.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от 29.10.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. за то, что не уплатила в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях (до 21.05.2025), административный штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, наложенный постановлением 

<

данные изъяты> № от 27.02.2025.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 29.10.2025 отменить, поскольку назначенный постановлением 

<

данные изъяты> № от 27.02.2025 штраф ею оплачен.

В судебное заседание ФИО1, представитель 

<

данные изъяты> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением 

<

данные изъяты> № от 27.02.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначен административный штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 22.03.2025 года.

ФИО1 в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в полном объеме административный штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. в установленный законом срок - до 21.05.2025 года.

Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 29.10.2025 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Суд считает обоснованным вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. не уплата штрафа в установленный законом срок.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена мировым судьей в ходе судебного разбирательства по административному делу, подтверждается представленными и исследованными мировым судьей доказательствами: материалами административного дела: копией постановления № от 27.02.2025; протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2025, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Представленным и исследованным доказательствам по делу в их совокупности, мировым судьей дана правильная правовая оценка исходя из положений ст.ст.26.2., 26.11. КоАП РФ.

Мировой судья обоснованно, правильно и мотивированно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Для переоценки выводов мирового судьи о виновности ФИО1 оснований не имеется. Существенных процессуальных нарушений, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении жалобы не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Мера наказания, назначенная ФИО1, соответствует характеру и тяжести совершенного ею административного правонарушения, данным о её личности, и другим заслуживающим внимания обстоятельствам.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности и рассмотрения дела об административном правонарушении, не нарушены.

Назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и определено с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.4.1. КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется, поскольку она по постановлению № от 27.02.2025 административный штраф оплатила добровольно в рамках исполнительного производства по реквизитам, указанным судебным приставом, 04.07.2025.

Согласно представленной ФИО1 квитанции, оплата административного штрафа по постановлению № от 27.02.2025 года в сумме 

<

данные изъяты> руб. ею была произведена 04.07.2025 года, то есть по истечению установленного законом срока, после 21.05.2025 года.

При таких обстоятельствах судья считает, что доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи и не могут служить основанием к отмене постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от 29.10.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Е.В.Никитина