Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Зубова А.Г.,

при секретаре: Баршевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 АнатО. к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 АнатО. обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг и с учетом уточнений, просила суд: 

Определить порядок и размер участия в оплате расходов на содержание, ремонт жилого помещения, и оплату коммунальных услуг, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты, возложить на истца ФИО1 АнатО. обязанность по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в размере 1/6 доли от начисленных платежей, на Ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в размере 5/6 долей от начисляемых платежей.

Указать в решении суда, что оно является основанием для ООО «УК «

<

данные изъяты> заключить между сторонами отдельное соглашение, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, а для ООО «

<

данные изъяты>» оформлять отдельные платежные документы для начисления сторонам платы за наем указанного жилого помещения и коммунальные услуги, по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 1/6 доли истца ФИО1 АнатО., и 5/6 доли ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она является нанимателем изолированной трехкомнатной квартиры общей площадью 59,8 кв.м., находящейся в муниципальной собственности и расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основано договора социального найма. 

В указанной выше квартире также постоянно зарегистрированы: ФИО1 АнатО., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

В связи с отсутствием договоренности между сторонами истец обратилась с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО7, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены телеграммой. 

Представители третьих лиц ООО «

<

данные изъяты>», ООО «УК «

<

данные изъяты> Администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГг.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что истец является нанимателем изолированной трехкомнатной квартиры общей площадью 59,8 кв.м., находящейся в муниципальной собственности и расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основано договора социального найма. 

В указанной выше квартире также постоянно зарегистрированы: ФИО1 АнатО., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

В связи с отсутствием договоренности между сторонами истец обратилась с настоящим иском в суд. 

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку ответчики и истец не являются в данное время членами одной семьи, то в силу ч.4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ ответчики должны самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из заключенного договора социального найма, исходя из доли приходящей на каждого из них.

Изучив исковое заявление, стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 АнатО. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 АнатО. к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить доли по оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в следующем размере:

- ФИО1 АнатО. в размере 1/6 доли,

- ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в размере 5/6 доли.

Решение является основанием для является основанием для ООО «УК «

<

данные изъяты> заключить между сторонами отдельное соглашение, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, а для ООО «

<

данные изъяты>» оформлять отдельные платежные документы для начисления сторонам платы за наем указанного жилого помещения и коммунальные услуги, по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 1/6 доли истца ФИО1 АнатО., и 5/6 доли ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Решение может быть обжаловано сторонами в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: