Материал 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020 года с. Туруханск 

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Лаппо А.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 января 2020 года в Туруханский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопрос о подведомственности и подсудности дела.

Из представленных в суд материалов следует, что 02.01.2020 г., ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Туруханскому району лейтенантом полиции ФИО2 вынесено определение 24 ОС № 549644 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, из представленных материалов не усматривается, что фактически административное расследование было проведено. 

Так, из определения 24 ОС №549644 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.01.2020 г. следует, что в связи с тем, что 02.01.2020 г. в период времени с 23-00 часов до 02-00 часов по ул. Строителей д. 1 с. Туруханск неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на пешехода ФИО3, который шел по краю проезжей части дороги навстречу транспортному средству. ФИО3 получил телесные повреждения, водитель с места ДТП скрылся. 

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. 

Как видно из представленного материала, административное расследование фактически проведено не было, следовательно, дело не подведомственно Туруханскому районному суду. Исходя из положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья разрешает вопрос о передаче дела мировому судье. В этой связи, полагаю необходимым передать данное дело мировому судье судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Туруханский районный суд.

Судья А.С. Лаппо