Дело №1-13/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский 21 января 2019 г. 

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ____________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ________________________Казьминой А.А.,

с участием : ст.пом.прокурора г.Жуковский ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Жигульского П.В. (ордер №, удостоверение №), представителя потерпевшего МИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, место жительства и регистрации: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, образование: высшее, семейное положение: женат, на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы : ООО «ТверьЭнергоАктив» генеральный директор, военнообязанный по месту регистрации, не судим, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию (расчет) и такие документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершённое в особо крупном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО4. на основании решения Совета директоров Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Электромонтажпроект» ИНН 

<

***> (далее ООО «СК «Электромонтажпроект», Общество) от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «СК «Электромонтажпроект», зарегистрированного по юридическому адресу: 140185. 

<

адрес>, состоящего на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> (далее МРИ ФНС России № по МО), расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, осуществлял управление и являлся ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «СК «Электромонтажпроект», связанной с предпринимательской деятельностью, возложив на себя приказом № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по ведению бухгалтерского учета.

Согласно п.4 ст.32 ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.п. 14.1-14.9 Устава ООО «СК «Электромонтажпроект», утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «СК «Электромонтажпроект», генеральный директор ООО «СК «Электромонтажпроект» ФИО4 являлся единоличным исполнительным органом Общества, через которого Общество приобретало гражданские права и принимало гражданские обязанности, действия (бездействия) которого признаются действиями (бездействием) Общества, осуществлял текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества и согласно своим полномочиям без доверенности действовал от имени Общества, представлял его интересы и совершал сделки, неся при этом ответственность за организацию бухгалтерского учёта, обеспечивающего отражение всех хозяйственных операций, по исполнению обязательств перед государством, в том числе по уплате обязательных налогов и сборов, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за достоверность подписанной бухгалтерской отчётности.

В соответствии с требованиями ст.57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 23. 143. 146. 147. 153. 154. 163. 164, 166, 168, 169, 171-174 Налогового Кодекса РФ, а также в связи с осуществляемой деятельностью, ООО «СК «Электромонтажпроект» являлось налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, и было обязано самостоятельно, по окончанию каждого налогового периода исчислять налоговую базу по НДС и сумму налога, подлежащую уплате в бюджет и не позднее 20 числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить указанный налог в бюджет.

Также, в соответствии со ст. ст. 246, 247, 249, 252, 274, 284, 285, 287, 289 Налогового Кодекса РФ, в связи с осуществляемой деятельностью ООО «СК Электромонтажпроект» являлось налогоплательщиком по налогу на прибыль организации и было обязано по итогам каждого отчетного и налогового периода самостоятельно производить расчет налоговой базы, которой признается денежное выражение прибыли. Прибылью, в свою очередь, признаются полученные доходы, в том числе доходы от реализации товаров (работ, услуг), уменьшенные на величину произведенных расходов. По окончанию каждого отчетного и налогового периода общество обязано подавать соответствующие налоговые декларации и уплачивать авансовые платежи за соответствующий отчетный период не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является календарный год, предоставить налоговую декларацию и уплатить налог в бюджет.

Игнорируя обязанности, предусмотренные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, ФИО4, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, реализовал схему уклонения от налогообложения, целью которой является включение в состав налоговых показателей недостоверных сведений о сумме налоговых вычетов, в том числе по сделкам с ООО «УрбанСтрой» и ООО «СтройСервис», на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую исчислению к уплате в бюджет ООО «СК «Электромонтажпроект» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включение в состав налоговых показателей недостоверных сведений о сумме расходов, в том числе по договорам с ООО «УрбанСтрой» и ООО «СтройСервис» при исчислении к уплате налога на прибыль организаций ООО «СК «Электромонтажпроект» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в ходе осуществления предпринимательской деятельности ООО «СК «Электромонтажпроект» заключило с ОАО «МОЭСК» следующие договоры: 

- договор строительного подряда № ЮС/14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО«МОЭСК» (Заказчик) поручает, а ООО «СК «Электромонтажпроект» (Подрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче комплекса работ -ПИР, СМР, ПНР, материалы, оборудование по титулу: «Строительство 2 КЛ-10 кВ от ячеек № и № ПС № «Сидорово», СП-10 кВ, в т.ч. ПИР для нужд ЮЭС -филиала ОАО «МОЭСК» по адресу: 

<

адрес>, д.Сидорово, с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; оборудование и материалы, выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией;

- договор № ЮС/14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «МОЭСК» (Заказчик) поручает, а ООО «СК «Электромонтажпроект» (Подрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Заказчику комплекса работ по ПИР, СМР, ПНР, оборудование и материалы по титулу: «Реконструкция ЗТП-173А (замена на БКТП-2х400/10/0,4 кВ), КЛ 10 кВ ф. 13 от оп. и ф.16 от оп.58, ПС № Санаторная, в т.ч. ПИР, МО 

<

адрес>, для нужд ЮЭС - филиала ОАО «МОЭСК», по адресу: 

<

адрес>, с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации: поставка оборудования и материалов, выполнение комплекса строительно-монтажных, пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией;

- договор № ЮС/14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «МОЭСК» (Заказчик) порхает, а ООО «СК «Электромонтажпроект» (Подрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Заказчику комплекса работ по ПИР, СМР, ПНР, оборудование и материалы по титулу: «Строительство РП-10 кВ на 22 яч, отпайки КЛ-10 кВ. ВЛЗ-10 кВ от РУ-10 кВ ПС №, установка ячейки в 3 секц. РУ-10 кВ ПС № «Бронницы», в т.ч. ПИР. МО, 

<

адрес>, д. Холуденево», для нужд ЮЭС -филиала ОАО «МОЭСК», по адресу: 

<

адрес>, д.Холуденево, с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; поставка оборудования и материалов, выполнение комплекса строительно-монтажных, пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией,

- договор № ЮС/14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «МОЭСК» (Заказчик) поручает, а ООО «СК «Электромонтажпроект» (Подрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Заказчику комплекса работ СМР, ПНР. оборудование и материалы по титулу: «Строительство РП-10 кВ, 2х ПКЛ-10 кВ от 2-х яч. ЗРУ-10 кВ ПС № «Ям», в т.ч. ПИР, МО, 

<

адрес>, г.

<

адрес>, для нужд ЮЭС - филиала ОАО «МОЭСК», по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, с выполнением следующих видов работ: материалы, оборудование, выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией,

- договор № ЮС/14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «МОЭСК» (Заказчик) поручает, а ООО «СК «Электромонтажпроект» (Подрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Заказчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, оборудование и материалы по титулу: «Строительство РП-10 кВ, КЛ-10 кВ от проект, ячейки в РУ10 кВ ПС № Тулево», СП - 10 кВ, в т.ч. ПИР, 

<

адрес>, с/п Лаговское, д. Бережки, для нужд ЮЭС - филиала ОАО «МОЭСК», по адресу: 

<

адрес>, с/п Лаговское, д. Бережки, с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией.

ФИО4, при неустановленных следствием обстоятельствах получил в свое распоряжение реквизиты организаций ООО «УрбанСтрой» ИНН 

<

***> 573660, ООО «СтройСервис» ИНН 

<

***>, являющихся юридическими лицами, обладающими всеми необходимыми внешними признаками юридических лиц, зарегистрированных в налоговых органах Российской Федерации, но не осуществляющих реальной хозяйственной деятельности, руководителями и учредителями которых значатся лица, не имеющие отношения к руководству и деятельности организаций (фиктивные организации), после чего при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, получил в свое распоряжение и подписал фиктивный договор подряда по выполнению вышеуказанного комплекса работ заказчиком которых выступало ОАО «МОЭСК», а именно: договор строительного подряда №ЮС/14-суб от

ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СК «Электромонтажпроект» (Подрядчик) поручает, а ООО «УрбанСтрой» (Субподрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Подрядчику комплекса работ по строительству - ПИР, СМР, ПНР, материалы, оборудование по титулу: «Строительство 2 КЛ-10 кВ от ячеек № и № ПС № «Сидорово», СП-10 кВ, в т.ч. ПИР для нужд ЮЭС - филиала ОАО «МОЭСК», по адресу: 

<

адрес>, д.Сидорово.

Однако, являясь фиктивной организацией ООО «УрбанСтрой», не выполняло никаких работ по строительству 2 КЛ-10 кВ от ячеек № и № ПС № «Сидорово», СП-10 кВ прокладке 2-х КЛ ЮкВ по адресу: 

<

адрес>, д. Сидорово, поскольку данные работы были выполнены ООО «СК «Электромонтажпроект».

Также ФИО4 для выполнения обязательств перед ОАО «МОЭСК» по выполнению проектных, строительно-монтажных, пуско-наладочных работ проверяемый налогоплательщик якобы привлек организацию ООО «СтройСервис» ИНН 

<

***> КПП 772901001, получил в свое распоряжение и якобы подписал с которым фиктивные договоры подряда №ЮС/14-суб от 05.12.2014г., №ЮС/14-суб от 13.02.2014г., №ЮС/14-суб от 12.11.2014г., №ЮС/14-суб от 28.11.2014г.

Однако, являясь фиктивной организацией ООО «Стройсервис»», не выполняло никаких работ по договорам подряда №ЮС/14-суб от 05.12.2014г., №ЮС/14-суб от 13.02.2014г., №ЮС/14-суб от 12.11.2014г., №ЮС/14-суб от 28.11.2014г., а данные работы были выполнены ООО «СК «Электромонтажпроект».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал изготовление и получил в свое распоряжение фиктивные документы (договор строительного подряда №ЮС/14-суб от 19.09.2014г. с приложениями, заключенный с ООО «УрбанСтрой»; счет-фактура № от 24.09.2014г. к указанному договору; акт сдачи-приемки работ к указанному договору; акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ(УФ № КС-2, № КС-3) к указанному договору; карточку счета 60 за 2014г. по указанной организации: ОСВ по счету ДД.ММ.ГГГГг. по указанной организации; ОСВ по счету 90.ДД.ММ.ГГГГг. по указанной организации; выписку из книги покупок за 3 квартал 2014 года; договоры строительного подряда №ЮС/14-суб от 05.12.2014г., №ЮС/14-суб от 13.02.2014г., №ЮС/14-суб от 12.11.2014г., №ЮС/14-суб от 28.11.2014г. с приложениями, заключенные с ООО «СтройСервис»; счета-фактуры № от 17.11.2014г.,№ от 17.11.2014г., № от 8.11.2014г., № от 05.12.2014г., № от 05.12.2014г., № от 10.12.2014г. к указанным договорам; акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (УФ № КС-2, № КС-3) к указанным договорам; карточку счета 60 за 2014г. по указанной организации; ОСВ по счету ДД.ММ.ГГГГг. по указанной организации; карточку счета 20.01 з за 2014г. по указанной организации; ОСВ по счету 90.ДД.ММ.ГГГГг. по указанной организации; выписку из книги покупок за 4 квартал 2014г.).

Действуя в нарушение перечисленных требований действующего законодательства, а также в нарушение ст.ст. 171, 172, 173, 174, 246, 247, 249, 252, 274, 284, 285, 287, 289 Налогового кодекса РФ, п.п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.12,13 «Положения по ведению бухгалтерской отчетности в РФ», утвержденного Приказом Министерства Финансов от ДД.ММ.ГГГГ № - Н, фактически выполняя управленческие функции в указанной организации, ФИО5, полученные неустановленным способом заведомо для него вышеуказанные фиктивные документы подписал и передал подчиненным ему бухгалтерским работникам ООО «СК Электромонтажпроект», не осведомленным о его преступном умысле, для отражения в бухгалтерском учете ООО «СК Электромонтажпроект» и налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость за якобы выполненные работы ООО «УрбанСтрой» и ООО «СтройСервис», которые в действительности данными организациями не выполнялись.

Таким образом, ФИО4, при составлении бухгалтерской отчетности за 2014 -2015 года, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, игнорируя указания и требования по порядку организации и ведения бухгалтерского учета, составления и предоставления достоверной бухгалтерской отчетности, уплате установленных законом налогов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах обеспечил внесение заведомо для него, ФИО4, ложных сведений о суммах налоговых вычетов и суммах налога, подлежащих уплате в бюджет, в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 3-4 кварталы 2014 года, и в налоговые декларации по налогу на прибыль за 2014 год.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными действиями обеспечил предоставление в МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> Б, деклараций по налогу на добавленную стоимость: за 1 квартал 2014 года, поданную ДД.ММ.ГГГГ (первичный документ); за второй квартал 2014 года, поданную ДД.ММ.ГГГГ (первичный документ); за 3 квартал 2014 года, поданную ДД.ММ.ГГГГ (первичный документ); за 4 квартал 2014 года, поданную ДД.ММ.ГГГГ (первичный документ), заведомо зная о включенных в них ложных сведениях о суммах налоговых вычетов, размерах налогооблагаемой базы ООО «СК Электромонтажпроект» за указанный период, занизив сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, на общую сумму в 24.965.525 рублей, в том числе по сделкам с ООО «УрбанСтрой» и ООО «СтройСервис» на 17.808.311 рублей, а также декларацию по налогу на прибыль за 2014 год, поданную ДД.ММ.ГГГГ (первичный документ), заведомо зная о включении в нее ложных сведений о доходах и расходах организации, занизив сумму налога на прибыль, подлежащую уплате в бюджет на общую сумму в 17.659.587 рублей, в том числе в связи с включением сумм затрат по фиктивным организациям – 17.575.238 рублей, а всего по указанным налогам на общую сумму в 42.625.112 рублей.

Указанные выше суммы НДС и налога на прибыль с ООО «СК Электромонтажпроект», не исчисленные в результате описанных противоправных действий ФИО4, в установленные законодательством сроки уплачены в бюджет не были.

Влияние включения в состав налоговых показателей недостоверных сведений о сумме налоговых вычетов, в том числе по сделкам с ООО «УрбанСтрой» и ООО «СтройСервис», на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую исчислению к уплате в бюджет ООО «СК «Электромонтажпроект» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выразилось в:

1) уменьшение суммы налога, подлежащего исчислению к уплате в бюджет:

а) всего на 24. 965. 525 руб.:

- III квартал 2014 года – 11.042.789 руб.;

- IV квартал 2014 года – 13.922.736 руб.

б) в том числе по сделкам с ООО «УрбанСтрой» и ООО «СтройСервис» на 17.808.311 руб.:

- III квартал 2014 года – 5.287.869 руб.;

- IV квартал 2014 года – 12.520.442 руб.

В результате включения в состав налоговых показателей недостоверных сведений о сумме расходов, в том числе по договорам с ООО «УрбанСтрой» и ООО «СтройСервис» при исчислении к уплате налога на прибыль организаций ООО «СК «Электромонтажпроект» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 год:

а) уменьшена сумма налога на прибыль организаций к доплате на 17.659.587 руб., в том числе в связи с включением сумм затрат по фиктивным организациям – 17.575.238 руб., из них:

- федеральный бюджет на 1.765.959 руб., в том числе в связи с включением сумм затрат по фиктивным организациям – 1.757.524 руб.;

- бюджет субъекта Российской Федерации на 15.893.628 руб., в том числе в связи с включением сумм затрат по фиктивным организациям – 15.817.714 руб.

Таким образом, ФИО4 в результате вышеописанных действий,осуществленных в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов, в том числе ст. ст. 171, 172, 173, 174, 246, 247, 249, 252, 274, 284, 285, 287, 289 НКРФ, п.п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.1, 2 ст. 9 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.12,13 «Положения по ведению бухгалтерской отчетности в РФ», утвержденного Приказом Мин. Финансов от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость, а также налога на прибыль с ООО «СК Электромонтажпроект», в бюджет путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2014 года и налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2014 года заведомо ложных сведений о суммах налоговых вычетов и суммах расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации на общую сумму 42.625.112 рублей за период в пределах 3 финансовых лет, что в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ является особо крупным размером. При этом доля неуплаченных ООО «СК «Электромонтаж» налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56,98% подлежащих уплате сумм налогов в совокупности.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственным обвинителем обвинение поддержано.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.199 ч.2 п.«б» УК РФ, уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию (расчет) и документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, малолетних детей, частично возместил причиненный преступлением вред.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п. «г,к», ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, частичное возмещение причиненного преступлением вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер инкриминируемого преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ и применения ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Суд также считает возможным признать за МИФНС России № по 

<

адрес> право на удовлетворение гражданского иска на основании ст.1064 ГК РФ, с передачей данного вопроса на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, ввиду необходимости уточнения гражданским истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 250.000 (двести пятьдесят тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес> л/с

<

***>) ИНН/КПП 7702750991/771601001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; р/с 4№, БИК 044525000; ОГРН 

<

***>; ОКПО 84695480; ОКТМО 45355000; ОКОГУ 1400050; ОКФС 12; ОКОПФ 20904.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Признать за МИФНС России № по 

<

адрес> право на удовлетворение гражданского иска на основании ст.1064 ГК РФ, с передачей данного вопроса на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья: