Дело № 5-243/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 18 октября 2017 года 

<

адрес>

Судья Боровского районного суда 

<

адрес> Жарков Ю.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, неработающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минуту на 120км.+785м. автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, нарушила п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего причинила последней вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснив, что действительно она нарушив правила дорожного движения совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 на нерегулируемом пешеходном переходе, так как переживала за состояние болеющего мужа и была невнимательна. Она возместила Потерпевший №1 моральный и материальный вред, что подтверждается распиской.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, также подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20 августа 2017 года, согласно которому 18 мая 2017 года в 09 часов 00 минуту на 121км. автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, нарушила п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего причинила последней вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 18 мая 2017 года и схемой места совершения административного правонарушения от 18 мая 2017 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 18 мая 2017 года в 09 часов 00 минуту на 120км.+785м. автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пострадала в данном дорожно-транспортном происшествии;

- заключением эксперта №2629 от 11 августа 2017 года, согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома грудины в области рукоятки, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- письменным объяснением Потерпевший №1, подтверждающими указанные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, из исследованных судом доказательств установлено, что 18 мая 2017 года в 09 часов 00 минуту на 120км.+785м. автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, нарушила п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего причинила последней вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение требований п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если они повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, суд считает, что ФИО1 не выполнила требования п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустила причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно представленной расписке от 04 сентября 2017 года Потерпевший №1 получила от ФИО1 30000 (тридцать тысяч) рублей в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 мая 2017 года в 09 часов 00 минуту на 120км.+785м. автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль». Претензий личного и имущественного характера Потерпевший №1 к ФИО1 не имеет.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, характер нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, личность виновной, её имущественное положение, а также смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УИН 18810440170520026314, наименование получателя платежа – УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге), ИНН 

<

***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 042908001, КБК 18811630020016000140, номер счета 40101810500000010001, банк получателя: Отделение Калуга, административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в административную коллегию Калужского областного суда через Боровский районный суд 

<

адрес>.

Судья