УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от (дата) по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., 

с участием прокурора КЛВ., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Талиповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области к ВВВ об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре, в отношении ВВВ, (дата) рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что (дата) Калининским районным судом Тверской области установлен административный надзор, в отношении ВВВ, сроком на ... лет с учетом апелляционного определения от (дата) судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда, за совершенное преступление, предусмотренное ... УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ВВВ неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом:

- (дата) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- (дата) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, в ОМВД России по Рузскому городскому округу жалоб и заявлений на его поведение в быту и в общественных местах не поступало. Однако, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. 

С учетом вышеизложенного, представитель ОМВД России по Рузскому городскому округу просит дополнить административные ограничения. 

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По делу установлено, что приговором от (дата) Рузского районного суда Московской области, ВВВ осужден по ... УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от (дата) приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от (дата), приговор Рузского районного суда Московской области от (дата) и апелляционное определение от (дата) изменены в части уточнения в описательно-мотивировочной части приговора, что отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ... УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ... УК РФ является опасным.

ВВВ освобожден (дата) по отбытию срока наказания.

(дата) Калининским районный судом Тверской области в отношении ВВВ установлен административный надзор на срок ... лет до погашения судимости по приговору Рузского районного суда Московской области от (дата), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от (дата), решение суда от (дата) частично изменено, изложен абзац резолютивной части в следующей редакции «установить в отношении ВВВ административный надзор сроком на ... лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения».

Дополнить абзац 6 резолютивной части решения суда с указанием «в дни, установленные органом внутренних дел», в остальной части решения суда оставить без изменения.

(дата) Рузским районным судом Московской области, в отношении административного отвечика, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу просит дополнить административные ограничения. 

Установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором ВВВ неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом:

- (дата) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- (дата) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, в ОМВД России по Рузскому городскому округу жалоб и заявлений на его поведение в быту и в общественных местах не поступало. Однако, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. 

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому городскому округу, подтвержденных материалами дела данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений и правонарушений, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению и полагает целесообразным дополнить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения, в отношении ВВВ, (дата) рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Установленные решениями Калининского районного суда Тверской области от (дата), Рузского районного суда Московской области от (дата) административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней. 

Решение изготовлено в окончательной форме ....

Судья Морозова Е.С.