Дело №-______/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда 

<

адрес> Дрогалева С.В. (400066, 

<

адрес>), рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданки РФ, состоящую в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в ООО ЖЭУ в должности уборщицы, зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 23 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 10 мин. находясь возле 

<

адрес>, по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе, а также в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Судье пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 10 мин. находясь возле 

<

адрес>А, по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе, а также в адрес сотрудников полиции.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявляла, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом полицейского роты № в составе полка ППС УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 10 мин. находясь возле 

<

адрес>А, по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе, а также в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (УВД России по 

<

адрес>) расчётный счет №, отделение Волгоград; ИНН № КПП №; ОКТМО № БИК Банка №; КБК №. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН № № 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.В. Дрогалева