Дело №1-48/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бурла 16 ноября 2017г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО3 района Некрасова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 1461, выданное 04.08.2016 и ордер № 048078 от 09.10.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО8 ФИО3 района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, образование 6 классов, невоеннообязанного, холостого, неработающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего в 

<

...> 33/8, ранее судимого:

28.11.2003 приговором ФИО3 районного суда по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года, 

04.02.2005 приговором Славгородского городского суда Алтайского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год лишения свободы по приговору ФИО3 районного суда Алтайского края от 28.11.2003, всего к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы, 01.03.2011 постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края освобожден условно-досрочно на 3 года 27 дней, 

14.04.2014 приговором ФИО3 районного суда Алтайского края по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, 22.01.2015 постановлением ФИО3 районного суда Алтайского края условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, 24.05.2016 постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14.03.2017 участковым уполномоченным полиции ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» ФИО2 по решению ФИО3 районного суда Алтайского края от 22.02.2017, которое вступило в законную силу 07.03.2017 года, было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был поставлен на профилактический учет по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, и ему был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с 14.03.2017 года по 14.03.2018 года.

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно знал об установлении в отношении него, согласно решению ФИО3 районного суда Алтайского края от 22.02.2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком до 14.03.2018 года и установлении административных ограничений: 1) обязательная явка на регистрацию в ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» по Бурлинскому району (по месту жительства) 1 раз месяц; 2) запрет посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках); 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей. Решение ФИО3 районного суда Алтайского края вступило в законную силу 07.03.2017 года. Так же ФИО1 было достоверно известно о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и 14.03.2017 года он был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Игнорируя требования закона и установленных судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 14.03.2017 по 06 часов 15.03.2017 по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 района Алтайского края от 22.03.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.l cт.l9.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 района Алтайского края вступило в законную силу 03.04.2017.

23.03.2017 от ФИО1 поступило заявление о том, что он будет проживать по адресу: Алтайский край, Бурлинский район, ФИО9, ул. Молодежная, дом № 6. В связи с чем, согласно п.65.3. наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166, ФИО1 14.03.2017 был поставлен на профилактический учет на территории ФИО3 района Алтайского края, обслуживаемого ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский».

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО10, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 района Алтайского края от 03.04.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 района Алтайского края вступило в законную силу 14.04.2017. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО11. 

<

адрес>, в период с 22 часов 26.03.2017 по 06 часов 27.03.2017 по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 района Алтайского края от 03.04.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 района Алтайского края вступило в законную силу 14.04.2017. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО12, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. l ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО13, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО14, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.l ст.19.24 КоАП РФ. Решение мирового суда ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО15, 

<

адрес> период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО16, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное право нарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового суда ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО17. 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО18, 

<

адрес> период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, 

<

адрес> период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО20, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО21, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО22, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. l ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО23, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, ФИО24, 

<

адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. l ст.19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО3 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, продолжая игнорировать требования закона и установленных ему судом административных ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на втором этаже вокзала 

<

адрес> – Главная, 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен постановлением участкового уполномоченного полиции ОП по Бурлинскому району от 02.06.2017 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление участкового уполномоченного полиции ОП по Бурлинскому району вступило в законную силу 13.06.2017. Кроме этого, 03.06.2017 в 00 часов 25 минут напротив дома № 6 по ул. Молодежная в с. Гусиная - Ляга ФИО3 района Алтайского края ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен постановлением участкового уполномоченного полиции ОП по Бурлинскому району от 05.06.2017 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление участкового уполномоченного полиции ОП по Бурлинскому району вступило в законную силу 16.06.2017.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, представитель государственного обвинения прокурор Некрасов А.А. против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, согласился в полном объеме, свою вину признал полностью.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> С учетом изложенного суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче признательных показаний), раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, состояние психического здоровья, наличие инвалидности. Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также учитывая в качестве смягчающего обстоятельства.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, то, что ФИО1 склонен к совершению уголовных преступлений и административных правонарушений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется отделением полиции в связи с злоупотреблением спиртными напитками, поэтому считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на осужденного дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

С учетом положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Бурлинский район Алтайского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленные этим органом даты.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 144/17 на ФИО1 – считать переданным начальнику ОУУП и ПДН ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Климук