дело № 2-19/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г.Тверь

Тверской областной суд в составе:

председательствующего - судьи Нехаева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скородумовой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Евстигнеевой С.А., Чернышева К.С.,

подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Хомяченкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стажей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

В 2024 году, не позднее 30 апреля 2024 года, неустановленное следствием лицо, использующее аккаунт «Тони» в интернет-мессенджере «Signal» (далее - «Тони»), движимый страстью к наживе в виде постоянного дохода от незаконного производства с целью сбыта наркотического средства в особо крупном размере, принял решение о создании организованной группы (далее - ОГ) для совершения систематических тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, планируя возглавить и дистанционно руководить ею. 

В целях реализации указанного замысла «Тони» разработал схему, согласно которой в доме или хозяйственной постройке, расположенных в сельской местности на территории 

<

адрес>, приобретённых и оформленных на одного из участников ОГ, её участники с применением специального химического оборудования, химических веществ, прекурсоров будут незаконно серийно производить наркотическое средство в особо крупном размере, которое впоследствии с соблюдением мер конспирации незаконно будут сбывать бесконтактным способом путем тайников-закладок через подконтрольные интернет-магазины в сети «Интернет», а полученные от преступной деятельности денежные средства будут распределяться между участниками ОГ также бесконтактным способом путем перечисления криптовалюты через приложение «Траст». В целях соблюдения конспирации и обеспечения безопасности участников ОГ общение между ними будет происходить в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Signal» с использованием программного обеспечения, установленного на сотовые телефоны участников ОГ, под псевдонимами, без указания персональных данных, иной личной информации, позволяющей их идентифицировать,

В соответствии с распределением ролей в составе ОГ в задачи «Тони» как руководителя входило: определение предмета незаконного производства и сбыта – наркотического средства ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон), (далее - ?-PVP), способа (неоднократное последовательное проведение химических реакций) и места (жилые и нежилые помещения в сельской местности) его производства; приискание денежных средств для приобретения дорогостоящего химического оборудования, химических веществ, прекурсоров, необходимых для производства наркотического средства; подыскание участников ОГ, распределение между ними ролей; создание чата в интернет-мессенджере «Signal» для анонимного общения по вопросам производства и сбыта наркотического средства, предоставление информации о местах тайников-закладок с прекурсорами и т.п.; определение способа незаконного сбыта произведенного участниками ОГ наркотического средства – через тайники-закладки бесконтактным способом; распределение дохода среди участников ОГ и осуществление контроля за ними. 

Реализуя задуманное, «Тони» в 2024 году, не позднее 30 апреля 2024 года, привлек к участию в деятельности ОГ ФИО1, на что тот дал свое согласие, при этом в соответствии с распределением ролей в его обязанности входило: приискание и приобретение на денежные средства, предоставленные «Тони», домовладения с хозяйственными пристройками в сельской местности; создание в приобретенном домовладении и пристройках нарколаборатории; получение от «Тони» адресов мест закладок с химическими веществами, лабораторным оборудованием, прекурсорами, необходимыми для производства наркотического средства ?-PVP, их извлечение и перевозка к месту нахождения лаборатории; прохождение обучения производству наркотического средства; осуществление под контролем и руководством участников ОГ незаконного производства из полученных химических веществ и прекурсоров с использованием лабораторного оборудования наркотического средства ?-PVP; создание отчетов о производстве наркотического средства и предоставление их участникам ОГ в интернет-мессенджере «Signal»; фасовка наркотика с целью его сбыта в особо крупном размере посредством тайников-закладок.

В целях конспирации и исключения возможности раскрытия участников преступной группы «Тони» и ФИО1 договорились использовать при общении интернет-мессенджер «Signal», где последний для указанных целей создал аккаунт «luk».

Продолжая реализацию своего умысла, «Тони» в вышеуказанный период времени привлек к участию в деятельности ОГ неустановленное следствием лицо, использующее в интернет-мессенджере «Signal» сети «Интернет» аккаунт «Отец ФИО2» (далее - «Отец ФИО2»), посвятив последнего в свой преступный план, на что «Отец ФИО2» дал свое согласие, при этом в его задачи входило: осуществление общего контроля за производством ФИО1 наркотического средства с использованием чата, созданного в интернет-мессенджере «Signal»; получение от участников ОГ в интернет-мессенджере «Signal» данных о местах нахождения тайников-закладок с произведенным наркотическим средством; информирование покупателей о местах нахождения тайников-закладок; привлечение в ОГ новых участников.

Созданная в 2024 году, но не позднее 30 апреля 2024 года организованная группа, куда входили «Тони», «Отец ФИО2» и ФИО1, а также иные неустановленные следствием лица, характеризовалась организованностью, выразившейся в наличии организатора (руководителя) преступной группы, функциональном и четком распределении ролей, наличием в группе правил поведения и строгой внутренней дисциплины, согласованностью действий, тщательной подготовкой и планированием совершаемых преступлений, установлением строго определенного порядка получения химических веществ, прекурсоров наркотического средства, передачи наркотического средства, в том числе с использованием тайниковых закладок; технической оснащенностью в виде средств мобильной связи, дорогостоящего химического оборудования, предназначенного для производства наркотического средства ?-PVP; соблюдением членами ОГ мер конспирации, выразившихся в использовании при общении псевдонимов, номеров сотовых компаний, оформленных на посторонних лиц, программного обеспечения («Интернет-мессенджеров») для мгновенного обмена, в том числе зашифрованными сообщениями посредством сети «Интернет» («Signal»); получением денежных средств от незаконного сбыта наркотического средства посредством децентрализованной платежной системы в виде криптовалюты «Биткоин», неподконтрольной органам власти РФ, либо в российских рублях через тайники-закладки; устойчивостью и сплоченностью, выразившейся в стабильном составе участников ОГ, заранее объединившихся для совершения совместной преступной деятельности на основе единого умысла на получение криминального дохода от незаконного производства и сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Действуя в составе вышеуказанной организованной группы, ФИО1 совершил незаконное производство наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере.

Так, весной 2024 года, но не позднее 16 мая 2024 года, ФИО1 в целях реализации преступного умысла, действуя совместно и согласованно с участниками ОГ, в соответствии с распределением ролей, по указанию «Тони» на торговой площадке «Авито» подыскал объявление о продаже ФИО11 деревянного дома с кадастровым номером № и двух земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, договорился с ней об их осмотре в целях последующего приобретения, о чем сообщил руководителю.

В свою очередь, в указанный период времени «Тони» после изучения представленных ФИО1 фото и видео изображений дома и хозяйственных пристройках, одобрил их приобретение и передал через тайник–закладку ФИО1 денежные средства в размере не менее 1100000 рублей на приобретение указанных объектов недвижимости и на иные расходы для последующей организации в них лаборатории по производству наркотического средства. 

Продолжая реализацию своего умысла, 16 мая 2024 года ФИО1 прибыл в город Тверь, где заключил с ФИО11, не осведомленной о преступных намерениях участников ОГ, договор купли-продажи вышеуказанных деревянного дома и двух земельных участков, согласно которому приобрел их в собственность за 1 100000 рублей. 

Также ФИО1 с целью перевозки химических веществ, прекурсоров, лабораторного оборудования, а также иных предметов и материалов, необходимых для создания нарколаборатории, на денежные средства, полученные от «Тони», заключил договоры с ООО «РЕНТ-А-ТРАК» на аренду автомобиля марки «LADA», государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки «LADALARGUS», государственный регистрационный знак №, которые использовал в указанных целях. 

Далее, в период с 20 мая по 21 октября 2024 года ФИО1 по указанию «Тони» на полученные от него денежные средства приобрел в строительных магазинах на территории города Москвы, а также в интернет-магазинах морозильную камеру (ларь), пластиковый бак, мотор, вентиляторы, весы, вакуумные пакеты, вакуумный насос, маску-респиратор, перчатки, а также строительные и отделочные материалы, строительный инструмент и перевез их на указанных арендованных автомобилях по адресу: 

<

адрес>, где под руководством «Тони» на одном из приобретенных земельных участков собрал и установил в помещении бани лабораторию для незаконного производства наркотического средства ?-PVP, оборудовав данное помещение бани системой вентиляции, электричеством и водопроводом. Кроме того, в вышеуказанный период времени ФИО1, получив по переписке в интернет-мессенджере «Signal» от «Тони» сведения о местонахождении тайников с не менее чем 87 канистрами с химическими веществами и прекурсорами, необходимыми для производства наркотического средства, извлек их из неустановленных следствием мест в лесополосах в Московской области и в Тверской области (в Жарковском муниципальном округе и в посёлке Заволжский Калининского муниципального округа), на арендованных в автомобилях марки «LADA» и «LADALARGUS» перевез их в 

<

адрес>, сложив в хозяйственной постройке.

Во исполнение своей роли в составе ОГ «Тони» 21 октября 2024 года создал в интернет-мессенджере «Signal» группу под названием «50БВ», в которую включил себя, ФИО1 и «Отца ФИО2».

В период с 21 по 25 октября 2024 года ФИО1, действуя в составе ОГ под непосредственным контролем «Отца ФИО2» и «Тони», используя полученные от последнего химические вещества, прекурсоры наркотических средств, с использованием лабораторного и вспомогательного химического оборудования, в соответствии с инструкциями «Тони», доведенными до него в процессе переписки в интернет-мессенджере «Signal», в том числе в группе «50БВ» в сети «Интернет», под контролем «Отца ФИО2» путем просмотра размещенных ФИО1 в группе «50БВ» в интернет-мессенджере «Signal» фото и видео материалов процесса производства наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно произвел путем последовательных химических реакций в оборудованной им лаборатории порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое было изъято 25 октября 2024 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий по вышеуказанному адресу в помещении бани, расфасованное в 34 пакета из полимерного материала (которые были помещены в 2 черных пакета), массами: 999,1 г; 998,2 г; 999,2 г; 999,4 г; 999,0 г; 998,2 г; 1000,1 г; 999,3 г; 1000,0 г; 999,6 г; 1000,1 г; 998,3 г; 998,3 г; 998,8 г; 998,9 г; 1000,1 г; 999,2 г; 999,8 г; 1000,4 г; 999,3 г; 997,5 г; 999,1 г; 999,3 г; 999,4 г; 999,2 г; 999,5 г; 1000,5 г; 999,8 г; 998,4 г; 1000,3 г; 999,3 г; 1000,0 г; 918,5 г; 999,5 г; также были изъяты 87 канистр с химической жидкостью, четыре мерных стакана, электронные весы, вакуумный упаковщик, напольные весы, нутч-фильтр, вакуумный насос, тепловентилятор, химический ректор и иные предметы со следами наслоения наркотического средства массами: 0,11 г; 1,55 г; 2.07 г; 1,94 г; 0,09 г; 0,27 г; 0,46 г; 19,63 г; 8,91 г; 0,12 г; 0,06 г; 0,07 г; 0,05 г; 3,82 г; 0,18 г; 0,01 г; 4,17 г; 35,97 г. Общая масса произведенного ФИО1 порошкообразного вещества, содержащего в своем составе ?-PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила не менее 33975,08 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по делу отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в конце апреля - начале мая 2024 года в мессенджере «Телеграмм» он обнаружил объявление о работе, как именно называлось это объявление, уже не помнит. В связи с тяжелым финансовым положением и материальными трудностями решил написать по данному объявлению, ему предложили работу химиком. Неизвестный ему человек сказал, что нужно варить наркотики, но он будет под защитой и ему не грозит уголовная ответственность. Общался он в интернет-мессенджере «Телеграмме» со своего мобильного телефона марки «Redmi 9c» с мужчиной по имени Данила, который ему пояснил, что сначала он должен будет оборудовать дом, он называл это «заняться стройкой», после оборудования дома он должен будет начать варить наркотики. Сначала он общался путем сообщений в мессенджере «Телеграмм», потом с Данилой общались непосредственно звонками, его контактов у него в телефоне не осталось. Для его проверки Данила попросил сфотографировать его паспорт, водительское удостоверение и справку от нарколога о том, что он не состоит на учете. Он выполнил просьбу Данилы и отправил требуемое в мессенджер «Телеграмм». После получения одобрения на работу Данила сказал установить на телефон приложение – криптокошелек «Траст». После установки приложения ему от Данилы на указанное приложение поступили денежные средства в размере около 15 000 или 20 000 рублей, точно не помнит. На указанные деньги по указанию Данилы он приобрел новый мобильный телефон марки «TECNO SPARK Go 2024» для общения с Данилой как работодателем, куда он установил мессенджер «Signal», где создал аккаунт под именем «luk», также на указанном телефоне он установил VPN-программу. В целях конспирации в мае 2024 года от Данилы он через тайник получил сим-карту, номера телефона он не помнит, на кого именно она была оформлена, ему неизвестно. В интернет-мессенджере «Signal» Данила имел никнейм «Тони», иных данных аккаунт не содержал. Далее он действовал по указанию «Тони», с которым в дальнейшем общался исключительно в указанном Интернет-мессенджере. Также «Тони» в ходе телефонных звонков через интернет-мессенджер «Signal» говорил ему, что есть еще один человек, который будет курировать и следить за его действиями в процессе варки наркотиков, но что это был за человек, «Тони» ему тогда не сказал. Далее «Тони» дал задание найти дом на краю деревни, огороженный забором. Сначала задание было найти дом в радиусе 100 км от города Твери, потом радиус поисков увеличивался. В мае 2024 года на интернет-сайте «Авито» он нашел объявление о продаже в 

<

адрес> жилого дома, подходящего под требования «Тони». Деньги на поиски дома ему выделял «Тони», который компенсировал все расходы и выплачивал зарплату в размере 80 000 рублей в месяц, выплаты проходили через криптокошелек. Он с помощью приложения «Траст», установленном на его телефоне, выводил все перечисленные ему денежные средства от «Тони» на банковскую карту (дроп-карту, оформленную на неизвестного ему человека), которую получил в тайнике-закладке, где именно, уже не помнит. Данной банковской карты у него не осталось, так как в октябре 2024 года банкомат, где он пытался снять денежные средства, карту обратно не выдал. После того, как он нашел дом, он съездил туда в мае 2024 года, где сфотографировал все строения на участке, в том числе баню, и отправил их «Тони» для согласования. Через некоторое время «Тони» сказал, чтобы он приобретал данный жилой дом. 16 мая 2024 года он договорился с продавцом дома и приобрел его. Приобретение дома и двух земельных участков оформляли через МФЦ, расположенный 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 1 100 000 рублей на покупку указанного дома он получил от «Тони» путем закладки через тайник. Оформив дом и земельные участки на свое имя, он начал переоборудовать помещение бани на территории данного домовладения для производства в ней наркотических средств в соответствии с указаниями «Тони». Он отправил «Тони» размеры бани, в ответ последний ему прислал сообщение, где и как должно быть расположено оборудование. «Тони» также прислал ему перечень того, что необходимо приобрести: морозильник, пластиковый бак, мотор, вентиляторы, весы, вакуумные пакеты, вакууматор, маску-респиратор, перчатки, а также строительные материалы. Всё это он самостоятельно искал и приобретал в основном в магазинах города Москвы, строительные материалы для оборудования помещения бани приобрел в интернет-магазине «ВсеИнструменты.ру» и в магазине «Петрович». Также «Тони» сказал ему, чтобы он арендовал автомобиль для удобства перевозки оборудования, строительных материалов и прекурсоров, что он и сделал: на денежные средства, полученные от «Тони», в мае 2024 года в г. Красногорске Московской области в ООО «РЕНТ-А-ТРАК» сначала арендовал автомобиль марки «Лада» и в октябре 2024 года он арендовал там же автомобиль марки «Лада Ларгус». Примерно в сентябре 2024 года он практически закончил оборудование бани в 

<

адрес>, все работы выполнил в одиночку. Обычно он неделю занимался обустройством указанной бани и неделю находился дома, своей жене говорил, что работает на различных объектах. Когда закончил работы по оборудованию бани, то сообщил об этом «Тони», тот сказал подождать. В октябре 2024 года «Тони» сообщил, что нужно забрать канистры с жидкостью для производства наркотиков и прислал координаты участков местности, где они находятся, с фотографиями в интернет-мессенджере «Signal». Канистры с содержимым, которое «Тони» называл «ПИР», он забирал в лесополосе за поселком Заволжский Калининского района Тверской области. В указанном месте на арендованном автомобиле марки «Лада» он забрал около 10 канистр с неизвестной жидкостью коричневого цвета и резким химическим запахом, привез их в 

<

адрес>. Затем «Тони» прислал координаты, где ему нужно еще забрать канистры с «СК», «ЭА», «АС». На том же автомобиле примерно в 50 километрах от 

<

адрес> в лесополосе, под ветками, он забрал примерно 75 канистр как с прозрачными жидкостями, так и коричневого цвета, объемами 20-30 л. Все канистры он хранил в гараже на территории домовладения. 18 или 19 октября 2024 года «Тони» прислал сообщение в указанном мессенджере, что надо забрать канистры с «БВ». По указанию «Тони» канистры забирал на указанном арендованном автомобиле в Московской области в тайнике, где было 2 канистры с жидкостью темного цвета, объемами примерно 20 л. каждая, он также привез их в 

<

адрес>, и на следующий день в воскресенье 20 октября 2024 года сообщил «Тони», что забрал канистры и готов к изготовлению наркотического средства. 21 октября 2024 года «Тони» создал группу с названием «50БВ» в интернет-мессенджере «Signal» в составе себя, его и неизвестного человека с никнеймом «Отец ФИО2». В ходе телефонных звонков через интернет-мессенджер «Signal» «Тони» сказал, что «Отец ФИО2» - это и есть тот человек, который будет курировать и следить за его действиями в процессе варки наркотиков, и если он что-то сделает неправильно, то «Отец ФИО2» напишет в указанную группу и сообщит, что он делает не так. Также 21 октября 2024 года в указанной группе «50БВ» от «Тони» для него пришла инструкция, в которой поэтапно было описано изготовление наркотика. Он внимательно ознакомился с данной инструкцией и действовал в соответствии с ней. Каждый этап приготовления наркотиков он фотографировал, а также снимал на видео и отправлял всё в указанную группу, после одобрения «Тони» и «Отца ФИО2» он продолжал выполнять требования инструкции. Процесс изготовления наркотиков он начал около 15-16 часов 21 октября 2024 года и продолжал до 03 часов ночи 22 октября 2024 года, получилась масса коричневого цвета, он поставил её в морозильник. 22 октября 2024 года он ничего не делал, на следующий день начал с помощью вакуумного насоса извлекать влагу из полученной массы и получившееся вещество раскладывал на полках в бани, это он делал целый день 23 октября 2024 года. На следующий день, то есть 24 октября 2024 года на арендованном автомобиле он поехал искать место для будущей закладки, о чем написал «Тони». Полученное им в процессе варки вещество сушилось до 24 октября 2024 года, и вечером этого дня с помощью вакууматора он расфасовал вещество светло-бежевого цвета в пакеты весом по 1 кг, это было указание «Тони». После этого он упаковал 20 пакетов по 1 кг в один черный мусорный мешок и 14 пакетов по 1 кг в другой такой же мешок. 25 октября 2024 года утром к нему в дом зашли мужчины, представившиеся сотрудниками ФСБ, после чего в домовладении было изъято оборудование и готовый наркотик, а также оставшиеся канистры с веществами (т.1, л.д. 89-92, 96-100, 133-136).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО1 добровольно рассказал и показал на месте, где им по указанию «Тони» в помещении бани была организована «лаборатория» по производству наркотических средств, и под контролем «Отца ФИО2» произведено наркотическое средство; также указал на места, которые он выбрал для того, чтобы поместить готовое наркотическое средство в тайники-закладки (т.1, л.д.101-117).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила и подтвердила показания, данные ею на стадии предварительного следствия о том, что они с мужем оформили ипотечный кредит на покупку квартиры по адресу: 

<

адрес>, в которой в настоящее время и проживают, сумма ежемесячного платежа составляет 17 500 рублей. Также её муж в 2022 году приобрёл в кредит автомобиль марки «КИА РИО», стоимостью 2 700 000 рублей, сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 59 000 рублей. В настоящее время она нигде не работает, занимается воспитанием детей. В период с декабря 2023 года по июль 2024 года она работала в должности повара в ресторане быстрого питания. Своего супруга ФИО1 она может охарактеризовать только с положительной стороны как семейного, хозяйственного человека, редко употребляющего алкоголь, и никогда не употреблявшего наркотические средства. Об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления ей ничего не известно. Последний раз она видела своего мужа 20 октября 2024 года, в тот день он сказал ей, что поедет на работу в Московскую область. После 20 октября 2024 года они с мужем периодически созванивались, он обещал приехать на выходные – 26 и 27 октября 2024 года. О задержании мужа она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников УФСБ России по Тверской области. В пользовании ФИО1 находится мобильный телефон с абонентскими номерами №, №. У её мужа имеются кредитные карты нескольких банков с долгами на сумму более 400000 рублей. Она считает, что её муж начал заниматься производством наркотиков в связи с тем, что у их семьи очень тяжелое материальное положение, у самого ФИО1 много неоплаченных кредитов на общую сумму около 5 000 000 рублей (т.1, л.д. 165-167, 171-173).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8. следует, что он является родным братом супруги ФИО1, и знаком с последним более 30 лет. В 2020 году ФИО1 со всей семьёй – женой и малолетними детьми – переехал в Российскую Федерацию, в настоящее время проживает в городе Твери, был трудоустроен на городской ТЭЦ-3, неофициально подрабатывал на установке камер видеонаблюдения. Его жена не работает, занимается воспитанием детей. Со слов ФИО1 денежных средств им не хватало, он неоднократно просил в долг суммы от 10000 до 20 000 рублей, имел кредитные карты с большими долгами, приобрёл квартиру в ипотеку, в которой в настоящее время проживает его семья, приобрёл в кредит машину марки «КИА». Сколько зарабатывал ФИО1, ему неизвестно. По характеру ФИО1 человек спокойный, добрый, отзывчивый, хороший семьянин, редко употребляет алкоголь. Конфликтов в семье ФИО1 не было, к родителям он относился с уважением, друзей в городе Твери не имел, так как все его знакомые проживают в 

<

адрес>. Об обстоятельствах совершённого ФИО1 преступления ничего пояснить не может, узнал об этом от его жены ФИО7 (т.1, л.д.210-213).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что она имела в собственности два земельных участка и жилой деревянный дом, расположенные в 

<

адрес>. В целях продажи этих объектов она разместила на торговой платформе «Авито» объявление, примерно через неделю ей позвонил ранее неизвестный мужчина, предложил купить указанные объекты, попросил предварительный осмотр. Встретились они примерно через 3 дня, мужчина - ФИО1 - был один, осмотрел дом, баню, а также иные объекты, находящиеся на указанных земельных участках, весь процесс он фотографировал на свой мобильный телефон, сказал, что ему всё понравилось, но необходимо посоветоваться с каким-то человеком. На следующий день он ей позвонил и сказал, что готов приобрести указанные объекты недвижимости, но сначала вышлет предоплату в размере 100 000 рублей, а через 7-10 дней она получит всю сумму. Примерно через неделю ФИО1 позвонил и сказал, что готов купить объекты недвижимости. Они встретились в городе Твери в центральном офисе МФЦ и подписали документы. ФИО1 тут же передал ей наличными денежные средства в размере 1 000 000 рублей. С какой целью ФИО1 приобретал указанные объекты, они не обсуждали, оформили документы и более не встречались. Ознакомившись с предъявленным ей протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в помещении бани и в гаражной постройке изъяты электрооборудование, химическое оборудование, готовые наркотические средства, вещества в канистрах и иных емкостях, она пояснила, что все указанные предметы ни ей, ни её семье не принадлежат и не принадлежали. Об обстоятельствах производства наркотических средств ФИО1 по данному адресу ей ничего не известно (т.1, л.д.216-219).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник УФСБ России по Тверской области ФИО9 пояснил, а также подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что Управлением была получена оперативная информация, свидетельствующая о причастности ФИО1 к производству с целью сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа с ним в составе выехала по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по адресу, он пояснил ФИО1, что в его доме будет производиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем будет составлен протокол. По его предложению ФИО1 добровольно выложил на стол свои мобильные телефоны и банковские карты. При беглом осмотре телефона марки «TECNO», принадлежащего ФИО1, были обнаружены фотографии и переписка, свидетельствующие о причастности последнего к производству наркотических веществ. Указанные предметы были изъяты и упакованы в конверт, после чего были осмотрены помещения дома, прилегающая территория, автомобиль марки «Лада», где были обнаружены банковские карты в количестве более 10 штук, а также различные документы, которые были изъяты. В гараже, где ощущался резкий химический запах, были обнаружены и изъяты более 80 канистр с жидкостями объемом по 10-30 литров. Со слов ФИО1, указанные предметы принадлежали ему и использовались им для производства наркотических веществ. Затем в помещении бани были обнаружены: два полимерных пакета черного цвета, холодильник, реактор, респиратор, напольные весы, весы электронные, вакуумный упаковщик, электрический компрессор, электрическая вытяжка, металлический чан, мерные стаканы, перчатки. Со слов ФИО1 указанные предметы также использовались им для производства наркотических веществ, а в двух пакетах находится уже изготовленное им и расфасованное порошкообразное наркотическое средство; данное вещество и остальные вышеуказанные предметы были изъяты. ФИО1 в ходе ОРМ вел себя спокойно и пояснял, что все изъятые предметы принадлежат ему, он организовал лабораторию по производству наркотических веществ, также показывал и рассказывал про процесс их производства. По итогам ОРМ составлен протокол. Впоследствии по результатам проведенных исследований было установлено, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, изъятое в ходе указанного ОРМ, содержит в своем составе ?-PVP (т.1, л.д.228-231).

Сотрудник УФСБ России по Тверской области ФИО10 в судебном заседании пояснил, а также подтвердил свои показания об обстоятельствах проведения ОРМ, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.1, л.д.232-235).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения, гаража, хозяйственной постройки и бани, расположенных в 

<

адрес>, проведено ОРМ, в ходе которого обнаружены и изъяты среди прочего: 34 пакета типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, 10 канистр с жидкостями, 40 канистр из полимерного материала белого цвета с жидкостями, 27 канистр из полимерного материала светло-серого цвета с жидкостями, 7 канистр из полимерного материала чёрного цвета с жидкостями, 4 мерных стакана, электронные весы марки «MЕRTECH»; вакуумный упаковщик, а также пакеты к нему из бесцветного материала; защитная маска-респиратор; 4 пары перчаток; напольные электронные весы с металлическим корпусом и электронным блоком; ёмкость цилиндрической формы из металла серого цвета с двумя ручками; канистра из полимерного материала белого цвета; фрагменты нетканого материала белого цвета; сверток из прозрачного материала; 12 противогазовых фильтров; 6 пустых упаковок от противогазовых фильтров; 2 крышки округлой формы; 1 маркер; нутч-фильтр в корпусе серого цвета; вакуумный насос из металла сине-серого цвета; морозильная камера серо-белого цвета, напольный вентилятор серого цвета; центробежный канальный вентилятор серого цвета, полимерный химический реактор белого цвета без крышки, на металлическом каркасе; 7 однотипных контейнеров; щетка, совок, ложка и деревянная лопатка; наслоения порошкообразного вещества коричневого, светло-коричневого, бежевого и светло-бежевого цвета; мобильный телефон марки «TECNOSPARKGo 2024» в корпусе золотистого цвета, в полимерном чехле прозрачного цвета; банковская карта TINKOFF на имя ФИО1; кассовый и 2 товарных чека; договор купли-продажи недвижимого имущества и договор купли-продажи земельного участка от 16 мая 2024 года; 2 описи документов от 16 мая 2024 года; 2 расписки от 16 мая 2024 года; выписки из ЕГРН от 17 и 20 мая 2024 года в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами: 69№. Согласно протоколам осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленные предметы и вещества были осмотрены следователем, после чего признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 19-34; т.4, л.д.1-36; т.3, л.д.172-182, 196-218).

Как следует из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены DVD-R и CD-R диски, поступившие из ПАО «МТС» и ПАО «Ростелеком с ответами на запросы от 14 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано местоположение обвиняемого ФИО1 по абонентскому номеру «№» в период с 30 апреля 2024 года по 21 октября 2024 года в пределах действия базовых станций по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; по абонентскому номеру «№» в период с 30 апреля 2024 года по 24 октября 2024 года в пределах действия базовых станций по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес> (т.3, л.д. 113-125, 151-169).

Согласно заключениям химических судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества массами: 999,0 г; 998,1 г; 999,1 г; 999,3 г; 998,9 г; 998,1 г; 1000,0 г; 999,2 г; 999,9 г; 999,5 г; 1000,0 г; 998,2 г; 998,2 г; 998,7 г; 998,8 г; 1000,0 г; 999,1 г; 999,7 г; 1000,3 г; 999,2 г; 997,4 г; 999,0 г; 999,2 г; 999,3 г; 999,1 г; 999,4 г, 1000,4 г; 999,7 г; 998,3 г; 1000,2 г; 999,2 г; 999,9 г; 918,4 г; 999,4 г; наслоения веществ на поверхностях: четырех мерных стаканов, массами: 0,11 г, 1,55 г, 2,07 г и 1,94 г; электронных весов, массой 0,09 г; вакуумного упаковщика, массой 0,27 г; напольных весов, массой 0,46 г; тепловентилятора, массой 0,01 г; химического реактора, массой 4,17 г; семи контейнеров, щетки, совка, ложки, деревянной лопатки, общей массой 35,97 г; двенадцати противогазовых фильтров, общей массой 0,12 г, шести упаковок от противогазовых фильтров, общей массой 0,06 г; двух пластиковых крышках, массами 0,07 г, 0,05 г; ёмкости цилиндрической формы, массой 19,63 г; фрагментах нетканого материала, массой 8,91 г; нутч-фильтра, массой 3,82 г; вакуумного насоса, массой 0,18 г, а также жидкости, содержащиеся в 45 канистрах - содержат в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. При этом определить массы сухих остатков указанных жидкостей, содержащих в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), не представилось возможным из-за физико-химических свойств жидкостей (т.2, л.д. 17-20, 28-31, 51-54, 74-78, 86-90, 98-102, 110-115, 123-127, 146-151, 159-162, 171-174, 182-186, 194-201, 209-212, 230-234, 242-245, 253-257).

Согласно заключению молекулярно-генетической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности изъятого респиратора обнаружены эпителиальные клетки, которые по установленным генетическим признакам произошли от ФИО1 (т.2, л.д.264-269).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон ФИО1 марки «TECNOSPARKGo 2024» в корпусе золотистого цвета, содержащий переписку ФИО1 в интернет-приложении «Signal» от имени пользователя «luk» с пользователем «Тони» по обстоятельствам ремонтных и монтажных работ для организации производства наркотического средства, содержащего в своем составе ?-PVP, периодов, объемов его производства, доставки ФИО1 прекурсоров наркотического средства, оплаты, инструкции по производству указанного наркотического средства (т.4, л.д.83-124).

Согласно протоколам выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, договору аренды, акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договору аренды, акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 арендовал у ООО «Рент-А-Трак» автомобиль марки «LADA» (государственный регистрационный знак №); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 там же арендовал автомобиль марки «LADA LARGUS» (государственный регистрационный знак №), который был изъят и осмотрен; (т.1, л.д.204; т.3, л.д. 29-31, 61-74).

Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд считает, что они последовательны и достаточно подробны, не содержат существенных противоречий, согласуются с признательными показаниями подсудимого и с иными доказательствами по делу. В судебном заседании установлено, что каких-либо оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется. При таких обстоятельствах суд оценивает их показания как допустимые и достоверные доказательства по делу, которые могут быть положены в основу выводов суда при вынесении приговора. 

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий по своему содержанию отвечают требованиям ст.166 УПК РФ. Непосредственно сами следственные действия проведены уполномоченными на то должностными лицами и с соблюдением предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка, а потому суд принимает их в качестве допустимых доказательств в отношении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. 

Судебные экспертизы об установлении наркотического средства, его массы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на основании постановлений следователя: выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Принимая в основу настоящего приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд исходит из того, что проведенные по делу мероприятия отвечают требованиям ст. 89 УПК РФ, ст.ст.6-8, 11-15 Федерального закона от 12.08.1995г. N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» и других нормативно-правовых актов; их результаты предоставлены органам следствия в установленном законом порядке.

Оценивая иные исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они не содержат существенных противоречий, полностью согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого на стадии предварительного следствия и в суде, взаимно дополняют друг друга, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности факта совершения ФИО1 преступления при описанных выше обстоятельствах, и его вины в совершении этого преступления.

Признавая незаконными действия подсудимого ФИО1 с указанным в приговоре наркотическим средством, суд исходит из положений Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым изъятое средство включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с внутренним законодательством и международными договорами Российской Федерации.

При определении размера наркотического средства по установленным незаконным действиям с ним подсудимого, суд исходит из исследованных в судебном заседании экспертных заключений, а также из приведенных выше положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 в составе организованной группы под управлением её руководителя и в соответствии с распределением ролей в период с 16 мая 2024 года по 25 октября 2024 года подыскал, арендовал и приобрел на денежные средства, предоставленные руководителем организованной группы, дом и земельные участки в 

<

адрес>, автомобили, а также различные строительные материалы, химические вещества и оборудование, необходимые для серийного производства наркотического средства в нарколаборатории в помещении бани на одном из участков. После её оборудования он незаконно произвел наркотическое вещество, содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере в целях сбыта, и расфасовал его.

Установленные судом обстоятельства объективно подтверждены признательными и исследованными в судебном заседании показаниями ФИО1 о том, что в связи с тяжелым финансовым положением и материальными трудностями в апреле - начале мая 2024 года он добровольно согласился в составе организованной группы заняться незаконным оборотом наркотических средств, в рамках которого по указанию руководителя под ником «Тони» приобрел на предоставленные последним денежные средства дом с земельными участками в 

<

адрес>, специальное и необходимое оборудование, и на арендованных машинах перевёз его в баню на одном из земельных участков, в которой оборудовал лабораторию по производству наркотических средств. Также в октябре 2024 года он забирал канистры с жидкостью для производства наркотиков из тайников-закладок. Организатор довел до него технологический процесс изготовления наркотика, создал группу с названием «50БВ», в которой также находился человек с никнеймом «Отец ФИО2», курирующий его работу. С 21 по 23 октября он осуществил «варку» наркотического средства, 24 октября он выезжал для поиска мест-закладок и вечером этого же дня полученное вещество светло-бежевого цвета расфасовал в пакеты весом по 1 кг, которые упаковал в два черных мешка по 20 и 14 пакетов соответственно. По указанию руководителя он создал в месседжере «Signal» аккаунт под именем «luk», а также поменял телефон с симкартой, удалял звонки и переписки с ним. 

Оценивая показания ФИО1, суд учитывает, что подсудимый на протяжении всего разбирательства по делу не отрицал своего участия в совершении инкриминируемого деяния, давая в ходе предварительного следствия подробные пояснения, которые соответствуют изложенным в обвинении фактическим обстоятельствам и согласуются как между собой, так и с исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, экспертными заключениями, протоколом осмотра места преступления, а также содержанием переписок, обнаруженных в телефоне подсудимого.

Приведенные показания подсудимого на предварительном следствии суд признает допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона. Протоколы его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом ФИО1 разъяснялись его права, он был обеспечен защитником. По окончании допросов ФИО1 и его защитник ознакомлены с содержанием протоколов, каких-либо замечаний по итогам допросов не подали, протоколы подписаны участвующими лицами.

Вина ФИО1 подтверждается и показаниями свидетелей - оперативных сотрудников ФИО9 и ФИО10, которые пояснили об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий по месту нахождения лаборатории, количестве изъятого наркотического средства и оборудования. 

Об обстоятельствах приобретения ФИО1 в целях производства наркотического средства жилого дома с земельными участками по адресу: 

<

адрес> в ходе предварительного следствия показала их продавец - свидетель ФИО11

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается обнаружение и изъятие с территории приобретенного ФИО1 домовладения и земельного участка произведенного порошкообразного вещества, различного лабораторного оборудования, строительных инструментов, канистр с жидкостями, средств для фасовки наркотического средства, мобильного телефона, автомобиля.

Выводами судебно-химических экспертиз установлено содержание в составе изъятого порошкообразного вещества, его наслоений на поверхностях предметов наркотического вещества - ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 33 975,08 г.

Кроме того, молекулярно-генетической судебной экспертизой установлены на изъятом в ходе ОРМ респираторе эпителиальные клетки, произошедшие от ФИО1, что подтверждает его непосредственное участие в совершении преступления. 

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния в составе организованной группы. На это указывает постоянство способов связи и оплаты, предусмотренных руководителем организованной преступной группы, который устанавливал для участников необходимость выполнения только строго отведенной роли, а также величину вознаграждения за осуществление производства и незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при наличии предварительной договоренности о формах и методах осуществления преступной деятельности, планировании этой деятельности, связанной с производством и распространением наркотических средств в особо крупном размере. 

Конспирация деятельности организованной группы выражалась как в использовании различных интернет-приложений, регулярном удалении сообщений и переписок, смене телефонов и установленных в них SIM-карт, так и в использовании криптовалюты для финансирования и оплаты незаконной деятельности; как в передаче ФИО1 необходимого оборудования и прекурсоров, так и в сбыте произведенного наркотического средства через тайники в труднодоступных местах, исключая реальную видимость лиц, то есть непосредственный их контакт. Данные условия обеспечивали возможность заниматься преступной деятельностью в условиях, сведенных к минимуму риска быть задержанными с поличным, что в конечном итоге дало возможность достижения единого преступного умысла на производство наркотического средства в особо крупном размере и получения от указанной деятельности незаконной прибыли. 

По делу установлено, что при производстве наркотического средства подсудимый с участниками организованной группы общался только в Интернете, придерживался установленной технологии, что подтверждается наличием интернет-приложений и переписок, обнаруженных в телефоне ФИО1, его признательными показаниями; также он использовал средства защиты (маски, перчатки), обеспечивал хранение химического сырья и произведенного наркотического средства в отведенном для этих целей помещении, что подтверждается изъятием этих предметов в ходе оперативно-розыскных мероприятий. 

Участие ФИО1 в выполнении объективной стороны создания нарколаборатории, производства наркотического средства подтверждается также сведениями сотовых операторов о неоднократном позиционировании его телефонных номеров с 30 апреля по 24 октября 2024 года в 

<

адрес>.

ФИО1 признал принадлежность изъятого у него мобильного телефона, в котором обнаружены интернет-месседжер «Signal» с аккаунтом «luk» и переписки в нём.

Так, в переписке с 11 по 21 октября 2024 года с руководителем «Тони» ФИО1 («luk») отчитывается о проделанной и предстоящей работе по обустройству лаборатории с предоставлением фото и видео отчетов. Также они обсуждают оплату за производство и сбыт наркотического средства, доставку ФИО1 через тайники канистр с химическими веществами и прекурсорами для получения наркотического средства. С 21 по 24 октября под руководством «Тони» ФИО1 произвел наркотическое средство, сообщив его вес, и расфасовал его с целью сбыта, отправив фотоизображение куратору. 

Также в вышеуказанном приложении обнаружен чат с наименованием «50 БВ», в котором состояли «luk», «Отец ФИО2» и «Тони». В ходе переписки ФИО1 под их руководством производил наркотическое средство, присылая фото и видео изображения в качестве отчета.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает правовую позицию, содержащуюся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которой под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 228.1 УК РФ) следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями). 

О наличии у подсудимого умысла на незаконное производство наркотических средств свидетельствуют установленные судом обстоятельства содеянного, а именно производство подсудимым наркотических средств в особо крупном размере, в специально оборудованном для этой цели помещении, расположенном на земельном участке (

<

адрес>) в отдаленном от города месте, подсудимым использовалось специальное оборудование (электронные весы, вакуумный насос, колбы, воронки, маски-респираторы и др.), которое было изъято в соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и на котором в соответствии с заключениями экспертов были обнаружены наслоения веществ, содержащих в своем составе ?-PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Использование в процессе производства наркотического средства специального оборудования подтверждается показаниями самого подсудимого, не оспаривавшего приобретение и применение изъятого оборудования, которое приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

О намерении ФИО1 на дальнейший сбыт изготовленного наркотического средства ?-PVP указывает его количество, расфасовка в 34 полимерных пакета, удобных для передачи и перевозки, переговоры посредством «Интернет» с куратором, а также признательные показания самого ФИО1 в данной части.

Учитывая изложенное, а также значительное количество изъятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий химических веществ, обнаружение наслоений наркотического средства на поверхностях используемого подсудимым оборудования, суд приходит к выводу о том, что деятельность подсудимого в составе ОГ по производству наркотического средства не рассматривалась им как разовое получение наркотического средства, а планировалась как продолжаемый технологический процесс.

Таким образом, действия ФИО1 по производству им наркотического вещества ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 33 975,08 г, суд квалифицирует по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконное производство наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, учитываемые при назначении наказания.

В качестве данных о личности при назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 имеет высшее образование, женат, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судимый, военнообязанный, по месту жительства, работы и месту содержания характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал подробные признательные показания, которые подтвердил в суде, показал лабораторию, описал процесс производства произведенного наркотического средства, сообщил пароль от телефона, где содержались мессенджеры и переписка с лицами, координирующими и способствовавшими в организации производства наркотических средств, указал место предполагаемого тайника для произведенного наркотика; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.

Несмотря на имеющиеся положительные данные о личности подсудимого, учитывая степень тяжести и конкретные обстоятельства содеянного, ФИО1 надлежит назначить наказание только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, с учетом имеющихся у него иждивенцев и тяжелого материального положения его семьи.

Суд не усматривает в отношении подсудимого достаточной совокупности исключительных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, которые позволили бы применить правила ст.64 УК РФ, а равно положения ст.73 УК РФ.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы в соответствии с положениями ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом суд учитывает, что исходя из материалов дела, показаний свидетелей, обвиняемого, а также содержания протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, днем фактического задержания ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют отсутствие в материалах уголовного дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств на момент исследования и в прошлом, ориентированность в окружающей обстановке; мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; в принудительных мерах медицинского характера, прохождении лечения не нуждается (т.2, л.д.8-9).

Вышеприведенное заключение дано высококвалифицированным экспертом, им обследовался подсудимый, изучались материалы дела, его выводы мотивированы, обоснованы, и у суда нет никаких оснований не доверять результатам заключения. В связи с этим, а также на основании данных, характеризующих личность подсудимого, его последовательного поведения в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования, суд считает ФИО1 юридически вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя, судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81 и 309 УПК РФ.

В силу требований ст.81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам; предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, запрещенные в обороте, подлежат уничтожению; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, используемые и предназначенные для финансирования организованной группы, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании ст.104.1 УПК РФ. 

В ходе предварительного расследования на два земельных участка и дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1, был наложен арест как на имущество, использованное для совершения преступления. По итогам судебного разбирательства установлено, что дом и земельные участки были фактически приобретены ФИО1 по указанию и на денежные средства, предоставленные руководителем организованной группы, для создания специально оборудованной лаборатории по производству наркотических средств, в связи с чем вышеуказанное имущество подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Конфисковать и обратить в доход государства два земельных участка, с кадастровыми номерами №, площадью, соответственно, 1773 кв.м. и 1227 кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Арест, наложенный на указанное имущество - два земельных участка и дом в 

<

адрес> - сохранить до исполнения настоящего приговора в части их конфискации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы по вопросам регистрации объекта недвижимости и земельных участков, выписки из ЕГРН, информацию о движении денежных средств по банковским счетам, детализацию соединений по абонентским номерам на оптических дисках - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки: «TECNO SPARK Go 2024» золотистого цвета, банковскую карту TINKOFF на имя «ALEKSANDR CHERNYSH» - передать по принадлежности ФИО1;

- кассовый и товарные чеки – уничтожить;

- автомобиль марки «LADA LARGUS» государственный регистрационный знак А №) – оставить по принадлежности у представителя ООО «Рент-А-Трак»;

- наркотическое вещество, наслоения веществ, прекурсоры, вспомогательные предметы и оборудование – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы или представления через Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней либо в возражениях на апелляционное представление прокурора, затрагивающего его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Нехаев