ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., 

с участием ФИО1 

рассмотрев материалы дела № 5-63/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей: 

<

данные изъяты>, методист, 

УСТАНОВИЛ:

15.09.2019г. в 15 час 30 мин. на 82 км автодороги Самара –Ульяновск водитель ФИО1, управляя автомашиной КИА Спортаже государственный номер №, двигаясь в направлении г. Самары, в нарушении п. 9.1.1 и п 11.1 ПДД РФ, совершила выезд на встречную полосу движения при совершении маневра обгона, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, что полоса на которую она выехала, свободна на достаточном расстоянии для обгона, в результате чего допустила столкновение с встречным транспортным средством автомашиной Шевроле Круз, государственный номер №, после столкновения автомашины, потеряв управление, отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной Мицубиси, государственный номер №, в результате ДТП пассажирке автомашины Мицубиси ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес>,согласно заключения судебно –медицинского эксперта № причинен легкий вред здоровью. Согласно заключения вышеуказанной экспертизы в результате ДТП у ФИО2 установлено повреждение : 

- рана лобной области.

Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 21дня в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н» причинило легкий вред здоровью ФИО2

Своими действиями водитель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что не оспаривает своей вины в ДТП, о чем сожалеет, впервые попала в ДТП, в добровольном порядке она возместила потерпевшей ущерб в сумме 30000 рублей. Просила строго ее не наказывать.

Суд, выслушав пояснения нарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил: 

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, кроме признания вины правонарушителем, подтверждается также:

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Красноярскому району от 15.09.2019 года, из которого следует, что 15.09.2019 года в 15 часа 27 минут от ФИО3 поступило сообщение о том, что на автодороге недалеко от с. Старый Буян произошло ДТП, есть пострадавшие.

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Красноярскому району от 15.09.2019 года, из которого следует, что 15.09.2019 года в 16 ч. 55 минут в Красноярскую ЦРБ поступила гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: СГМ, ЗЧМТ, ушиблено рваная рана лобной области.

- рапортом И.О. начальника ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО4 от 15.09.2019 г., согласно которого 15.09.2019г. в 15 час 30 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной КИА Спортаже государственный номер №, двигаясь в направлении г. Самары, в нарушении п. 9.1.1 и п 11.1 ПДД РФ, совершила выезд на встречную полосу движения при совершении маневра обгона, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, что полоса на которую она выехала, свободна на достаточном расстоянии для обгона, в результате чего допустила столкновение с встречным транспортным средством автомашиной Шевроле Круз, государственный номер №, после столкновения автомашины, потеряв управление, отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной Мицубиси, государственный номер №, в результате ДТП пассажир автомашины Мицубиси ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

адрес>, была доставлена в Красноярскую ЦРБ с диагнозом: «СГМ, ЗЧМТ, ушибленная рана в лобной области». Госпитализирована.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ; 

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, 

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на участке а/д 

<

адрес>, недостатков в содержании УДС не выявлено.

Заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: рана лобной области на голове. Здоровью ФИО2 в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №) причинен легкий вред. В соответствии с п. 3 Выводов эксперта у ФИО2 по данным представленным на исследование медицинских документов установить наличие и характер повреждения – черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга – возможным не представилось, поскольку представленные на экспертное исследование и изученные документы не содержат достаточных клинических признаков для подтверждения указанного в диагнозе повреждения – на основании п. 27 «Медицинских критериев…»

Объяснениями потерпевшей, указавшей, что во время ДТП ей были причинены телесные повреждения. 

Согласно п 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнила, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя ФИО1, которая впервые совершил ДТП, с 2010г. правонарушений не совершала, характеризуется исключительно положительно, смягчающее наказание обстоятельство: наличие иждивенцев (малолетний ребенок), добровольное возмещение потерпевшей морального вреда в сумме 30 000 рублей, отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Потерпевшей заявлено ходатайство о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, причиненный ей вред заглажен. 

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. 

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Протокол 

<

данные изъяты> от 05.03.2020г., постановление № 5-63/2020 от 29.04.2020г.

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001; р/сч: 

<

***> в Отделение Самара; БИК: 043601001; ОКТМО: 36628000; КБК: 188 1 16 0112 101 0001 140; УИН: 188 116 011 210 1000 1140

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!!!

Копию постановления направить в ОГИБДД и правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Селякова