ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 14 мая 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин 

<

адрес> управлял автомобилем Тайота Камри государственный №, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, приведении светопропускания боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым, ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что требование от ДД.ММ.ГГГГ ему не вручалось, о том, что нужно убрать пленку инспектор ему не говорил. В отношении него вынесли постановление, назначили штраф, который он оплатил. ДД.ММ.ГГГГ он был вновь остановлен инспектором ГИБДД, протоколы и постановления ему не вручались. 

Заслушав ФИО6, инспекторов ОГИБДД, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО6 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

-служебным заданием, копией служебного удостоверения и графиком несения службы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО3;

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование о прекращении противоправных действий ФИО6 получил ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в требовании отказался. Требование подлежало исполнению до 18 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сотрудником ГИБДД вновь предъявлено требование о прекращении противоправных действий, выраженных в эксплуатации транспортного средства на котором установлены стекла (в том числе покрытия прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. В этот же день в отношении ФИО6 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Наличие события административного правонарушения ФИО6 не оспаривал, что отражено в постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы ФИО6 о невручении ему требования от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются показаниями инспектора ДПС ФИО2, а также видеофиксацией.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ им не получена копия постановления оценено судом с учетом того, что на момент рассмотрения дела копия им получена. Кроме того, исходя из показаний инспектора ДПС ФИО3, а также отметки в протоколе при участии ФИО4 и ФИО1, от получения протокола он отказался. 

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО6 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Смягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО6 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить: 

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> / КПП 745301001 ОКТМО 75629000 № счёта получателя: 40101810400000010801, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811601191019000140, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева