Дело № 2-2388/2019 25RS0029-01-2019-002949-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Нечипоренко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации УГО о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить на жилищном учете в прежней очереди,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она находилась на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. Письмом XXXX со стороны ответчика, выявлено, что в ходе инвентаризации ее учетного дела, выявлено отсутствие копии решения администрации УГО о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, о чем администрацией составлен акт, который был ей направлен для ознакомления. Истец с данным актом не согласна, считает его необоснованным. Так, в ДД.ММ.ГГ году она вставала в очередь в составе семьи матери ФИО2, а в ДД.ММ.ГГ году решила выйти из состава семьи путем разрешения очереди. В книге учета граждан, признанных нуждающимся в улучшении жилищных условий под XXXX, сразу за очередью матери XXXX была внесена соответствующая запись. В ДД.ММ.ГГ гг. истцом пройдена перерегистрация граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, для подтверждения нуждаемости в жилом помещении. На основании изложенного, истец просила признать за ней право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязать ответчика восстановить ее на жилищном учете в прежней очереди.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, привела доводы аналогичные изложенным выше.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений против исковых требований не высказала, оставила их разрешение на усмотрение суда. Представила в материалы дела письменные возражения.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Уссурийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО2 (мать истца) поставили в очередь на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Состав семьи 10 человек. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГ № б/н ФИО1 входит в состав семьи ФИО2

Из заявления следует, что ФИО1 обратилась с заявлением в администрацию о постановке ее на учет отдельно от ФИО2 с составом 6 человек ДД.ММ.ГГ.

Постановлением главы муниципального образования г. Уссурийск и Уссурийского района ПК от 22.04.2002 года № 475 ФИО2 поставлена на учет, состав семьи 6 человек. 

Согласно выписке из журнала XXXX учета граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий ФИО1 порядковый номер в очереди XXXX.

Изложенное свидетельствует о том, что фактически истец ФИО1 была поставлена в установленном порядке на учет в качестве нуждающегося, в последующем проходила перерегистрацию, однако ввиду ошибки в постановлении на учет (вместо ФИО1 указано ФИО2), она была исключена из очереди на том основании, что отсутствует документ, подтверждающий в установленном порядке постановку на учет. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 01.03.2005, установлены частью 2 статьи 6 Вводного закона.

В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до 01.03.2005 в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с такого учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РСФСР нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 32 Жилищного кодекса РСФСР граждане подлежали снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт написания ФИО1 заявления о постановке ее на учет в составе семьи 6 человек, однако в постановлении указана ошибочно ФИО2 (мать истца), которая уже состояла на учете, и не наступление условий для снятия ФИО1 и членов ее семьи с учета в качестве нуждающихся, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации УГО о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить на жилищном учете в прежней очереди -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Обязать администрацию УГО восстановить ФИО1 на жилищном учете в очереди XXXX, в составе семьи 6 человек, возобновив учетное дело.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий: О. А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года.