Решение

 в окончательной форме принято 24.07.2024

Дело № 2-1705/2024

УИД 76RS0013-02-2024-000823-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к наследникам ФИО1, умершей 23.01.2019 года, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей 23.01.2019 года, в котором просит взыскать с них в пользу общества задолженность по кредитному договору № от 19.10.2012 года в размере 50 783 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 723 руб. 52 коп., мотивируя следующим.

19.10.2012 года между ПАО СКБ-банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 150 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых на срок до 21.10.2019 года.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита, за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 50 783 руб. 91 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 36 334 руб. 73 коп., проценты - 14 449 руб. 18 коп.

23.01.2019 года ФИО1 умерла.

17.12.2021 года между ПАО СКБ-банк и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № от 19.10.2012 года, заключенному между ПАО СКБ-банк и ФИО1, в связи с чем истец ООО «ФинТраст» просит взыскать с наследников ФИО1, умершей 23.01.2019 года, в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 50 783 руб. 91 коп.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 мая 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, умершей 23.01.2019 года, - ФИО3 и ФИО4

Представитель истца - ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики - ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства дела, ходатайств и возражений относительно иска суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 1152, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

19.10.2012 года между ПАО СКБ-банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

150 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых на срок до 21.10.2019 года.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита, за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 50 783 руб. 91 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 36 334 руб. 73 коп., проценты - 14 449 руб. 18 коп.

Судом установлено, что 23.01.2019 года ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 25.01.2019 года.

17.12.2021 года между ПАО СКБ-банк и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № от 19.10.2012 года, заключенному между ПАО СКБ-банк и ФИО1

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО2 № от 06.03.2024 года и информации с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.01.2019 года, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

Наследственное имущество ФИО1судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство после ФИО1, умершей 23.01.2019 года, не имеется. Никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство фактически не принимал, наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует.

Доказательств обратному истцом не представлено.

На основании указанных обстоятельств, суд отказывает ООО «ФинТраст» в удовлетворении иска к наследникам ФИО1, умершей 23.01.2019 года, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Требование о взыскании судебных расходов является производным от основного требования, в связи с чем также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ООО «ФинТраст» (ИНН №) в удовлетворении иска к наследникам ФИО1, умершей 23.01.2019 года, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева