Дело № 1-403

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Миасс Челябинской области 10 июля 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса 

Сорокина Д.Ю.,

представителей потерпевших ФИО7, 

ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

Органом дознания ФИО1 обвинен в том, что в период с 13-ти часов до 13 часов 13 минут ДАТА в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Добролюбова, 2Б, г. Миасса Челябинской области из корыстных побуждений со стеллажа в торговом зале с целью тайного завладения взял и поместил под кофту 3 банки кофе «NESCAFE GOLD» массой 190 грамм стоимостью 154 рубля 07 копеек за 1 банку, общей стоимостью 462 рубля 21 копейка, без оплаты товара направился к выходу, но его тайные действия были обнаружены сотрудником магазина ФИО6, не смотря на требования которой о возврате похищенного, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму в размере 462 рубля 21 копейка, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ.

Так же органом дознания ФИО1 обвинен в предусмотренном ст.158.1 УК РФ преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 привлеченный постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Миасского городского округа от 28 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 11 марта 2017 года, к административной ответственности за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3500 рублей, в период времени с 14-ти часов до 14 часов 05 минут ДАТА в помещении магазина «Пятерочка» по улице Готвальда, 19 г. Миасса Челябинской области из корыстных побуждений свободным доступом тайно похитил со стеллажа торгового зала две упаковки лосьона «NEVEA» и две упаковки бальзама «NEVEA» стоимостью 256 рублей 85 копеек каждая общей стоимостью 1027 рублей 40 копеек, с которыми с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1027 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представители потерпевшего ФИО7 и ФИО8 заявили о примирении с подсудимым ФИО1, привлекать которого к уголовной ответственности не желают.

Подсудимый ФИО1 желает прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими и осознает, что такое прекращение уголовного дела не является основанием его реабилитации.

Не смотря на возражения государственного обвинителя Сорокина Д.Ю., суд находит подлежащими удовлетворению поддержанные другими участниками процесса ходатайства представителей потерпевшего ФИО7 и ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести ФИО1 за примирением с потерпевшими, материальный ущерб и моральный вред которым возмещен денежными компенсациями, внесенными в кассу магазинов, и принесенными извинениями. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, за примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные ... по принадлежности, освободив от обязанности хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Емельянченко И.И.