Дело №5-251/17

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 декабря 2017 года 

Благодарненский районный суд 

<

адрес>

В составе: председательствующего судьи Каневского М.О., 

при секретаре Скоковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Канайкина В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Канайкина Вадима Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Канайкина В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на автодороге ФАД КАВКАЗ, 113+820 км., водитель Канайкин В.Ю., управляя автомобилем Вольво, г.н. Р715ХМ - 26, с прицепом Шмитц г/н №, в нарушение п.п. 9, 10 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, г/н №, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-21102, г/н №, ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к категории «легкий» вред здоровью.

В судебном заседании Канайкин В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просил суд не лишать его водительских прав, так он работает водителем, это его единственный источник дохода, у него на иждивении находятся ребенок инвалид и ребенок с тяжелым заболеванием. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на максимальной мере наказания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Канайкина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям: 

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

.

Вина Канайкина В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> из которого усматривается, что Канайкин В.Ю. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №; от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Канайкиным В.Ю. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

При назначении наказания Канайкину В.Ю. суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, учитывает полное признание совершенного правонарушения, раннее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, материальное положение Канайкина В.Ю., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Канайкина Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Канайкину В.Ю., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40№, наименование получателя УФК по СК (ОВД 

<

адрес>); наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН 2605006700, КПП 260501001, ОКАТО: 07610101, БИК 040702001, код бюджетной классификации 18№; наименование платежа: административный штраф за нарушение общественного порядка.

Разъяснить Канайкину В.Ю., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судьей, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. 

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. 

Копию постановления направить для сведения направить Канайкину В.Ю., потерпевшей ФИО4, и начальнику ИДПС ОГИБДД отдела МВД по 

<

адрес> для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья М.О. Каневский