Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.01.2020 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-136/2020

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

УИД: 66RS0004-01-2019-007185-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13.01.2020 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Черкашиной Н.А. 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № ****** от 03.04.2015, взыскании суммы страховой премии.

В обоснование требований указано, что 03.04.2015 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № ******. Предметом данного договора страхования является страхование следующих имущественных интересов, связанных с : 

- причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, 

- владением, пользованием и распоряжением имуществом, страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества – квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес>. Срок действия договора страхования установлен с 04.05.2015 по 04.06.2027.

На день подачи искового заявления оплата очередного взноса в сумме 5 545 руб. 56 коп. страхователем не произведена, срок оплаты очередного взноса истек 03.04.2019.

11.04.2019 АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило сопроводительное письмо с соглашением о расторжении договора страхования. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении. Данное письмо было оставлено без ответа и без удовлетворения.

АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования № ****** от 03.04.2015, взыскать задолженность по оплате страховой премии за период с 04.04.2019 по 01.08.2019 в сумме 1 818 руб. 21 коп., с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал в части удовлетворения иска, письменные пояснения поддержал, пояснив, что 18.01.2019 он заключил договор купли-продажи квартиры с ФИО5, с 04.02.2019 он не является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время ипотека погашена. 

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.04.2015 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № ****** № ******. Предметом данного договора страхования является страхование следующих имущественных интересов, связанных с : 

- причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, 

- владением, пользованием и распоряжением имуществом, страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества – квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес>. Срок действия договора страхования установлен с 04.05.2015 по 04.06.2027.

В процессе действия Договора страхования выделяются страховые периоды, равные 12 месяцам. Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего страхового периода начинается исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что оплата очередного взноса в сумме 5 545 руб. 56 коп. страхователем за период с 04.04.2019 не произведена, срок оплаты очередного взноса истек 03.04.2019, АО «СОГАЗ» 11.04.2019 в адрес ФИО1 направило сопроводительное письмо с соглашением о расторжении договора страхования. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении. Данное письмо было оставлено без ответа и без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В силу положений ч.1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно положениям п. 9 ст. 31 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в случае погашения суммы долга по обеспеченному ипотекой обязательству договор страхования ответственности заемщика или договор страхования финансового риска кредитора прекращается. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.01.2019 между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из представленной ответчиком справки ПАО «Банк ВТБ» следует, что обязательства по кредитному договору № ****** от 04.04.2012 исполнены в полном объеме 20.01.2019, договор закрыт. 

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с 04.04.2019 по 01.08.2019 в сумме 1 818 руб. 21 коп. Между тем, в спорный период ответчик не являлся собственником недвижимого имущества и, кроме того, погасил задолженность по кредитному договору. 

По условиям договора предусмотрено, что при переходе права собственности на квартиру, в том числе в случае смерти страхователя, к другим лицам, к ним переходят все права и обязанности по настоящему договору, что оформляется соответствующим. дополнением (п. 7.2 договора). Действие договора страхования может быть прекращено досрочно в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и при условии письменного подтверждения банком прекращения обязательств заемщика. В последнем случае страхователь подает соответствующее заявление в письменной форме с указанием своего желания досрочно прекратить действие настоящего договора и даты, с которой прекращаются страховые правоотношения. К указанному заявлению прилагается письменное подтверждение банка об отсутствии у заемщика задолженности по кредитному договору. Страховщик обязан вернуть страхователю часть страховой премии пропорционально не истекшему оплаченному периоду страхования за вычетом 47%. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Панова