Дело №2-1289/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленск 01 августа 2017 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Сокольникове Д.А., 

с участием помощника прокурора Ленского района Поповой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленского района к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Максим» о возложении обязанности совершения определенных действий, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленского района обратился с иском к ООО УК «Максим» о возложении обязанности совершения определенных действий. В обоснование иска указано, что ответчик, осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Ленке не исполняет обязанности по раскрытию информации о деятельности управляющей компании в сети Интернет. 

Полагая, что неисполнение данной обязанности влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика опубликовать в сети Интернет информацию в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на сайте www.reformagkh.ru.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Ленского района Попова М.К. уточнила требования, требования в части опубликования общей информации и сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчета о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива) - не поддерживает. Настаивает на удовлетворении остальной части иска.

Представитель ответчика, извещенный судом о дате и времени судебного заседания не явился. Направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя. Данное ходатайство судом отклонено в связи с отсутствие документов, обосновывающих уважительность неявки представителя. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения помощника прокурора Ленского района Поповой М.К., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных данным Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 названного Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, который содержит перечень информации, подлежащей раскрытию управляющей организацией с детализацией сведений, ее составляющих (п. п. 3, 8, 9, 10, 11, 13, 14).

В соответствии с п.п. а п. 3 Стандарта управляющей организацией обязана раскрываться: общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива). 

В соответствии с п.п. а п. 5 стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731, управляющими организациями информация раскрывается путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации:

сайт управляющей организации;

сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;

сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность;

Приказом Минрегиона России от 2 апреля 2013 года № 124 официальным сайтом в сети Интернет, предназначенным для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет определен сайт портала «Реформа ЖКХ»: www.reformagkh.ru.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Максим» на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - www.reformagkh.ru, разместило информацию, которая не содержит указанной информации, за исключением общая информация об управляющей организации. 

Данное обстоятельство подтверждается скриншотами экрана, сделанными при мониторинге сети Интернет прокурором по состоянию как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения данного в судебном заседании. 

Доказательства того, что указанная информация размещена на сайте в соответствии с п. 3 названного Стандарта, материалы дела не содержат.

Ответчиком не представлено доказательств размещения полной информации иным, предусмотренным законом способом.

Таким образом, в ходе разбирательства дела ответчиком в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду допустимых доказательств обеспечения доступа неограниченного круга лиц к информации в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Вместе с тем, осуществляя деятельность в сфере управления многоквартирным домом, ответчик обязан соблюдать вышеперечисленные требования, установленные Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

При таких обстоятельствах, суд считает требования заместителя прокурора Ленского района обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. исходя из положений п. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Ленского района к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Максим» о возложении обязанности совершения определенных действий, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «Максим» раскрыть информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) путем опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определенном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти - www.reformagkh.ru.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Максим» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 августа 2017 года.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна. 

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья Петухова О.Е.