Дело № 2-1892/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 19 июня 2019 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Паниной А.В..,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Крепко плюс" к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "Скиф Билдинг" о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ТД "Крепко плюс" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО "Скиф Бидинг" в обоснование указав следующее.

(дата) между ООО ТД "Крепко плюс” и ООО "СКиФ Билдинг" был заключен договор поставки №..., согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п.4.2 договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика: с отсрочкой платежа сроком до 14-ти банковских дней с момента поставки товара. 

В дополнение к вышеуказанному договору между ООО ТД "Крепко Плюс" и руководителем ООО "СКиФ Билдинг" ФИО2 составлен договор поручительства №... от (дата), согласно его условиям (п.2) поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца. 

Со стороны поставщика в рамках договора №... была произведена отгрузка товара на общую сумму 203 953 рубля 96 копеек, из них сумма, оплаченная в счет полученного товара ООО "СКиФ Билдинг", составляет 143 389 рубей 81 копейка.

Данный факт подтверждается подписанными сторонами, без каких-либо замечаний и дополнений, следующими документами (по которым произведено частичное погашение задолженности): счетом-фактурой №... от (дата), счетом-фактурой №... от (дата), счетом-фактурой №... от (дата), счетом-фактурой №... от (дата), счетом-фактурой №... от (дата), счетом-фактурой №... от (дата), счетом-фактурой № №... от (дата), счетом-фактурой №... от (дата), счетом-фактурой №... от (дата), счетом-фактурой №... от (дата), а также актом сверки за период с (дата) по (дата).

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО ТД "Крепко Плюс" и ООО "СКиФ Билдинг" по договору №... от (дата) задолженность ответчиков перед истцом составляет 55 564 рубля 15 копеек.

(дата) ООО "Скиф Билдинг" была получена претензия с требованием об оплате задолженности в рамках договора от (дата), в следствие чего на расчетный счет ООО ТД "Крепко Плюс" (дата) от ООО "СКиФ Билдинг" в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 5 000 рублей.

Однако до настоящего времени мер, направленных на полное погашение имеющейся задолженности, солидарными Ответчиками не предпринимается, устные и письменные требования оставлены ими без должного внимания.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ООО "СКиФ Билдинг" в пользу ООО ТД "Крепко плюс" сумму задолженности по договору поставки №... от (дата) в размере 50 564 рублей 15 копеек, сумму штрафа за неисполнение обязательств в размере 5 531 рубля 98 копеек; судебные расходы в сумме 11 883 рублей, в том числе, расходы по оплате госпошлины в размере 1 883 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО "Скиф Билдинг" в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом. О причинах неявки в суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела суд не просили.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Данная обязанность судом выполнена. 

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454, 486, 506, 516 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Как было установлено в настоящем судебном заседании, (дата) между истцом ООО ТД "Крепко плюс" и ответчиком ООО "Скиф Билдинг" был заключен договор поставки №..., по условиям которого истец обязался поставить в адрес ответчика товар, в сроки установленные договором. Согласование номенклатуры, количества, цены товара, сроков поставки может производиться путем обмена письмами, посредством телефонной связи, факсимильной связи.

Согласно п.4.1, 4.2. договора цена товара указывается в накладных в рублях. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика: предоплатой по счету, по факту поставки товара в день поставки по выставленной счет-фактуре с отсрочкой платежа сроком до 14 календарных дней с момента поставки товара.

Как следует из искового заявления и представленных материалов истцом поставлен ответчику товар по следующим платежным документам: счету-фактуре №... от (дата), счету-фактуре №... от (дата), счету-фактуре №... от (дата), счету-фактуре №... от (дата), счету-фактуре № №... от (дата), счету-фактуре №... от (дата), счету-фактуре №... от (дата), счету-фактуре №... от (дата), счету-фактуре №... от (дата), счету-фактуре №... от (дата).

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО ТД "Крепко Плюс" и ООО "СКиФ Билдинг" по договору №... от (дата) задолженность ответчика перед истцом составляет 55 564 рубля 15 копеек.

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №... от (дата).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1, 2 договора поручительства, настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки №... от (дата), заключенному между ООО "Скиф Билдинг" и ООО ТД "Крепко Плюс". Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики свои обязательства по указанным договорам, условия которых последними не оспаривались, надлежащим образом не исполнили - товар в полном объеме истцу не оплатили.

Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчиков по договору поставки перед истцом и не исполнению ответчиками обязательств в установленные договором сроки.

(дата) ООО "Скиф Билдинг" была получена претензия с требованием об оплате задолженности в рамках договора от (дата), в следствие чего на расчетный счет ООО ТД "Крепко Плюс" (дата) от ООО "СКиФ Билдинг" в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 5 000 рублей.

Таким образом задолженность ответчиков в настоящее время составляет 50 564 рубля 15 копеек. 

Представленный расчет задолженности ответчиками не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ООО "Скиф Билдинг" и ФИО2 задолженность по договору поставки №... от (дата) в размере 50 564 рублей 15 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму штрафа за период с (дата) по (дата) в размере 4 722 рублей 95 копеек, за период с (дата) по (дата) в размере 809 рублей 03 копеек, а всего в размере 5 531 рубля 98 копеек.

Согласно п. 6.2 договора поставки в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в виде штрафа в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет штрафных санкций, суд находит его арифметически верным, а сумму в размере 5 531 рубля 98 копеек - подлежащей взысканию с ответчиков.

Истец также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 883 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела, участие представителя истца в судебных заседаниях, время рассмотрения данного дела в суде, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1883 рублей по 941 рублю 50 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Крепко плюс" к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "Скиф Билдинг" о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, общества с ограниченной ответственностью "Скиф Билдинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Крепко плюс" солидарно задолженность по договору поставки в размере 50 564 рублей 15 копеек, штраф в размере 5 531 рубля 98 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также с каждого расходы на оплату государственной пошлины в размере по 941 рублю 50 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова