№ 1-10 (19)

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

п. Зимовники 04 февраля 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области:

в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Сухаревой И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

Зимовниковского района Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Дьяченко В.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО, 

<

данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в лесонасаждении, Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, на участке местности, расположенном в выделе 6 квартала 17 Зимовниковского лесничества Зимовниковского участкового лесничества, на расстоянии 7 км 400 м в северном направлении от автодороги Зимовники - Элиста, по направлению в 

<

адрес>, умышленно и самовольно, в нарушение лесного законодательства, а именно статей 29, 30, 75, 77 и 94 Лесного Кодекса РФ, не имея на то соответствующего разрешения, а именно договора аренды участка лесного фонда и протокола о результатах лесного аукциона, либо лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора купли-продажи лесных насаждений, ФИО2 при помощи, привезенной с собой цепной бензопилы совершил незаконную рубку, то есть полное отделение дерева от корня путем перепиливания ствола 4 сыро-растущих деревьев породы Акация белая, с диаметром стволов 23, 30, 32, 35 см соответственно, общим объемом срубленной сыро-растущей древесины 1,8 кубических метра, принадлежащих Российской Федерации, после чего, приехавшие на место ФИО сложили сортименты стволов, спиленных ФИО2 деревьев в автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Своими действиями ФИО2 причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области с учетом такс, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», действовавшему на момент совершения преступления, ущерб в размере 126 828 рублей, который согласно примечаний к ст. 260 УК РФ является крупным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. В дальнейшем воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается доказательствами, изученными в судебном следствии, а именно показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и письменными материалами дела. 

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания, представителя потерпевшего ФИО. «на территории Зимовниковского района, в квартале № выдел № Зимовниковского участкового лесничества на расстоянии 7,4 км в северном направлении от автодороги Зимовники - Элиста, имеется лесной массив, который служит для защиты земель сельскохозяйственного назначения от ветровой эрозии. Собственником указанного лесного участка, является Российская Федерация, согласно ст. 83 Лесного Кодекса РФ, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области осуществляет полномочия собственника лесов, расположенных на землях лесного фонда на территории Ростовской области. 21.02.2018 ему от сотрудников полиции стало известно, что в квартале № выдел № Зимовниковского участкового лесничества, в районе 

<

адрес> в лесонасаждении, расположенном на расстоянии 7,4 км в северном направлении от автодороги 

<

адрес>, произошла незаконная рубка деревьев породы «Акация белая» жителем 

<

адрес>, на место происшествия им был направлен сотрудник Романовского межрайонного отдела управления лесного хозяйства ФИО. По прибытию ФИО. доложил, что на указанном выше лесном участке была произведена рубка около 17 деревьев породы Акация белая, визуально было установлено, что среди них было срублено 3 сыро-растущих дерева. 22.02.2018 в их адрес поступил запрос из ОМВД России по Зимовниковскому району о предоставлении расчета причиненного ущерба, мною данный запрос был отписан на исполнение ФИО., после проведенного им расчета было установлено, что в результате рубки 3 сырорастущих деревьев, объем срубленной древесины составил 1,12 кубических метра, ущерб составил 78 915 рублей. 10.04.2018 в их адрес поступил запрос о предоставлении расчета ущерба, причиненного в результате рубки 1 сыро-растущего дерева породы Акация белая, так как в ходе проверки было установлено, что всего 21.02.2018 было незаконно срублено 4 сыро-растущих дерева, после чего был проведен расчет ущерба, согласно которому объем незаконно срубленной древесины составил 0,68 кубического метра, ущерб составил 47 913 рублей. Всего незаконной рубкой 4 сыро-растущих деревьев, объем срубленной древесины составил 1,8 кубических метра, ущерб составил 126 828 рублей, на возмещение данного ущерба будет предъявлено исковое заявление» (том 1 л.д. 138-140).

В судебном заседании, с согласия сторон, оглашены показания следующих свидетелей обвинения, данных на предварительном следствии: 

ФИО «он находится в должности специалиста 1 категории Романовского межрайонного отдела управления лесного хозяйства и министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области. Так, 21.02.2018, ему поступило указание от заместителя начальника по выезду на место незаконной рубки деревьев. Примерно в 16 часов 00 минут он прибыл на место, это было лесонасаждение, расположенное на расстоянии 7 километров 400 метров в северном направлении от автодороги 

<

адрес>, а именно в квартале №, выделе № Зимовниковского участкового лесничества, по приезду на место, там находились сотрудники полиции и 4 неизвестных ему ранее мужчин, так же на месте находился автомобиль «ГАЗ», гос. номер он не запомнил, и в нем находились сортименты дерева Акация белая, сколько именно было там древесины, он сказать не может, после чего им совместно с сотрудником полиции был проведен осмотр участка местности, и были произведены необходимые измерения спилов, было установлено, что всего было спилено 17 деревьев породы Акация белая, из них предположительно было спилено сыро-растущих деревьев примерно до 6 штук, точнее он сказать не мог. 22.02.2018 в их отдел поступил запрос из ОМВД России по Зимовниковскому району, по расчету ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев Акации белой, диаметром пня 30, 35, 23 см, соответственно, данный запрос на исполнение был отписан ему, после чего 22.02.2018 им был произведен расчет ущерба, с использованием сортиментных и товарных таблиц ФИО, Москва 1986 с. 379, был произведен перевод диаметром ствола у пня на высоту 1,3 метра, то есть представленные на расчет диаметры пня 30, 35, 23 были переведены в диаметры пня 16, 28, 28, (ступень толщины составляет 4 см), после чего с использованием данных таблицы, утвержденной приказом № 258 Гослесхоза СССР от 23.12.1986 года, мною был определен объем срубленной древесины, который составил 1, 12 кубического метра. После чего, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», был рассчитан общий размер ущерба, который составил 78 915 рублей. 10.04.2018 в их адрес поступил запрос из ОМВД России по Зимовниковскому району, по расчету ущерба, причиненного незаконной рубкой дерева Акации белой, диаметром пня 32 см, данный запрос был получен позже, так как в ходе проведения проверки было установлено, что всего было незаконно срублено 4 сыро-растущих дерева породы Акация белая, и так как ранее был проведен расчет на 3 дерева, то необходимо было произвести расчет причиненного ущерба, в результате незаконной рубки 1 сыро-растущего дерева породы Акация белая, данный запрос на исполнение был отписан ему, после чего 11.04.2018 им был произведен расчет ущерба, с использованием сортиментных и товарных таблиц ФИО, Москва 1986 с. 379, был произведен перевод диаметром ствола у пня на высоту 1,3 метра, то есть представленный на расчет диаметр пня 32 см был переведен в аналогичный диаметр пня 32 см, по аналогичной схеме был произведен расчет объема срубленной древесины - 0, 68 кубических метров и расчет размера причиненного ущерба, который составил 47 913 рублей, всего был причинен ущерб, незаконно рубкой 4 сыро-растущих деревьев породы Акация белая, на общую сумму 126 828 рублей» (том 1 л.д. 119-121).

ФИО. «он находится в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зимовниковскому району, ДД.ММ.ГГГГ 21.02.2018, примерно в 15 часов 20 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Зимовниковскому району поступило указание выехать на место происшествия, в лесонасаждение, расположенное по направлению в 

<

адрес>, так как там производилась незаконная рубка деревьев, им совместно с СОГ, был осуществлен выезд на место, по прибытию было установлено, что место преступления представляет собой участок местности в лесонасаждении, расположенном на расстоянии 7,4 км от автодороги 

<

адрес>, на месте также находился автомобиль «ГАЗ», гос. номер он не помнит, а также лица, которые представились им как ФИО он был в качестве водителя, ФИО также на месте находился о/у ОУР ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО., который выявил факт незаконной рубки. Он попросил присутствующих лиц, пояснить что произошло, на что ФИО. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он привез на данное место, ФИО чтобы он спиливал сухие деревья, для топки печи, через некоторое время он совместно с ФИО. и ФИО., который был в качестве водителя автомобиля, приехали к ФИО2 на место, он уже спилил деревья, и они ему помогали складывать их в автомобиль, какие именно деревья спиливал ФИО2 А., они не знали, ФИО2 А. продолжил спиливать деревья, распиливал их на части, а они складывали их в автомобиль, и потом к ним подъехали сотрудники полиции. Также на место прибыл ФИО, который пояснил, что ФИО2, ФИО по найму были им приняты на работу, для спила деревьев в принадлежащем ему выделе, но о рубке деревьев в другом выделе, ему ничего известно не было. На месте были 2 бензопилы, марки он не помнит, а также несколько емкостей с бензином. Через некоторое время на место прибыл специалист Романовского межрайонного управления лесного хозяйства и министерства природных ресурсов и экологии РО ФИО и он приступил к осмотру места происшествия, а также изъятию образцов, со спилов, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО было осмотрено место происшествия, произведены необходимые замеры диаметров стволов, спиленных деревьев, которые были зафиксированы в протоколе, в ходе осмотра места происшествия ФИО указал, что из 17 спиленных деревьев примерно до 6 могут быть сыро-растущими, а остальные спиленные деревья были точно сухими, в ходе осмотра места происшествия также были изъяты спилы с 6 деревьев, предположительно сыро-растущих, для направления их на биологическую экспертизу, которые были упакованы в пакеты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, опечатаны печатью «для пакетов ОМВД России по Зимовниковскому району». По окончанию осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, замечания отсутствовали, и они поставили свои подписи в указанных местах. После окончания осмотра, ФИО были доставлены в отдел полиции, где у них были приняты объяснения. После чего им был направлен запрос в Романовский межрайонный отдел управления лесного хозяйства Минприроды Ростовской области, для расчета ущерба, причиненного незаконной рубкой 3 живорастущих деревьев породы Акация белая. Спилы с 6 деревьев были направлены на биологическую экспертизу, по результатам которой было установлено, что среди 6 предоставленных спилов, 4 являются живорастущими, после чего им был направлен еще один запрос в Романовский межрайонный отдел управления лесного хозяйства Минприроды Ростовской области по расчету ущерба, причиненного незаконной рубкой 1 живорастущего дерева породы Акация белая. Согласно, полученным расчетам ущерба, он составил всего 126 828 рублей» (том 1 л.д. 107-109).

ФИО «он находится в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Зимовниковскому району ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.00 часов, он возвращался в 

<

адрес> с оперативных мероприятий, и когда проезжал по автодороге 

<

адрес>, то на участке местности, расположенном в лесонасаждении он увидел, что на обочине стоит автомобиль «ГАЗ», и там же находилось 3 мужчин, они носили в кузов автомобиля распиленные части деревьев, и он слышал из лесонасаждения звук работающей бензопилы, он остановился, подошел к данным гражданам, один из них стоял в лесонасаждении, он понял, что это он спиливал деревья, а остальные носили части в автомобиль, он спросил, что они делают, мужчина из лесонасаждения также подошел к ним, и представился ФИО2, и они ему пояснили, что у них имеется документ, согласно, которому они могут спиливать в лесонасаждении сухие деревья породы Акация белая, он просмотрел документ, и позвонил в лесное хозяйство Зимовниковского района, чтобы удостовериться, действительно, могут ли там производить лица вырубку деревьев, на что ему специалист лесного хозяйства, кто именно, не помнит, пояснил, что нет, там вырубка производится, не может, и сказал, что прибудет на место. Он сообщил в ДЧ ОМВД России по Зимовниковскому району о факте незаконной рубке деревьев. Через некоторое время на место прибыл специалист лесного хозяйства, ФИО., и стал осматривать спиленные деревья, при этом пояснил, что среди спиленных имеются и живорастущие деревья, через некоторое время на место прибыла СОГ, и он уехал» (том 1 л.д. 110-111).

ФИО. «примерно в январе 2018 году он приобрел выдел в лесонасаждении, расположенном вдоль автодороги по направлению в 

<

адрес>, для своих целей. Для порубке в своем выделе деревьев он попросил помочь знакомых ФИО2, ФИО они с 19.02.2018 помогали ему в порубке, но не занимались ею, так как дороги были заметены. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в послеобеденное время, ему позвонил знакомый, кто именно, он не помнит, и сказал, что в лесонасаждении, в котором у него имеется выдел, стоит автомобиль «ГАЗ» и сотрудники полиции, после чего он приехал на место, сотрудники полиции находились на территории лесонасаждения, но не на его выделе, там также находились ФИО он был за рулем моего автомобиля, ФИО ему сотрудники полиции рассказали, что они незаконно производили рубку деревьев в лесонасаждении в личных целях, для обогрева помещения, в котором они проживали, о том, что они производили там порубку, ему известно не было» (том 1 л.д. 152-153);

ФИО. «он работал совместно с ФИО на базе, принадлежащей ФИО которая расположена по адресу: 

<

адрес>, там он занимался хозяйственными вопросами, на данной базе ФИО занимается древесиной, чем именно, он не знает. 21.02.2018 он находился на базе, примерно в 08 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО3, который работает на той же базе бригадиром, и находился в тот момент в командировке в 

<

адрес>, так как там у ФИО в собственности имеется выдел, и они там с ФИО2 должны были работать по спилу деревьев, и попросил помочь в погрузке напиленных дров, и в их перевозке, он говорил, что у них на точке закончились дрова и им нечем топить печь, ФИО. также попросил его позвонить ФИО, у которого имеется автомобиль «ГАЗ», чтобы он приехал на нем вместе с ним, за помощь пообещал 500 рублей, ФИО. согласился, ФИО. объяснил ему, что нужно приехать в лесонасаждение, которое находится по направлению в 

<

адрес>, от автодороги Элиста-Зимовники. Он позвонил ФИО и предложил ему за ним заехать, и поехать на место, он согласился, и примерно в 10 часов 30 минут приехал за ним, и они поехали на указанное место. Когда приехали, примерно в период времени с 12 часов до 13 часов, то на месте уже находился ФИО2 А., он спиливал деревья бензопилой, так же у него была еще одна, запасная бензопила и емкости с бензином, на месте уже находились распиленные деревья, он стал их носить к дороги, а ФИО2 А. продолжал спиливать, какие именно он пилил деревья, он не обращал внимание. ФИО. в тот момент поехал за ФИО. на животноводческую точку, чтобы привезти его на место, через некоторое время они приехали на место, поставили автомобиль на обочине, и они вместе с ФИО и ФИО стали переносить и грузить распиленные части деревьев в кузов автомобиля, в тот момент ФИО2 А. еще продолжал спиливать деревья, и через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции, ФИО2 А. уже закончил в тот момент спиливать деревья, и находился на месте спила, а они втроем стояли возле автомобиля и грузили деревья. Никто из них, кроме ФИО2 деревья не пилил, они их только грузил в автомобиль. Сотрудники полиции стали оформлять документы, был проведен осмотр места происшествия с их участием, где ФИО2 А. указывал на спилы деревьев, которые он спилил» (том 1 л.д. 157-158);

ФИО. «он работал совместно с ФИО и ФИО2 на базе, принадлежащей ФИО., которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Там он занимался спилом деревьев, которые находились в выделе, принадлежащем ФИО в лесонасаждении, расположенном вдоль автодороги по направлению 

<

адрес>. 19.02.2018 он совместно с ФИО2 уехали в командировку, для спила деревьев в выделе ФИО., они с ФИО2 проживали совместно на животноводческой точке, вблизи 

<

адрес>, так как была плохая погода, и дорога была заметена до выдела ФИО., то они не занимались там спилом. У них закончились дрова для топки печи, и, 21.02.2018, утром, примерно в 08 часов 00 минут, он сказал ФИО2, что нужно поехать в лесонасаждение и распилить сваленные сухие деревья для растопки печи, он согласился. У него был сломан автомобиль и дрова везти было не на чем, и он в то же время позвонил ФИО, и попросил его помочь складывать дрова, а также он его попросил, чтобы ФИО взял с собой ФИО., у которого был автомобиль «ГАЗ», чтобы в него сложить дрова, отвезти их на точку, а потом отбуксировать его автомобиль в 

<

адрес> на СТО. Примерно в 11 часов 00 минут он отвез ФИО2 на своем автомобиле в лесонасаждение, которое расположено вдоль автодороги по направлению 

<

адрес>, и оставил его там, он с собой взял 2 бензопилы и емкости с бензином, на случай, если бензин в пилах закончится. Так как автомобиль его окончательно начал глохнуть, он уехал обратно на точку, чтобы его ремонтировать, и пообещал, что скоро приедет за дровами с ФИО. и ФИО. Примерно в период времени с 12 часов до 13 часов, точное время он не помнит, к нему на точку приехал на своем автомобиле «ГАЗ» ФИО и сказал, что ФИО он оставил в лесонасаждении, где находился ФИО2 А., он присел в автомобиль и поехал с ним к ФИО2 и ФИО когда они подъехали к месту, то поставили автомобиль на обочине, ФИО. в тот момент выносил из посадки распиленные части деревьев, а ФИО2 А. в тот момент продолжал спиливать деревья, какие именно он спиливал деревья, он не видел, но это было не на выделе ФИО, и он думал, что он пилит сухие деревья, он стал также грузить перенесенные части деревьев в кузов автомобиля, ФИО. и ФИО ему помогали, а ФИО2 А. продолжал спиливать деревья, и распиливать их на части, больше из них никто не спиливал деревья. В тот момент, когда они грузили части деревьев, то к ним подъехали сотрудники полиции, в тот момент ФИО2 А. уже закончил спиливать деревья, так как пила уже не работала, и вышел из лесонасаждения к ним на дорогу, после чего сотрудники полиции стали оформлять документы. О том, какие именно были деревья спилены, он не видел, не рассматривал, так как они были в снегу, и не пытался их рассматривать. Он ФИО2 говорил, чтобы он распилил сваленные сухие деревья, для растопки печи у них в доме» (том 1 л.д. 160-162).

Вина ФИО2 в совершении, инкриминируемого ему деяния, также подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом № от 21.02.2018 года (том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2018 года, осмотрен участок местности, на расстоянии 7 километров 400 метров в северном направлении от автодороги Зимовники - Элиста по направлению в 

<

адрес>, в ходе которого изъяты автомобиль, бензопилы, спилы деревьев (том 1 л.д. 7-13, 24-38);

- справками о размере вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, был причинен вред в общем размере 126 828 рублей (том 1 л. 

<

...>);

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2018 года, осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н №, и иные предметы (том 1 л. д. 70-72);

- заключением эксперта № от 04.04.2018, согласно которого три спила деревьев пакеты №№ 1, 2, 3 диаметром 30, 35, 23 см, относятся к растению вида Робиния обыкновенная (белая акация) и на момент спила являлись живорастущими (том 1 л. д. 89-92);

- заключением эксперта № от 04.04.2018, согласно которого три спила дерева пакеты №№ 4, 5, 6 относятся к растению вида Робиния обыкновенная (белая акация). Дерево, спил пакет № 5, диаметром 32 см, на момент спила являлось живорастущим (том 1 л. д. 98-102);

- протоколом выемки от 06.06.2018 предметов изъятых в ходе осмотров места происшествия (том 1 л.д. 172-177);

- протоколом осмотра предметов изъятых при осмотрах места происшествия от 06.06.2018 (том 1 л.д. 178-188); 

- протоколом выемки от 07.06.2018 предметов изъятых в ходе осмотров места происшествия (том 1 л.д. 194-197);

- протоколом осмотра предметов изъятых при осмотрах места происшествия от 07.06.2018 (том 1 л.д. 198-203).

Суд оценивает доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Исследованные судом доказательства, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 - по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>. Подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства, регистрации характеризуется посредственно. ФИО2 не судим (том 1 л.д. 211-226). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, признание вины, состояние здоровья виновного, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает требования ст. 60 УК РФ.

По смыслу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Заявленные исковые требования представителя потерпевшего в сумме 126 828 рублей, в возмещение причиненного материального ущерба, признаны подсудимым. Суд находит возможным указанный гражданский иск, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 1 года 3-х месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, регистрации и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, 1 раз в месяц.

Осужденному ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день за два дня.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего в сумме 126 828 рублей, в возмещение материального ущерба, удовлетворить. 

Взыскать сФИО2 возмещение причиненного материального ущерба, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области денежные средства в сумме 126 828 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 бензопилы марки «SHTILMS 180C» № и № - конфисковать в доход государства;

-4 спила деревьев породы Акация, диаметром 23, 30, 35, 32 см, 2 спила с деревьев породы Акация белая, диаметром 20, 30 см, - обратить в доход государства (том 1 л. 

<

...>);

- 13 сортиментов живорастущих деревьев породы Акация белая диаметром: 27, 19, 32, 35, 18, 16, 18, 29, 27, 30, 31, 23, 18 см, - обратить в доход государства (том 1 л. 

<

...>);

- автомобиль 

<

данные изъяты> бутылку емкостью 5 литров с бензином, бутылку емкостью 5 литров, наполненная 1/4 часть бензином, канистру емкостью 1 литр с моторным маслом, канистру емкостью 5 литров с отработанным моторным маслом, оставить по принадлежности ФИО (том 1 л. 

<

...>). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко