Дело 2-1858/2020 КОПИЯ

Поступило 22.09. 2020г

УИД 54RS0018-01-2020-002433-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 380403.35 руб, ссылаясь на то, что 30.07.2014 г. ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 (далее -«Ответчик») Договор Номер (далее - "Д."), по условиям которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 200 000,00 руб. на срок по 30.06.2018 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых. Денежные средства в сумме 200 000,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Однако, Ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Д., в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

12.12.2018 г. ПАО «Почта Банк», заключило с ООО «Филберт» Д. уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, по условиям которого право требования по кредитному договору Номер от 30.07.2014 г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 

Сумма приобретенного права требования по Д. составила 395 882,63 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме 195204.06 руб., задолженность по процентам в сумме 179259.29 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Д., в сумме 5940.00 руб.

В судебное заседание представитель истца С не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что в настоящее время она инвалид 1 группы, кредит брала для дочери, но она его не оплачивает, с ней дочь не общается, она отменяла судебный приказ, консультацию по кредиту она получала, она грамотный человек и все понимает, судебное заседание откладывать не нужно. 

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Д., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2014 г. ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 Договор Номер, по условиям которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 200 000,00 руб. на срок по 30.06.2018 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых. Денежные средства в сумме 200 000,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Д., в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

12.12.2018 г. ПАО «Почта Банк», заключило с ООО «Филберт» Д. уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, по условиям которого право требования по кредитному Д. Номер от 30.07.2014 г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 

Сумма приобретенного права требования по Д. составила 395 882,63 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме 195204.06 руб., задолженность по процентам в сумме 179259.29 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Д., в сумме 5940.00 руб.

(данные скрыты)

(данные скрыты)

В период с даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме 15 479,28 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям Д. и действующему законодательству, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 380403.35 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7004.04руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору Номер от 30.07.2014г. в размере 380403.35 руб., в т.ч: задолженность по основному долгу в сумме 195204.06 руб., задолженность по процентам в сумме 179259.29 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Д., в сумме 5940.00 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7004.04 руб., а всего 387407.39 руб. (Триста восемьдесят семь тысяч четыреста семь рублей 39 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.А. Грибанова