Дело №2-211\2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 января 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.

при секретаре - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МУП «Служба заказчика (№)» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что истец, ее дочь и несовершеннолетний сын ФИО3 (дата) рождения являются собственниками (адрес).(адрес) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, по 1\3 доли каждый. (дата) по вине ответчика, проживающего в вышерасположенной (адрес) того же дома произошло затопление квартиры истца водой. В результате залива имуществу истца причинен ущерб. Согласно заключению специалиста от (дата) стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 57 517 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить компенсацию морального вреда в суме 20 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг специалиста в сумме 5 750 рублей, по составлению искового заявления в сумме 1 500 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 1 962 рубля, всего судебных расходов в размере 9212 рублей. 

Определением суда от (дата) в качестве соответчика привлечено МУП «Служба заказчика (№)». 

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1) ответчик ФИО2 выплачивает истцу 56 000 рублей, из которых- 50 000 рублей ущерб, причиненный затоплением квартиры (дата), 6 000 рублей- судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу. 2) Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается ответчиком истцу ежемесячно (дата)- 20 000 рублей, (дата)-20 000 рублей, (дата)-16 000 рублей. 3) истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований. 

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения представлено суду.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не находит оснований к отказу в его утверждении. Так, по мнению суда, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, и требований закона, кроме того, стороны пришли к соглашению добровольно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в суде добровольно пришли к соглашению о размере причитающихся истцу денежных средств, о сроках из возмещения, а также о распределении судебных расходов, и отказа в связи с этим ФИО1 от исковых требований, препятствий к отказу в утверждении мирового соглашения суд не находит, о чем указано выше, в связи с чем считает возможным его утвердить. 

В соответствии со ст.220 п. 4 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, о последствиях которого в соответствии со ст. 221ГПК РФ, судом разъяснено сторонам в судебном заседании и которым последствия были понятны.

Руководствуясь ст. 39, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2, МУП «Служба заказчика (№)» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого: 

1.Оответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 56 000 рублей, из которых: 50 000 рублей - ущерб, причиненный затоплением квартиры (дата), 6 000 рублей- судебные расходы, понесенные ФИО1 по настоящему делу. 

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается ФИО2 ежемесячно ФИО1- (дата)- 20 000 рублей, (дата)- 20 000 рублей, (дата)-16 000 рублей.

3. Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований. 

Производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, МУП «Служба заказчика (№)» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Сахновская О.Ю.