Дело № 1-58/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., при секретаре Толстовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Люльковой А.С., 

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Кузнецовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающей 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, официально неработающей, вдовы, гражданки РФ, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 29 дней в колонии-поселении, освободившейся 28.11.2018 по отбытии наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено ею в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная о решении Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и доходов ежемесячно в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: дочери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, будучи подвергнутой по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей. За указанный период, составляющий 3 месяца 19 дней, у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 54 323,76 руб.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей , если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО2 вину свою в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поскольку она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Стороны государственного обвинения и защиты в судебном заседании, а законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 – в заявлении, адресованном суду, заявили о своем согласии с ходатайством подсудимой.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание по нему не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд не усматривает препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд, исследовав сведения о том, что подсудимая на учете в психиатрической больнице не состоит, с учетом адекватности ее поведения в ходе судебного разбирательства, признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия ее жизни. ФИО2 ранее судима, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется. По месту жительства характеризуется следующим образом: отмечено, что злоупотребляет спиртным, но в тоже время указано, что антиобщественный образ жизни не ведет, жалоб и заявлений на нее не поступало. По месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно: нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, дисциплинарных взысканий не имела.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО2 наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, обсуждая вопрос о мере наказания, считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2, а также предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, затраченные на выплату денежного вознаграждения адвокату процессуальные издержки подлежат обращению на счет государства – федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.А. Потешкина