К делу №а - 752/ 19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика задолженности по штрафу по НДФЛ,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее. Налогоплательщик ФИО1 позже срока, ДД.ММ.ГГГГ, представила в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2013 год. В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Срок представления данной декларации истек ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения – за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок вышеуказанной налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 1000 рублей. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: номер требования - 4863, дата выставления требования налогоплательщику - ДД.ММ.ГГГГ, сумма по требованию - 1000,00, наименование суммы в требовании - штраф, срок уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеуказанными требованиями об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить сумму штрафа в срок, указанный в требованиях, данная сумма налогоплательщиком не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу, штрафа и пени, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. На основании изложенного, административный истец просил суд: взыскать с налогоплательщика ФИО1 задолженность по штрафу по НДФЛ в размере 1000 рублей 00 копеек с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ №).

Согласно требованиям ст.292 ч.2 КАС РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли она возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, ей был предоставлен десятидневный срок для предоставления возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик в предоставленный судом срок предоставила в суд письменное заявление, в котором пояснила, что она не возражает рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 292 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ней о взыскании штрафа по НДФЛ в размере 1000 рублей 00 копеек, административное исковое требование признает, дело просит рассмотреть в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, следует из материалов дела, что налогоплательщик ФИО1 позже срока, ДД.ММ.ГГГГ, представила в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2013 год.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Срок представления данной декларации истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения – за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок вышеуказанной налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 1000 рублей.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: 

номер требования - 4863,

дата выставления требования налогоплательщику - ДД.ММ.ГГГГ,

сумма по требованию - 1000,00,

наименование суммы в требовании - штраф,

срок уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с вышеуказанными требованиями об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить сумму штрафа в срок, указанный в требованиях, данная сумма налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание полагать, что административные исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд 

решил:

удовлетворить административное исковое требование Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика задолженности по штрафу по НДФЛ.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 задолженность по штрафу по НДФЛ в размере 1000 рублей 00 копеек с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79622457).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.