дело № 12-755/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 07 ноября 2018 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Рассвет» ФИО1 на постановление Сергачского районного суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Рассвет»,

установил:

Постановлением судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года ООО "Рассвет" (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Директор ООО «Рассвет» обратился в Нижегородский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав защитников Общества Ф.А., ФИО2, которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, доводы жалобы поддержали; представителей Россельхознадзора ФИО3, ФИО4, не согласившихся с доводами жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 10.3 КоАП РФ нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) влечет административную ответственность.

Из материалов дела следует, что 18 июня 2018 года в 14-00 при проведении внеплановой выездной проверки по приказу Руководителя Управления Росслехознадзора по Нижегородской области и Республике Марий ЭЛ ФИО5 № 665-ООД от 11.05.2018 года в отношении ООО «Рассвет», осуществляющего свою деятельность по адресу: 

<

адрес> со стороны ООО «Рассвет» выявлены нарушения правил производства подкарантийной продукции (земляники), и правил использования подкарантинного объекта – земельного участка с кадастровым номером 52:45:0080410:14 (место положение установлено относительно ориентира г. Сергач. Участок находится примерно в 30 км. от ориентира по направлению на запад), который используется для производства сельскохозяйственной продукции (земляника), установленные ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 15, п.1 ч.3, ч.5 ст. 18, п. 1,8,10 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 21.07.2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений» (далее ФЗ № 206), а именно: несоблюдение фитосанитарных требований при уничтожении подкарантинной продукции,

- в период действия карантинного фитосанитарного режима не в полном объеме выполняются мероприятия, предусмотренные Программой локализации очага карантинного объекта и ликвидации популяции карантинного объекта, утвержденной приказом Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и республики Марий Эл от 26.09.2017 года № 1326-ООД

-не соблюден порядок немедленного извещения, в том числе в электронной форме, Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору об обнаружении признаков заражения и (или) засорения подкарантинной продукции, подкарантинных объектов карантинными объектами.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно копиями приказа о проведении внеплановой проверки ООО «Рассвет» от 11.05.2018 года, актом проверки органа государственного контроля № 665, актами отбора образцов и (или) проб от 21.05.2018 года, 29.05.2018 года, 18.06.2018 года, заключением о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантийного объекта, протоколом лабараторных исследований от 31 мая 2018 года, заключением о карантийном фитосанитарном состоянии подкарантийного объекта, протоколом лабораторных исследований от 04.06.2018 года, предписанием об устранении выявленных нарушений, а также другими материалами дела и иными собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку судьи районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Общества состава, вменяемого правонарушения.

В связи с этим, доводы жалобы о том, что вменяемого правонарушение не подтверждено материалами дела, подлежит отклонению.

Суд не может согласиться с доводами заявителя, изложенные им в жалобе, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.

Таким образом, наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно.

Представленные в приложении к жалобе документы не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием к отмене принятого постановления.

Наказание Обществу назначено в пределах санкции ст. 10.3 КоАП РФ в минимальном размере для юридических лиц и является справедливым.

Поводов для отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Рассвет» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Михеева Т.П.