Дело № 2-1253/2025

УИД 42RS0020-01-2025-001427-60 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 18 ноября 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Замберг Е.В.,

при секретаре Малай А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «2022» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «2022» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кузнецкий водитель» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба № на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором субарендатор обязался возместить субарендатору стоимость причиненного ущерба в сумме 8500 руб., в течение 10 календарных дней с даты заключения соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г/в, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ Данный автомобиль 

<

данные изъяты> передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Кузнецкий водитель» в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ Данный автомобиль, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г/в, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ООО «Кузнецкий водитель» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 в соответствии с договором субаренды. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кузнецкий водитель» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу «2022». Факт реорганизации в форме присоединения подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, все права и обязанности ООО «Кузнецкий водитель» в силу прямого указания закона перешли к правопреемнику - АО «2022 с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, а равно АО «2022» является надлежащим истцом по настоящему делу. В период действия Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от

ДД.ММ.ГГГГ г. имуществу субарендодателя, а именно транспортному средству 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г/в, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ г. было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба № транспортному средству субарендодателя. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ. В период для добровольного погашения ответчиком производились частичные выплаты, которые в общей сумме составили - 14 рублей 28 копеек, что подтверждается выпиской из личной карточки водителя. До настоящего времени субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. Таким образом, на дату подачи заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Соглашению о возмещении причиненного ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 362,03 рубля.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «2022» денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 847, 75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «2022» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности граждан возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 644 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> является владельцем автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г/в, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ООО «Кузнецкий водитель» заключен Договор аренды транспортных средств без экипажа, по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатора транспортное средство/автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору (л.д.10).

Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> передал в аренду ООО «Кузнецкицй водитель» автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.20).

Согласно п. 1.1 Общий условий договоров аренды/субаренды арендодатель/субарендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство. Вместе с транспортным средством субарендатору передаются документы, комплектующие и иное имущество, относящееся к автомобилю, необходимое для его нормальной эксплуатации. Договор аренды заключается на определенный срок. Передача транспортного средства в аренду/субаренду осуществляется по акту приема-передачи транспортного средства. 

На основании п. 3.1 Общих условий, субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несет полную ответственность, и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом ТС, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность ТС.

Ущерб, причиненный арендованному ТС, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, по вине арендатора/субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста (п. 3.2 Общих условий).

Согласно п. 5.1 Общих условий, стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения. Также стороны установили, что в случае взыскания определенного в соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО1 заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г/в, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации. 

Согласно п. 2 Договора субаренды транспортного средства без экипажа №, срок субаренды составляет 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора, цель использования предмета аренды- личная или для предпринимательская деятельность, стоимостью аренды 2050 рублей в сутки. 

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре субарендодателем ООО «Кузнецкий водитель» транспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г/в, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, выявлены повреждения ТС: повреждение на переднем бампере. По соглашению сторон стоимость восстановительного ремонта, с учетом объема и характера выявленных повреждений, составляет 8500 рублей. Субарендатор с объемом повреждений и стоимостью восстановительного ремонта согласен. Указанный акт подписан ФИО1 (л.д.13). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кузнецкий водитель» и ФИО1 заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба, согласно которому субарендатор во внесудебном порядке, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 8500 рублей, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. в следующем порядке: в течение 10 календарных дней с даты заключения соглашения (л.д.11 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» и ООО «Кузнецкий водитель» заключен Договор о присоединении ООО «Кузнецкий водитель» в Акционерному обществу «2022» (л.д. 12). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кузнецкий водитель» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к АО «2022» (л.д. 14 оборот-16, 19).

В период добровольного погашения ответчиком производились частичные выплаты в сумме 14,28 рублей, что подтверждается выпиской из личной карточки водителя (л.д.11).

Размер задолженности суммы основного долга с учетом выплат, совершенных ответчиком составляет 8485,72 руб. Поскольку доказательств оплаты задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба ответчиком не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 8485,72 руб.

Кроме того, истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по Соглашению о возмещении причиненного ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 362,03 руб. 

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как указал Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Принимая во внимание размер задолженности по кредиту, тот факт, что уплата кредита и процентов ответчиком производилась частично, суд считает необходимым в силу ст.ст. 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер штрафных санкций – неустойку до 3000 рублей. Указанная сумма, по мнению суда, будет соответствовать требованиям разумности, справедливости и соразмерности нарушения и последствий. Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба подлежат частичному удовлетворению. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «2022» задолженность по Соглашению о возмещении причиненного ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 485,72 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При подаче иска в суд АО «2022» оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «2022» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по Соглашению о возмещении причиненного ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 485,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований Акционерного общества «2022» к ФИО1 о взыскании неустойки в большем размере отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2025 г.

Председательствующий Е.В. Замберг