Дело № 2-406/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Манжеевой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 31.01.2013г. истец и ФИО1 заключили договор №2166849813, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 50 000 руб., в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введение текущего счет, условий договора и тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 30.01.2013г. – 50 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта «Стандарт» для новых клиентов» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых. По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 30.01.2013 г. по 30.01.2023 г. 

Согласно расчету по состоянию на 30.11.2023 г. задолженность по договору 

<

***> от 31.01.2013 г. составляет 62 937,44 руб., из которых: сумма основного долга – 48 845,28 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 046,55 руб., сумма штрафов – 5 000 руб., сумма процентов – 7 045,61 руб.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №2166849813 от 31.01.2013 г. в размере 62 937,44 руб., из которых: сумма основного долга – 48 845,28 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 046,55 руб., сумма штрафов – 5 000 руб., сумма процентов – 7 045,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 088,12 руб. 

Представитель истца ФИО2 не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении иска; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ, сведений об уважительности причин не явки либо ходатайств об отложении слушания дела, возражений по иску в суд не представил, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон спора в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 31.01.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор №2166849813, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) - 50 000 руб. 

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта «Стандарт» для новых клиентов» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых.

Платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего для после окончания расчетного периода, каждый из которых равнее одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца – 25 число каждого месяца.

Также ФИО1 было подписано заявление по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах». 

Факт получения кредитной карты и использования кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается. 

Из представленного истцом суду расчета следует, что по состоянию 30.01.2023 г. задолженность по договору №2166849813 от 31.01.2013 г. составляет 62 937,44 руб., из которых: сумма основанного долга – 48 845,28 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 046,55 руб., сумма штрафов – 5 000 руб., сумма процентов – 7 045,61 руб.

Расчет произведен на основании условий Договора и признается судом правильным; дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, стороны не заключали.

Подпись ФИО1 в заявке и договоре об использовании карты подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера платежей и процентов.

Исходя из закрепленного ст. 421 Гражданского кодекса РФ принципа свободы договора ответчик при несогласии с предложенными условиями вправе был отказаться от заключения Договора, а заключив его, обязан исполнять оговоренные в нем условия.

Представленный истцом расчет задолженности, равно как и иные материалы дела, ответчиком не оспорены.

Доказательства оплаты задолженности или отсутствия задолженности перед ООО «ХКФ Банк» по данному денежному обязательству, ответчиком суду не представлены. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 937,44 руб., из которых: сумма основанного долга – 48 845,28 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 046,55 руб., сумма штрафов – 5 000 руб., сумма процентов – 7 045,61 руб., 341 976 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 088,12 руб. (платежное поручение № 4193 от 25.12.2023 г. на сумму 2 088,12 руб.),которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, КПП 771401001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 125124, 

<

...>) 

задолженность по договору №2166849813 от 31.01.2013 г. составляет 62 937 руб. 44 коп., из которых: сумма основного долга – 48 845 руб. 28 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 046 руб. 55 коп., сумма штрафов – 5 000 руб., сумма процентов – 7 045 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 088 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий: О.Н. Эминов 

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2024 г.