№5-51/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «04» марта 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении уроженки и гражданки Р.Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, неработающей, владеющей русским языком, не нуждающейся в услугах переводчика, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в 

<

адрес> возле 

<

адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства РФ было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеет при себе документов, удостоверяющих личность. Паспорт, миграционная карта и уведомление о регистрации утрачены примерно ДД.ММ.ГГГГ, об утрате которых ФИО3 в установленный законом срок в соответствующие органы не обращалась, таким образом гражданка республики Узбекистан ФИО3 является незаконно находящейся на территории Российской Федерации, поскольку нарушила положения ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 №413. 

В судебном заседании гражданка Республики Узбекистан ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что на территорию РФ из Р.Узбекистан она прибыла ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировалась в 

<

адрес>, точного адреса не помнит. Фактически она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. она находилась со своим парнем гр. республики Узбекистан в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, проезжая на автомобиле в качестве пассажира, где они были остановлены сотрудниками полиции и при проверке документов было установлено, что у нее отсутствуют документы, удостоверяющие ее личность и право на пребывание на территории РФ. Документы она потеряла при неизвестных причинах в г. Воронеже ДД.ММ.ГГГГ, об их утрате в соответствующие органы в установленный законом срок не обращалась и не предпринимала никаких мер по их восстановлению. В России близких родственников у него нет. Намерена выехать с территории РФ самостоятельно.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии с положениями ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановление Правительства РФ от 16.08.2004 N413 «О миграционной карте» (ред. от 06.05.2006) в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. Указанный орган при предъявлении иностранным гражданином документов, на основании которых он въехал в Российскую Федерацию, выдает ему бесплатно дубликат миграционной карты в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается, кроме признательных показаний ФИО3, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому района майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к задержанной инспекторами ГИБДД гражданке республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая документов, удостоверяющих личность, не предъявила ввиду их отсутствия, в связи с чем она была доставлена в отдел МВД для установления личности, рапортом заместителя командира взвода ППСП ОМВД РФ по Новоусманскому району лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 въехала на территорию РФ 09.12.2016 на срок 90 суток, то есть по 08.03.2017, другими материалами дела. 

Суд считает, что гр. Р. Узбекистан ФИО3, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания в РФ, своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности правонарушительницы, ее имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, в связи с чем, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за предела РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обязанность по содержанию иностранной гражданки Р. Узбекистан ФИО1 возложить на специальное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, до ее административного выдворения за пределы РФ. 

Обязанность по доставке гражданки Р. Узбекистан ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области (Воронежская область

<

адрес> возложить на РОСП Новоусманского района Воронежской области. 

Сумму штрафа перечислить, согласно следующим реквизитам: 

№

№

№

№

№

№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Панченко