Дело № 2-404/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров, 

Воронежская область 28 августа 2019 года 

Бобровский районный суд Воронежской области 

в составе: председательствующего судьи Половец Е.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании за ней права на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 450 к.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её отца ДИ., умершего 

<

дата> (л.д.3-4). 

Согласно иску 

<

данные изъяты> года умер отец истца ФИО1 ДИ, о чем 24.01.2008 года выдано свидетельство о смерти 

<

данные изъяты>. Отец на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Согласно ст.1142 ГК РФ истец как дочь является наследницей первой очереди и имеет право наследовать имущество, принадлежащее отцу на день его смерти. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). После смерти отца открылось наследство, в состав которого также входили земельный участок площадью 450 кв.м. и 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В установленные сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу отца. Позже нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11.07.2011 г. на компенсации по старым закрытым счетам. В выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу отца, заключающегося в земельном участке площадью 450 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящихся по адресу: 

<

адрес>, нотариусом было отказано и было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что регистрация права собственности вышеуказанных земельного участка и 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом при жизни ДИ. не состоялась и право собственности отца на вышеуказанное наследственное имущество не подтверждается. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.07.2019 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2019 года сведения о зарегистрированных правах на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. Согласно абз.2 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено также требование о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 218, 131, 1112, 1118-1121 ГК РФ, статьями 3, 30, 89, 131, 132 ГПК РФ, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДИ, умершего 

<

дата> г., зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящихся по адресу: 

<

адрес>; признать за ней в порядке наследования по закону за отцом ДИ право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и право общей долевой собственности на 3/5 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д.3-4).

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила свои исковые требования, просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца ДИ. право общей долевой собственности на 3/5 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.33).

Ответчик администрация городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.28), своего представителя в суд не направила, в заявлении, поступившем в суд факсимильной связью, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя, иск ФИО1 к администрации городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просит иск удовлетворить, данное заявление приобщено к материалам дела (л.д.30).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 27) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания от нее поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 она полностью согласна, просит их удовлетворить. 

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 29), в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении не заявила, письменное мнение относительно иска не предоставила.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, представленные сторонами письменные доказательства, в частности:

свидетельство о рождении, серии 

<

данные изъяты>, согласно которому 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> родилась Д, о чем совершена актовая запись о рождении 

<

данные изъяты>, отцом ребенка указан ДИ, матерью - ДЕ (л.д. 9),

справку о заключении брака № 95, выданную 31.08.2015 Территориальным отделом ЗАГС Бобровского Воронежской области, согласно которой имеется запись о заключении брака ГВЕ и Д № 144 от 21.07.2010, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 10),

свидетельство о смерти 

<

...>, выданное 24.01.2008 отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, согласно которому 

<

дата> в г.Бобров Воронежской области умер ДИ, 

<

дата> г.р., о чем 24.01.2008 составлена запись акта о смерти № 91 (л.д.8),

решение Бобровского районного суда Воронежской области от 04.04.1996 (Дело № 2-34/96), вступившее в законную силу 15.05.1996, согласно которому было выделено во владение, пользование и распоряжение ДЕ. 2/5 части домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ДИ - 3/5 части указанного домовладения (л.д.11),

сведения из ЕГРН от 11.07.2019 о том, что в ЕГРН имеются сведения о жилом доме по адресу: 

<

адрес>. имеющем площадь 53,9 кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость 951475,68 руб., на 2/5 доли 11.07.2019 зарегистрировано право общей долевой собственности за ДЕ (л.д.16-17), 

свидетельство о праве на наследство по закону 36 АВ 0328664 от 11.07.2011, выданное нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО3 ФИО1, согласно которому наследником имущества ДИ, умершего 

<

дата> года, является дочь - ФИО1, наследство состоит из компенсации по старым закрытым счетам, 2/9 долей денежных вкладов (л.д.18),

постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО3 от 26.06.2019 № 931, которым ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 3/5 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес> отказано в связи с тем, что госрегистрация права собственности на указанное имущество при жизни наследодателя не производилась, и право собственности наследодателя не подтверждается в бесспорном порядке (л.д.19),

суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований, а именно, признать за ФИО1 право на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 53,9 кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти её отца ДИ, умершего 

<

дата>.

При подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 10837 руб. (л.д.5), госпошлина, подлежащая оплате, исходя из кадастровой стоимости 3/5 долей в праве на указанный жилой дом - 570885,39 руб., в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 8090 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом изложенного суд считает возможным возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2747 (две тысяч семьсот сорок семь) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст. 196-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

адрес>, право на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 53,9 кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти её отца ДИ, умершего 

<

дата>.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 2747 (две тысяч семьсот сорок семь) рублей, уплаченную ею согласно чеку-ордеру от 05.08.2019.

Разъяснить ФИО1, что с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины ей следует обратиться в МИ ФНС России № 14 по Воронежской области, приложив к нему данное определение суда, справку об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата уплаченной государственной пошлины, а также подлинник платежного документа (чека-ордера). Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Р. Половец 

Мотивированное решение составлено 29.08.2019