12-250/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Копейск 

02 октября 2017 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зайцева Р.И. на постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области от 25.08.2017 года НОМЕР о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области от 25.08.2017 года НОМЕР ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 17.08.2017 года в 15:43:33 по адресу: 

<

...>, водитель, управляя транспортным средством марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, собственником (владельцем), которого является ФИО1, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 87 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 27 км/ч. 

Защитник Зайцев Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление от 25.08.2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

В обосновании жалобы защитник указал, что транспортное средство МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, было передано в субаренду по договору субаренды автомобиля без экипажа от 01.07.2017 года. Также защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. 

Защитник Зайцев Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседаний извещен телефонограммой. 

ФИО1 извещалась о дате судебного заседания заказными письмами с почтовыми идентификаторами НОМЕР, согласно сведениям официального сайта Почты России, почтовые отправления не вручены, истек срок хранения.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сведениям официального сайта Почты России постановление по делу об административном правонарушении, почтовый идентификатор НОМЕР, вручено адресату 02.09.2017 года. Жалоба подана в Копейский городской суд Челябинской области 12.09.2017 года, то есть с соблюдение срока установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем оснований для рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования постановления не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Суду не представлено доказательств того, что в момент совершения административного правонарушения, автомобиль находился в пользовании или владении другого лица. 

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6.1, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области от 25.08.2017 года НОМЕР о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Зайцева Р.И. – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.Г.Коломиец