Судья 1 инстанции – Лозовский А.М. № 22-3070/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Казаковой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Морозовой Т.В., 

с участием прокурора Калининой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материала по апелляционной жалобе защитника обвиняемого к – адвоката с на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июля 2021 года, которым удовлетворено ходатайство следователя четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ (данные изъяты) б об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела Номер изъят, вещественными доказательствами и иными материалами, обвиняемого к и его защитника с до 20 августа 2021 года включительно.

Заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

Следователь четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по (данные изъяты) б с согласия руководителя следственного отдела обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемого к и его защитника с с материалами уголовного дела Номер изъят, вещественными доказательствами и иными материалами до 15 августа 2021 года.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июля 2021 года удовлетворено ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела Номер изъят, вещественными доказательствами и иными материалами, обвиняемого к и его защитника с. до 20 августа 2021 года включительно.

На постановление суда от адвоката с в интересах обвиняемого к принесена апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения судебного материала по существу, от адвоката с и обвиняемого к поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы адвоката с 

Прокурор Калинина Л.В. высказалась о необходимости прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

Выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что адвокат с и обвиняемый к. отозвали поданную адвокатом с апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката с на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июля 2021 года в связи с ее отзывом. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Казакова