РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Василец С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-003264-26 (№ 2-2808/2020) по иску общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» к ФИО1 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» (далее - ООО ФК «Деловые инвестиции») к ФИО1

В обосновании иска указано следующее. На основании договора процентного займа 

<

Номер обезличен> от 15.11.2018 истец перечислил ФИО9 (далее ФИО9) в займ 10 000 000 руб.: 16.11.2018 перечислено 8 000 000 руб., 28.11.2018 перечислено 2 000 000 руб. 

Пунктом 3.1 договора займа стороны определили, что проценты за пользование займом начисляются в размере 10 % годовых. В порядке определенном ст. 391 ГК РФ, вышеуказанная задолженность на основании договора от 28.12.2018 была переведена на ФИО6, 29.12.2018 задолженность переведена на ФИО1 До настоящего времени основной долг и проценты по договору не возвращены. Общий размер процентов по состоянию на 19.05.2020 составил 1 499 226 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2019 по делу № А19-2396/2019 в отношении ООО ФК «Деловые инвестиции» введена процедура банкротства, что свидетельствует о тяжелом финансовом положении истца.

На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа 

<

Номер обезличен> от 15.11.2018 в размере 10 000 000 руб. – основной долг, 1 499 226 руб. – проценты за пользование займом на 27.08.2020, 665 737,70 руб. – проценты за просрочку возврата займа за период на 27.08.2020.

Представитель истца ООО ФК «Деловые инвестиции», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения истец и ответчик извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в представленном отзыве от 19.08.2020 указал, что до настоящего времени сумма основного долга и проценты им не оплачены.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. В представленном суду возражении на иск указал, что расчет процентов, представленный истцом, произведен неверно. Так, в соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Таким образом, проценты на сумму 8 000 000 руб. должны рассчитываться за период с 17.11.2018 по 27.08.2020, на сумму 2 000 000 руб. - за период с 29.11.2018 по 27.08.2020. Проценты за просрочку возврата займа также рассчитаны не верно, и за период с 01.01.2020 по 27.08.2020 в соответствии со ст. 395 ГК РФ их размер составляет 358 879,79 руб.

В судебное заседание третье лицо ФИО6, представители третьих лиц ООО «Монолитстрой-Иркутск», МРУ Росфинмониторинга по СФО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения третьи лица извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо ФИО6, представитель ООО «Монолитстрой-Иркутск» о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представитель МРУ Росфинмониторинга по СФО просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Судом установлено, что 15.11.2018 между ООО ФК «Деловые инвестиции» (Займодавец) и ФИО9 (Заемщик) был заключен договор процентного займа 

<

Номер обезличен> (далее-Договор займа), по условиям которого Займодавец передает Заемщику сумму процентного займа в размере 10 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный настоящим договором срок. 

Согласно п. 2.2 Договора займа Заемщик обязан вернуть Займодавцу сумму займа, указанную в пункте 1.1 настоящего договора в срок не позднее 3 трех лет с момента получения суммы займа. Сумма займа может быть возвращена досрочно. Стороны установили, что возврат суммы займа допускается путем зачета встречных требований. 

Стороны установили, что проценты за пользованием займом начисляются в размере 10 % годовых (п. 3.1 Договора займа).

Передача Займодавцем суммы займа в размере 10 000 000 руб. ФИО9 подтверждается Платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 16.11.2018 на сумму 8 000 000 руб., Платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 28.11.2018 на сумму 2 000 000 руб.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 29.12.2018 к Договору займа ООО ФК «Деловые инвестиции» и ФИО1 договорились п.2.2. Договора займа изложить в следующей редакции : «Заемщик обязан вернуть Займодавцу сумму займа, указанную в пункте 1.1. настоящего Договора, и уплатить проценты, предусмотренные настоящим Договором в срок до 31 декабря 2019 года. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Стороны установили, что возврат суммы займа допускается путем зачета встречных требований.».

В силу п.1 ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга ( п.2 ст.391 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.391 ГК РФ к форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п.1 ст. 392.1 ГК РФ).

В соответствии с договором о переводе долга от 28.12.2018 (далее-Договор от 28.12.2018), заключенным между ФИО9 (Должник), ФИО6 (Новый должник) и ООО ФК «Деловые инвестиции» (Кредитор), новый должник полностью принимает на себя обязательства должника по договору процентного займа 

<

Номер обезличен>, заключенному с кредитором 15.11.2018. 

Обязательства Должника, переходящие к Новому должнику, включают в себя обязанность Должника вернуть Кредитору сумму займа в размере 10 000 000 руб. в срок не позднее 3 трех лет с момента получения суммы займа, из которой сумма в размере 8 000 000 руб. получена Должником 16.11.2018, сумма в размере 2 000 000 руб. получена Должником 28.11.2018. Сторонами договора займа установлено, что проценты за пользование займом начисляются в размере 10 % годовых (п. 1.2 Договора от 28.12.2018).

Согласно п.2.3. Договора от 28.12.2018 Кредитор обязуется подписать настоящий договор, подтвердив тем самым факт согласия на перевод долга.

29.12.2018 между ФИО6 (Должник), ФИО1 (Новый должник) и ООО ФК «Деловые инвестиции» (Кредитор) также был заключен договор о переводе долга на условиях, что обязательства Должника, переходящие к Новому должнику, включают в себя обязанность Должника вернуть Кредитору сумму займа в размере 10 000 000 руб. в срок не позднее 3 трех лет с момента получения суммы займа, из которой сумма в размере 8 000 000 руб. получена Должником 16.11.2018, сумма в размере 2 000 000 руб. получена Должником 28.11.2018. Сторонами договора займа установлено, что проценты за пользованием займом начисляются в размере ключевой ставки, установленной ЦБ России.

Согласно п.2.3. указанного выше договора от 29.12.2018 Кредитор обязуется подписать настоящий договор, подтвердив тем самым факт согласия на перевод долга.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 29.12.2018 к Договору о переводе долга от 29.12.2018 между ФИО6 (Должник), ФИО1 (Новый должник) и ООО ФК «Деловые инвестиции» (Кредитор) Договор о переводе долга от 29.12.2018 дополнен пунктом 1.4. : «Стороны установили, что с подписанием настоящего Договора Должник выбывает из обязательства.», а также дополнили п.1.5.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 –Новым должником перед Кредитором- ООО ФК «Деловые инвестиции» не оспаривался факт не возврата истцу суммы основного долга и процентов по Договору займа.

Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основного долга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ФК «Деловые инвестиции» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 10 000 000 руб. подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проверив представленные стороной истца и ответчика расчеты процентов по Договору займа за период с 16.11.2018 по 27.08.2020, суд, учитывая, что договор займа является реальным, заключенным с момента передачи в долг денежных средств, считает правильным применить положения ст. 191 ГК РФ, в соответствии с которым течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, расчет процентов на сумму 8 000 000 руб., полученных Заемщиком 16.11.2018, должен производиться с 17.11.2018 по 27.08.2020 (по дату, указанную истцом), на сумму 2 000 000 руб., полученных заемщиком 28.11.2018, с 29.11.2019 по 27.08.2020. В связи с этим общий размер процентов составляет 1 772 450,03 руб. ( 1 423 220,30 руб.+ 349 229,73 руб.), как правильно указано стороной ответчика.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а истец в уточненном исковом заявлении просил взыскать проценты по Договору займа в размере 1 499 226 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ФК «Деловые инвестиции» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в размере 1 499 226 руб..

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворению не подлежит, так как такие проценты по сути являются платой за пользование денежными средствами, а не штрафной санкцией и ст.333 ГК РФ к таким процентам не применяется.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2020 по 27.08.2020 в размере 655 737,70 руб., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд также соглашается с расчетом процентов за просрочку возврата суммы долга, произведенным ответчиком, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями Договора займа и на основании положений ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ФК «Деловые инвестиции» подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 358 879,79 руб.

Исковые требования ООО ФК «Деловые инвестиции» о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 296 857,91 руб. ( в связи с заявлением требований о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 655 737,70 руб.) удовлетворению не подлежат.

Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ стороны суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением суда от 22.07.2020 истцу в соответствии со ст. 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, то с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб., определенная судом от размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» основной долг по договору процентного займа 

<

Номер обезличен> от 15.11.2018 в размере 10 000 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 1 499 226 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 358 879,79 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за просрочку возврата займа в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: 

....